Вопрос 45. Становление советской исторической науки 1917-1928г.Г.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции ознаменовала коренной перелом в развитии общественных наук, в том числе исторической науки. Развитие советской исторической науки является предметом заботы коммунистической партии. Проблематика советской исторической науки коренным образом отличается от проблематики русской дореволюционной историографии.На первое место выдвигаются проблемы социально-экономического развития, классовой борьбы. В советской исторической науке развивались принципы планирования научной деятельности. В 1918г. –создание Единого государственного архивного фонда.Первый период развития советской исторической науки- с окт. 1917г. до сер. 30-х годов, когда побеждало Марксистско-Ленинское направление в исторической науке, складывалась сеть научных учреждений и центров подготовки историков. Завершился этот период консолидацией советских историков на основе усвоения ими марксистско-ленинской теории.Первые попытки обобщения опыта молодой сов-ой историч. науки были предприняты в юбилейных обзорах в связи с праздником Октября.Ряд монографий, посвящены формированию сов-ой историч. науки- книга Алексеевой, раскрывающая влияние Велик. Окт. соц. Революции на изучение отеч. истории, Ивановой- о подготовке кадров историков и деят-ти 1-х советск. Центров -партийная историографии.Главной причиной успехов сов-ой историч. науки было ее движение по Марксистско-Ленин. пути под руков-м Ком. партии.

Вопрос 46.Проблемы истории сов-го общества в трудах Ленина.

Ленинская историч. концепция сост-т основу советской историч. науки. Ленинский этап в развитии марксизма, начавшийся в 90г. 19века, с победой соц-кой революции вступил в новую, более высокую стадию. Марксистско-Ленинский метод познания общественных явлений включает в себя принцип партийности. В послеокт-х трудах Ленина на новую высоту было поднято учение о пролетарской партии нового типа. В ленинской теории соц.рев-и центральное место занимает вопрос о диктатуре пролетариата, глубокое освещение в его работах получили теоретич. проблемы соц-го строит-ва. Проблема перехода к социализму отдельных народов освещена Лениным в его книге «Государство и рев-я». Основным условием диктатуры пролетариата и построения соц-ма указал Ленин «является рук-во Ком.партии». Обобщающие труды, доклады, кот. делал Ленин на съездах партии, содержали исследование важных проблем истории сов-ой эпохи. Ленин закладывал основы историографии советского общества, выработал критерии периодизации. Также, он рассматривал проблемы интер-ции и гражд. войны Последние произв.Ленина «Письмо к съезду», «К вопросу о национальностях», «О нашей революции» Ленин спешил передать партии мысли по важнейшим вопросам рев-и и строит-ва социализма. Т.о., в трудах Ленина получили дальнейшее развитие его взгляды на историю России..

Вопрос 47.М.Н.Покровский.Теоретические и методологические взгляды.

В первые годы Сов.власти остро ощущалась потребность в обобщ-щем Марксистском труде. За создание краткой обобщающей работы по истории России взялся историк- марксист Покровский. Он возглавлял Гос. Ученый совет, Социалистич академию. Под его рук-вом началась подготовка крупнейшей советской публикации 20х годов- «Восстание декабристов» и др. Покровский выступал и как исследователь .Гл трудом в сов-ий период явилась «Русская история в самом сжатом очерке». Одним из 1х он обратился к изучению проблем истории в творч-ве классиков Маркс.-Ленинизма. Центр историч. концепции Покр-го составили проблемы экономич. развития и классовой борьбы. До сер. 20х г. Покр.был подвержен воздействию теории «экономич-го материализма». «Русская история в самом сжатом виде» была напр. против гл. концепций рус. дворянских и бурж. историков Гл. цель книги- показать корни рус. рев-и, ее зак-ть и неизбежность. Покр. преувеличил знач. торгового капитала в рус. истории. Образ-е Моск-го гос-ва связ-сь автором с разв-м городов как торг.-пром-х центров и с разв-м торг-х связей.Б. заслугой Покр.явл.то,что он видел в екабристах противн-ов самод-ия и крепост-ва. Признание решающей роли народ масс в истории, классовой борьбы, а затем и революц-го пролетариата придаваликниге марксист-кий хар-ер. Книга была встречена с большим интересом и одобрением в парт-ых кругах. До 30-х гг. была главным пособием.