- •Билет №12 амплитудно-фазовый критерий устойчивости аср
- •Б илет №12 автоматизация деаэраторов
- •Билет №13 определить передаточную функцию элемента аср, описанного дифференциальным уравнением вида:
- •Билет №13 запас устойчивости аср
- •Билет №13 автоматизация регенеративных подогревателей
- •Билет №14 исследование переходных процессов аср методом динамических характеристик
- •Билет №14 понятие о расширенных кчх
- •Билет №14 Автоматизация конденсаторов турбин
- •Билет №15 Интеграл свертки для линейных аср
- •Билет №15 классификация автоматических регуляторов
- •Билет №15 автоматизация сетевых подогревателей
- •Билет №16 частотные характеристики аср
- •Билет №16 Методы оценки качества процесса автоматического регулирования
- •1. Общие положения по оценке качества
- •2. Классический метод оценки качества
- •3. Оценка качества по переходной функции
- •Относительное перерегулирование – %.
- •Недостатки метода: не учитывается правая часть уравнения; не видно влияния параметров на качество; сложность применения для систем выше 2-го порядка.
- •4. Оценка качества систем методами моделирования
- •5. Частотные методы оценки качества
- •Оценка качества по ачх замкнутой системы. Допустим, выходной сигнал следящей системы точно копирует входной, (это возможно только в идеальных системах управления) при этом
- •Оценка качества по афх и лачх разомкнутой системы. Рассмотрим характеристики, приведенные на рис. 3.
- •При оценке качества системы по афх и лачх разомкнутой системы получают следующие косвенные показатели качества: Aз – запас устойчивости по амплитуде (модулю); з - запас устойчивости по фазе.
- •Оценка качества по вчх замкнутой системы. Рассмотрим основные свойства вчх.
- •6. Корневые методы оценки качества
- •7. Метод корневого годографа
- •Пусть задана передаточная функция разомкнутой системы
- •Полюса движутся навстречу друг к другу, сливаются и далее расходятся к нулям.
- •Билет №16 Автоматизация установок химводоочистки
- •Билет №17 Комплексная частотная характеристика аср (кчх)
- •Билет №17 Методика расчета настроечных параметров регуляторов по заданному значению м1
Оценка качества по афх и лачх разомкнутой системы. Рассмотрим характеристики, приведенные на рис. 3.
Ветвь АФХ состоит из трех частей: низкочастотная (НЧ) – определяет статику системы; среднечастотная (СЧ) – определяет динамику системы; высокочастотная (ВЧ) – не представляет интереса, так как амплитуда сигнала в этой области мала.
Рис. 3
При оценке качества системы по афх и лачх разомкнутой системы получают следующие косвенные показатели качества: Aз – запас устойчивости по амплитуде (модулю); з - запас устойчивости по фазе.
Рекомендуемые значения: Aз = 20–30 дБ; з = 40–600.
Оценка качества по вчх замкнутой системы. Рассмотрим основные свойства вчх.
1. Каждой вещественной частотной характеристике – P() соответствует определенная переходная функция – h(t).
Рис. 4
2. Значение вещественной частотной характеристики в нуле соответствует установившееся значение переходной функции, т.е. P(0) h(). Если P2()=кP1() то графики переходных функций имеют вид (рис. 4).
3. Изменение масштаба по оси частот. Если P () = h (t/ ). Графически это можно представить следующим образом (рис. 5).
Рис. 5
Рис. 5
Как видно из графика h(t), чем больше п, тем выше быстродействие системы.
4. Пик P() характеризует колебательность и частоту колебаний (рис. 6).
Рис. 6
Как видно из графиков пик ВЧХ характеризует колебательность и период собственных колебаний системы.
Таким образом, по виду вещественной характеристики системы можно построить ее переходную функцию и определить ее качество.
6. Корневые методы оценки качества
Основа корневых методов – анализ расположения корней характеристического уравнения замкнутой системы в комплексной плоскости
(4)
Расположение
корней характеристического уравнения
замкнутой системы в комплексной
плоскости
характеризует не только устойчивость,
но и качество системы (рис. 7).
При этом косвенными
показателями качества являются:
Степень
устойчивости
- 0
– расстояние
от мнимой оси
до ближайшего корня или пары корней.
Этот показатель характеризует
быстродействие системы.
2)
Колебательность
-
3)
Затухание
(демпфирование)-
2
1 0
+j
p1
+
p2
Рис. 7
Линия 1 определяет запас устойчивости, а линия 2 определяет колебательность. Если корни расположены в области ограниченной линиями 1 и 2, то система удовлетворяет заданным 0 и .
Определение длительности переходного процесса.
Корни ближайшие к мнимой оси являются определяющими (доминирующими), они определяют характер переходного процесса. Если ближайшим к мнимой оси является вещественный корень, то переходный процесс имеет вид:
(5)
Применение критериев устойчивости для оценки качества
Критерии устойчивости Найквиста и Михайлова можно использовать не только для определения устойчивости системы, но и для оценки ее качества.
Применение критерия Михайлова для оценки качества.
Для
определения, обладает ли система заданной
степенью устойчивости необходимо в
характеристический полином подставить
p
= -0+
j
вместо p
= j
и, если
,
то система не только устойчива, но и
обладает заданной степенью устойчивости.
Для
определения, обладает ли система заданным
демпфированием, необходимо в
характеристический полином подставить
p
= -0+j
= (-+j)
вместо p
= j
и, если
,
то система не только устойчива, но и
обладает заданным демпфированием.
Применение критерия Найквиста для оценки качества.
Для определения, обладает ли система заданной степенью устойчивости, необходимо в комплексную передаточную функцию разомкнутой системы подставить p = -0+ j вместо p = j и, если АФХ не охватывает критическую точку, то система не только устойчива, но и обладает заданной степенью устойчивости.
Для определения, обладает ли система заданным демпфированием, необходимо в комплексную передаточную функцию разомкнутой системы вместо p = j подставить p=-0+ j= (-+j) и, если АФХ не охватывает критическую точку, то система не только устойчива, но и обладает заданным демпфированием.
