
- •Пример № 2.:
- •Дидактика – теория обучения
- •Сущность, движущие силы, противоречия и логика процесса обучения
- •Функции обучения
- •Закономерности процесса обучения
- •Принципы обучения
- •Современные дидактические концепции
- •Содержание образования
- •Различные подходы к конструированию содержания образования для учащихся разных ступеней обучения
- •Государственные образовательные стандарты
- •Документы, регламентирующие содержание общего образования
- •Многообразие образовательных программ
- •Методы и приёмы обучения
- •Классификация методов обучения
- •Средства обучения
- •Формы обучения
- •Урок как основная форма обучения в современной школе
- •Типология и структура уроков
- •Основные формы организации учебно-познавательной деятельности на уроке
- •Дополнительные формы организации учебного процесса Домашняя работа учащихся
- •Внеурочная работа по предмету
- •Виды и системы обучения
- •Классно-урочная система обучения
- •Лекционно-семинарская система обучения
- •Разнообразие систем обучения Белл-ланкастерская система обучения
- •Мангеймская система обучения
- •Батавская система обучения
- •Проектная система обучения
- •Система обучения по далтон-плану
- •Бригадно-лабораторная система обучения
- •Система обучения по плану Трампа
- •Авторские системы обучения
- •Контрольные вопросы и задания по теме "Теория обучения"(для тех, кто опоздал на занятия, плюс краткий конспект лекий.)
Система обучения по далтон-плану
В
1905 г. появилась система индивидуализированного
обучения, автор которой – американская
учительница Елена
Паркхерст.
Новый способ планирования и организации
учебного процесса получил
название далтон-план,
так как впервые был применён в школах
г. Далтон (штат Массачусетс). Другие
названия далтон-плана: лабораторная
система, система мастерских – говорят
сами за себя. В организации учебного
процесса, предложенного Е. Паркхерст,
сразу бросалось в глаза главное отличие
от классно-урочной системы: основная
учебная работа осуществлялась не в
классе на уроке, а индивидуально в
лабораториях, мастерских, кабинетах,
библиотеках.
Целью обучения по далтон-плану являлась организация индивидуальной учебной работы с максимальным учётом особенностей каждого ученика.
В далтон-плане отсутствовало объяснение учителем нового материала. Роль учителя заключалась в организации работы учащихся и оказании им необходимой помощи.
Класс как группа учащихся сохранялся, однако уроков в обычном понимании не существовало. Коллективной работе с участием всего класса отводился лишь один час в день, остальное время дети должны были заниматься индивидуально, выполняя задания, разработанные учителем. Для этого рабочие места учащихся укомплектовывались необходимыми учебными пособиями, инструкциями по изучению теоретического материала и выполнению учебных заданий.
Общего плана занятий также не было. Программы обучения разбивались на ряд заданий по месяцам с указанием сроков их выполнения.
Учёт выполнения учебных заданий вёлся в индивидуальных карточках учащихся и сводной таблице класса.
Стремление индивидуализировать учебный процесс, безусловно, относится к главным достоинствам обучения по далтон-плану. Это сделало новую систему обучения очень популярной во всём мире. Для её реализации было разработано много методических приёмов, которые и сегодня используются для индивидуализации учебного процесса и активизации учебно-познавательной деятельности. Далтон-план стал основой для разработки ряда других систем обучения, таких, как бригадно-лабораторный метод.
Однако у обучения по далтон-плану обнаружились и недостатки, которые были обусловлены снижением роли учителя и ученического коллектива в учебном процессе и приводили к снижению уровня подготовки. Это привело к тому, что популярность далтон-плана после двух десятилетий его активного распространения пошла на убыль.
Бригадно-лабораторная система обучения
В советских школах в 1920-е гг. получила распространение система обучения, называемая бригадно-лабораторным методом или бригадно-лабораторной системой обучения. Бригадно-лабораторный метод представлял собой разновидность далтон-плана. Его особенностью являлось сочетание коллективной работы всего класса с бригадной и индивидуальной работой. Бригадой называлась часть класса – группа из нескольких человек. В далтон-плане бригадная форма не предусматривалась, что и было главным отличием бригадно-лабораторной системы обучения от обучения по далтон-плану. При использовании бригадно-лабораторной системы обучения на общих занятиях планировалась работа, обсуждались задания, которые распределялись между бригадам, а также устанавливались сроки выполнения и обязательный минимум работы. Затем каждая бригада работала над выполнением задания, за которое перед учителем отчитывался лидер – бригадир. Эта система обучения имела те же недостатки, что и далтон-план: снижение роли учителя в объяснении нового материала приводило к снижению уровня подготовки учеников. Кроме того, бригадная форма работы зачастую использовалась не в дополнение к индивидуальной, а вместо неё, что плохо сказывалось на личной ответственности учащихся (за бригаду учебное задание мог сделать один человек, а остальные – получить оценки, не выполнив никакой работы). В результате в начале 1930-х гг. школы СССР вновь перешли на "дореволюционную" классно-урочную систему обучения, а использование бригадно-лабораторного метода было ограничено. В настоящее время в российских школах сохранились элементы бригадно-лабораторного обучения: на уроках бригадная форма используется для организации групповой работы учащихся, а бригадно-лабораторный метод находит применение во внеурочной работе.