
- •2.1. Программа периодического то
- •2.2. Периодическое обслуживание гидромеханических систем
- •2.3. Определение обобщенных показателей эксплуатационной технологичности самолета Боинг 737
- •2.4. Предложения по совершенствованию режимов то
- •2.5. Анализ процесса изменения технического состояния гидрофильтра
- •2.6. Управление режимами технической эксплуатации гидрофильтра
2.3. Определение обобщенных показателей эксплуатационной технологичности самолета Боинг 737
2.3.1. Определение показателя Коп.
Показатель "удельная суммарная оперативная продолжительность ТО и Р КОП"определяется из выражения:
где tОП , tП - суммарная оперативная продолжительность выполнения всех форм оперативного и периодического обслуживания, соответственно, за ресурс самолета T8С,, ч;
tРЕМ.С - средняя оперативная продолжительность ремонта самолета или суммарная средняя оперативная продолжительность всех ремонтных форм за TРЕС.С,, ч;
tСМ - средняя оперативная продолжительность замены двигателя, ч;
TРЕС.Д - межремонтный ресурс двигателя, ч;
Кд - коэффициент досрочных замен двигателей;
β - коэффициент, учитывающий количество замен двигателей, которые не совмещаются по времени с проведением периодических форм ТОиР на самолете.
Общее число периодических форм ТО nп за Т8С
Общее число оперативных форм ТО nо за ТРЕС.С
Суммарная оперативная продолжительность выполнения всех форм оперативного и периодического обслуживания:
Результаты расчёта представляются в форме табл. 2.4.
Таблица 2.4
Результаты расчёта суммарной оперативной продолжительности ТО самолёта
Определяем показатель "удельная суммарная оперативная продолжительность ТО и Р КОП":
2.3.2. Определение показателя Кот.
Показатель "удельная суммарная оперативная трудоёмкость ТО и Р КОТ"определяется из выражения:
где ТОП - суммарная оперативная трудоемкость всех форм оперативного технического обслуживания, включая работы по устранению отказов и повреждений за т8с. чел.-ч;
ТП - суммарная оперативная трудоемкость всех форм периодического обслуживания за Т8С. чел.-ч;
ТРЕМ.С,
ТРЕм.д,
ТРЕМ1
- трудоемкость ремонта самолета,
двигателя, 1-го изделия соответственно,
чел.-ч;
ТСМ - трудоемкость замены двигателя, чел.-ч;
ТРЕС.Иi - межремонтный ресурс 1-го изделия, ч;
αИi; - коэффициент досрочных замен 1-го изделия;
nД, nИi - число двигателей и изделий каждого типа на самолете, заменяемых в пределах Tрес.д и T8с соответственно;
NИ - число типов изделий, заменяемых на самолете в пределах Трес.с.
Величины ТОП и ТП определяются исходя из принятых для самолета форм ТО в пределах ТРЕС.С, средних значений оперативной трудоемкости каждой из форм и их числа за Трес.с.
Третий
член выражения, из-за приблизительности
исходных данных, принимаем равным 10%
от удельной оперативной трудоёмкости
ТО самолёта (первого члена выражения)
Результаты
расчёта сводятся в табл. 2.5
Таблица 2.5
Результаты расчёта суммарной оперативной трудоемкости ТО самолёта
Определяем искомое значение "удельной суммарной оперативной продолжительности ТО":
2.4. Предложения по совершенствованию режимов то
Согласно нормативно-технической документации, предоставленной фирмой Боинг, любое изменение режимов технического обслуживания самолета, а именного увеличение интервала периодического ТО, объема выполнения ТО возможно только с разрешения фирмы Боинг и при выполнении следующих условий.
Для
увеличения интервала периодического
обслуживая необходимо обосновать
увеличение
периодичности.
С этой целью эксплуатантом проводятся
специальные исследования на соответствующем
парке самолетов.
Порядок проведения таких исследований включает в себя следующее:
1. Обзор надежности данных для каждого элемента, для которого подразумевается увеличение интервала периодического обслуживания. 2. Если результаты подтверждаются, то необходимо анализировать последствия модернизации для каждого элемента, для которого изменен интервала с точки зрения безопасности полетов и экономической эффективности.
3. Если увеличение интервала считается обоснованным, то произвести соответствующие работы необходимо не позднее, чем в следующий С-чек.
Проанализировав опыт технической эксплуатации самолетов Боинг 737 семейства Classic в авиапредприятии «С7 групп», в данной работе предлагается проведение небольшого усовершенствования режимов ТО гидросистемы самолета Боинг 737 -400.
Согласно Программе технического обслуживания - Maintenance Program (МР) во время проведения 8А-чека производится замена возвратного фильтра гидросистемы А и замена возвратного фильтра гидросистемы В. Замены фильтров осуществляются с периодичностью 1000 часов налета.
Предлагается увеличить периоды замены возвратных фильтров систем А и В с 1000 часов до 2000 часов налета. Таким образом перенести работы по замене возвратных фильтров с 8А-чека на 1С чек.
Предложения по увеличению интервалов ТО возвратных фильтров основано на сравнении периодичности ТО самолетов семейства Сlassic и Next Generation.
Гидравлические
системы самолетов этих двух семейств
имеют лишь незначительные отличия.
Однако интервалы периодического ТО на
самолетах нового поколения существенно
выше. Это связано с тем, что системы
самолета нового поколения имеют более
развитую систему контроля за техническим
состоянием систем и агрегатов. Бортовая
система контроля позволяет оперативно
отслеживать все изменения технического
состояния агрегатов и узлов.
Фактически, усовершенствованная система бортового контроля позволила увеличить периодичность ТО некоторых агрегатов и перейти на технической обслуживание по состоянию.
Представляется возможным, учитывая опыт эксплуатации самолетов Боинг 737 нового поколения, применить некоторые из этих принципов, и при ТО самолетов семейства Classic.
В самолетах нового поколения замена возвратного фильтра осуществляется во время 1С-чека. Предлагается и в самолетах классических моделей перенести замену возвратного фильтра с 8А-чека на 1С-чек.
Согласно Программе технического обслуживания трудоемкость замены возвратного фильтра составляет
.
Учитывая, что данных фильтров на самолете 2 (в системе А и в системе В), то получаем, что трудоемкость проведения операции по замене возвратных фильтров во время проведения А8-чека будет равна
.
Таким
образом, при осуществлении изменения
регламента, трудоемкость каждого
8А-чека будет снижена на 1.2 чел-часа. Это
хоть и не намного, но сократит время
простоя самолета на форме 8А-чек.
Учитывая, что расчетный период самолет проходит обслуживание по форме 8А-чек 8 раз, то получим общую экономию трудоемкости:
.
Кроме того, увеличение интервала замены возвратного фильтра позволит сократить расходы на их закупку.
В следующих пунктах раздела приведем обоснование предложения по совершенствованию режима ТО.