- •"Применение данных земельного кадастра в апк и землеустройстве"
- •Содержание
- •Общие положения
- •1. Применение данных земельного кадастра при анализе результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
- •1.1. Анализ использования пашни по урожайности сельскохозяйственных культур
- •1.2. Анализ использования пашни по валовой продукции сельского хозяйства
- •1.3. Анализ использования пашни по себестоимости продукции и окупаемости затрат сельского хозяйства
- •1.4. Анализ использования пашни по производительности труда в сельском хозяйстве
- •1.5. Определение эффективности использования основных производственных фондов растениеводства
- •1.6. Анализ фактической и расчетной землеемкости сельскохозяйственных культур
- •1.7. Анализ и планирование объема производства на основе ресурсного потенциала
- •2. Применение данных земельного кадастра при внутрихозяйственном землеустройстве
- •2.1. Анализ существующего размещения посевов культур
- •2.2. Выбор земельных участков для размещения севооборотов с учетом качества земель
- •2.3. Оценка полей севооборота по качеству земель
- •2.4. Определение площади полей севооборота с учетом их баллов оценки земель (качества земель)
- •2.5. Определение равновеликости полей по выходу продукции
- •Подготовка работы к защите
- •Библиографический список
- •Приложения
2. Применение данных земельного кадастра при внутрихозяйственном землеустройстве
Порядок выполнения работы:
2.1. Анализ существующего размещения посевов культур;
2.2. Выбор земельных участков для размещения севооборотов с учетом качества земель;
2.3. Оценка полей севооборота по качеству земель;
2.4. Определение площади полей севооборота;
2.5. Определение равновеликости полей по выходу продукции.
2.1. Анализ существующего размещения посевов культур
Рациональное использование земель в сельском хозяйстве обусловливается различием природных условий и технологических свойств земель. От того, насколько полно размещение и концентрация посевов сельскохозяйственных культур согласовываются с этими факторами, зависит эффективность использования земель, трудовых и материальных ресурсов, уровень производства и доходность хозяйств.
Для анализа используются данные оценки земель и удельный вес посева культур в хозяйствах.
С точки зрения рационального использования земель должно наблюдаться соответствие урожайности и концентрации посевов культур качеству земель, т.е. эти два показателя должны быть выше на лучших по качеству землях и наоборот.
Для доказательства приводятся расчеты в таблице 16.
Таблица 16. Анализ уровня концентрации посевов сельскохозяйственных культур на землях разного качества
Хозяйства |
Зерновые |
Сахарная свекла |
Подсолнечник |
Кукуруза |
||||
балл по урожайности |
удельный вес посева в пашне |
балл по урожайности |
удельный вес посева в пашне |
балл по урожайности |
удельный вес посева в пашне |
балл по урожайности |
удельный вес посева в пашне |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
45,07 |
0,52 |
81,06 |
0,18 |
35,57 |
0,17 |
64,00 |
0,13 |
2 |
43,42 |
0,49 |
78,00 |
0,21 |
34,39 |
0,20 |
61,25 |
0,10 |
3 |
44,50 |
0,60 |
80,51 |
0,14 |
35,23 |
0,14 |
63,36 |
0,12 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
По району |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
Для анализа используются данные оценки земель и удельный вес посева культур в хозяйстве (приложение 6). Баллы по урожайности определяют на основании приложения 2.
Далее проводится оценка сложившегося размещения сельскохозяйственных культур (табл. 17).
Таблица 17. Экономическая оценка сложившегося размещения сельскохозяйственных культур
Хозяйства |
Балл по норм. урожайности |
Индекс плодородия |
Площадь посева культур, га |
Удельный вес культуры в площади |
Урожайность фактическая, ц/га |
Индекс урожайности |
Мат.-денеж. затраты на 1 га посева, руб. |
Индекс мат.-денеж. затрат |
Индекс эффект. размещения культур |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||||
Зерновые |
||||||||||||||
1 |
45,07 |
1,01 |
2617,5 |
0,52 |
22,0 |
1,01 |
1911,80 |
0,97 |
1,05 |
|||||
2 |
43,42 |
0,97 |
3203,5 |
0,49 |
24,9 |
1,14 |
1982,04 |
1,00 |
1,14 |
|||||
3 |
44,50 |
0,99 |
1182,0 |
0,60 |
21,2 |
0,97 |
1982,20 |
1,00 |
0,97 |
|||||
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Всего |
ср. |
|
|
|
|
|
ср. |
|
|
|||||
Продолжение табл. 17
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Сахарная свекла |
|||||||||
1 |
81,06 |
1,00 |
1570,5 |
0,18 |
117,6 |
0,83 |
6656,16 |
1,00 |
0,83 |
2 |
78,00 |
0,96 |
1922,1 |
0,21 |
170,1 |
1,20 |
6667,92 |
1,00 |
1,20 |
3 |
80,51 |
0,99 |
709,2 |
0,14 |
141,2 |
0,99 |
6664,64 |
1,00 |
0,99 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
ср. |
|
|
|
|
|
ср. |
|
|
Подсолнечник |
|||||||||
1 |
35,57 |
1,02 |
1047,0 |
0,17 |
11,9 |
0,97 |
2828,63 |
1,00 |
0,97 |
2 |
34,39 |
0,98 |
1281,4 |
0,20 |
16,8 |
1,37 |
2827,44 |
1,00 |
1,37 |
3 |
35,23 |
1,01 |
472,8 |
0,14 |
12,7 |
1,04 |
2828,29 |
1,00 |
1,04 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
ср. |
|
|
|
|
|
ср. |
|
|
Критерием рационального размещения производства той или иной культуры является получение максимального количества продукции при минимальных затратах труда и средств на ее производство.
Эффективность затрат труда характеризуется количеством продукции на 1 рубль затрат.
Для этого рассчитывается совокупный индекс эффективности производства культур как отношение индекса урожайности к индексу материально-денежных затрат на 1 га посева.
. (31)
Балл по нормальной урожайности определяется на основании данных приложения 2.
Индекс плодородия определяется, как отношение балла хозяйства к баллу в среднем по району:
. (32)
Индекс урожайности определяется, как отношение фактической урожайности культуры по хозяйству к урожайности в среднем по району:
. (33)
Материально-денежные затраты на 1 га посевной площади определяются по формуле:
, (34)
где Сф – себестоимость фактическая, руб/ц (прил. 1), Уф – урожайность фактическая, ц/га.
Индекс материально-денежных затрат определяется, как отношение материально-денежных затрат по хозяйству к материально-денежным затратам в среднем по району.
. (35)
Другим показателем анализа сложившегося размещения посевов культур является устойчивость урожайности по годам, которая определяется коэффициентом вариации и размахом урожайности (исходные данные в приожении 8).
Устойчивость урожайности характеризуют: вариационный размах между максимальной и минимальной урожайностью за период времени, а также среднее квадратическое отклонение; коэффициент вариации.
Расчет коэффициентов вариации ведется в следующей последовательности:
1. Определяется среднеарифметическая урожайность по хозяйствам за определенное количество лет по формуле:
, (36)
где
- среднеарифметическая урожайность по
хозяйству за ряд лет; х – фактическая
урожайность; n – число
лет, за которые берется урожайность.
2. Определяется средний квадрат отклонений урожайности по формуле:
. (37)
3. Определяется среднеквадратическое отклонение урожайности по формуле:
. (38)
4. Определяется коэффициент вариации урожайности по формуле:
. (39)
Расчет коэффициентов вариации по культуре в хозяйствах ведется в таблице 18.
На основании коэффициентов вариации по урожайности выделяют зоны размещения культур, устанавливается рациональная структура посевов, определяются объемы затрат труда и средств. Расчеты производятся на освании данных приложения 8.
Таблица 18. Расчет коэффициента вариации урожайности по культурам
Годы |
Зерновые |
Сах. свекла |
Подсолнечник |
|||||||
Урожайность, ц/га х |
Отклонение от среднего
|
Квадратич. отклонение
|
Урожайность, ц/га х |
Отклонение от среднего
|
Квадратич. отклонение
|
Урожайность, ц/га х |
Отклонение от среднего
|
Квадратич. отклонение
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1994 |
26,8 |
6,8 |
46,9 |
180,1 |
43,7 |
1908,1 |
14,8 |
5,1 |
26,3 |
|
1995 |
17,8 |
-2,2 |
4,6 |
172,1 |
35,7 |
1273,2 |
13,3 |
3,6 |
13,2 |
|
1996 |
14,9 |
-5,1 |
25,5 |
163,4 |
27,0 |
728,0 |
9,7 |
0,0 |
0,0 |
|
1997 |
15,3 |
-4,7 |
21,7 |
159,5 |
23,1 |
532,8 |
8,9 |
-0,8 |
0,6 |
|
1998 |
19,4 |
-0,6 |
0,3 |
171,2 |
34,8 |
1209,8 |
7,6 |
-2,1 |
4,3 |
|
1999 |
21,2 |
1,2 |
1,6 |
189,3 |
52,9 |
2796,5 |
11,2 |
1,5 |
2,3 |
|
2000 |
24,3 |
4,3 |
18,9 |
73,6 |
-62,8 |
3946,1 |
14,9 |
5,2 |
27,3 |
|
2001 |
17,9 |
-2,1 |
4,2 |
87,9 |
-48,5 |
2354,0 |
10 |
0,3 |
0,1 |
|
2002 |
28,2 |
8,2 |
68,0 |
98,5 |
-37,9 |
1437,8 |
0 |
-9,7 |
93,6 |
|
2003 |
18,7 |
-1,3 |
1,6 |
108 |
-28,4 |
807,6 |
7,1 |
-2,6 |
6,6 |
|
2004 |
15 |
-5,0 |
24,5 |
97 |
-39,4 |
1553,8 |
8,9 |
-0,8 |
0,6 |
|
Итого |
219,5 |
|
|
1500,6 |
|
|
106,4 |
|
|
|
Среднее |
19,95 |
|
|
136,42 |
|
|
9,67 |
|
|
|
|
|
|
4,45 |
|
|
41,06 |
|
|
3,99 |
|
|
|
|
22,30 |
|
|
30,10 |
|
|
41,22 |
|
По размаху урожайности, которая определяется как разница между максимальной и минимальной урожайностью в хозяйстве за ряд лет, можно судить об условиях, в которых возделывается культура. Условия тем хуже, чем больше размах урожайности.
Расчеты ведутся в таблице 19.
Таблица 19. Определение размаха урожайности по культурам
Хозяйства |
Максимальная урожайность, ц/га (max) |
Минимальная урожайность, ц/га (min) |
Разница в урожайности (размах) ц/га |
1 |
2 |
3 |
4 |
Зерновые |
|||
1 |
26,8 |
15,0 |
11,8 |
2 |
28,1 |
10,3 |
17,8 |
3 |
32,1 |
11,0 |
21,1 |
и т.д. |
|
|
|
Сахарная свекла |
|||
1 |
189,3 |
73,6 |
115,7 |
2 |
242,8 |
75,0 |
167,8 |
3 |
232,0 |
78,8 |
153,2 |
и т.д. |
|
|
|
Подсолнечник |
|||
1 |
14,8 |
0,0 |
14,8 |
2 |
14,0 |
7,6 |
6,4 |
3 |
14,2 |
7,6 |
6,6 |
и т.д. |
|
|
|
Результаты такого анализа позволяют вскрыть причины вариации урожайности, установить роль отдельных факторов, влияющих на ее снижение и на этой основе разработать мероприятия по повышению устойчивости производства.
На основании коэффициентов вариации выделяются зоны размещения культур, устанавливается рациональная структура посевов, определяется объем затрат труда и средств. Расчеты производятся на основании данных приложения 8.
Следующим этапом в анализе является определение потребности в трудовых ресурсах, с учетом данных оценки земель в растениеводстве.
Таблица 20. Определение потребности в трудовых ресурсах с учетом оценки земель в растениеводстве
Хоз-ва |
Группы почв в хоз-вах |
Уд. вес группы почв |
Оценка групп почв по трудоемкости |
Площадь посева культур |
Плановые затраты с учетом оц-ки земель |
Фонд раб. времени раб-ка за год |
Треб-ся работников, чел |
Фактич. кол-во работ-в в хоз. |
Коэфф-т обеспеч. труд. рес-ми |
|
в чел/ч |
в сред., с учетом уд. веса |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Зерновые |
||||||||||
1 |
0139 0141 0211 |
0,50 0,10 0,40 |
12,87 12,00 13,88 |
13,19 |
2617,5 |
34524,83 |
1038,8 |
33 |
115 |
3,46 |
2 |
0141 0142 0212 |
0,35 0,15 0,50 |
12,00 12,23 13,38 |
12,72 |
3203,5 |
40748,52 |
|
39 |
91 |
2,32 |
3 |
0142 0143 0220 |
0,20 0,30 0,50 |
12,23 13,80 13,21 |
13,19 |
1182,0 |
15590,58 |
|
15 |
55 |
3,66 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сахарная свекла |
||||||||||
1 |
0139 0141 0211 |
0,50 0,10 0,40 |
175,52 173,01 183,66 |
178,53 |
1570,5 |
280381,37 |
1038,8 |
270 |
192 |
0,71 |
2 |
0141 0142 0212 |
0,35 0,15 0,50 |
173,01 170,11 180,07 |
176,11 |
1922,1 |
338501,03 |
|
326 |
152 |
0,46 |
3 |
0142 0143 0220 |
0,20 0,30 0,50 |
170,11 184,43 178,40 |
178,55 |
709,2 |
126627,66 |
|
122 |
91 |
0,75 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подсолнечник |
||||||||||
1 |
0139 0141 0211 |
0,50 0,10 0,40 |
12,46 12,25 13,20 |
12,74 |
1047 |
13338,78 |
1038,8 |
13 |
76 |
5,92 |
2 |
0141 0142 0212 |
0,35 0,15 0,50 |
12,25 12,01 12,81 |
12,49 |
1281,4 |
16004,69 |
|
15 |
60 |
3,89 |
3 |
0142 0143 0220 |
0,20 0,30 0,50 |
12,01 13,13 12,71 |
12,70 |
472,8 |
6004,56 |
|
6 |
37 |
6,40 |
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фонд рабочего времени одного средне - годового работника определяется путем умножения длительности с.-х. сезона (7 мес.) на среднее количество рабочих дней месяца (21,2 дня) и на продолжительность рабочего дня, устанавливаемого при расчетах технологических карт (7 час.).
Плановые затраты определяются путем умножения трудоемкости в чел/час (приложение 4) на посевную площадь той или иной культуры.
Оценка групп почв по трудоемкости в чел/ч. определяется как средневзвешеная величина на основании данных приложений 1 и 4.
Получение продукции зависит и от затрат ручного труда по уходу за растениями, уборке урожая и т.д. Поэтому площадь посева культуры необходимо корректировать с учетом нагрузки посевов на одного работника.
Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами является отношением фактического количества работников в хозяйстве к требуемому количеству работников.
На основе данных экономической оценки, обеспечения устойчивости урожайности, определяемой коэффициентами вариации и потребности в трудовых ресурсах анализируется рациональное размещение той или иной культуры, определяется эффективность из размещения в хозяйствах и в районе в целом, делаются выводы о наиболее выгодном их размещении по совокупности этих факторов.
