- •"Применение данных земельного кадастра в апк и землеустройстве"
- •Содержание
- •Общие положения
- •1. Применение данных земельного кадастра при анализе результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий
- •1.1. Анализ использования пашни по урожайности сельскохозяйственных культур
- •1.2. Анализ использования пашни по валовой продукции сельского хозяйства
- •1.3. Анализ использования пашни по себестоимости продукции и окупаемости затрат сельского хозяйства
- •1.4. Анализ использования пашни по производительности труда в сельском хозяйстве
- •1.5. Определение эффективности использования основных производственных фондов растениеводства
- •1.6. Анализ фактической и расчетной землеемкости сельскохозяйственных культур
- •1.7. Анализ и планирование объема производства на основе ресурсного потенциала
- •2. Применение данных земельного кадастра при внутрихозяйственном землеустройстве
- •2.1. Анализ существующего размещения посевов культур
- •2.2. Выбор земельных участков для размещения севооборотов с учетом качества земель
- •2.3. Оценка полей севооборота по качеству земель
- •2.4. Определение площади полей севооборота с учетом их баллов оценки земель (качества земель)
- •2.5. Определение равновеликости полей по выходу продукции
- •Подготовка работы к защите
- •Библиографический список
- •Приложения
1.3. Анализ использования пашни по себестоимости продукции и окупаемости затрат сельского хозяйства
О влиянии качества земли на себестоимость продукции сельского хозяйства судят по сравнению фактической и расчетной себестоимости продукции. Расчетная себестоимость продукции определяется по следующей формуле:
(16)
где Ср – расчетная себестоимость продукции, т.е. с учетом качества земли; Бэ и Бх – баллы оценки земли в хозяйстве-эталоне (лучшем) и в конкретных хозяйствах; Сэ - себестоимость продукции в хозяйстве-эталоне; Цбэ – цена балла для хозяйства-эталона (16).
(17)
Балл по себестоимости продукции определяется на основе оценочной шкалы, как обратно-пропорциональная зависимость, при этом минимальная себестоимость принимается за 100 баллов (17):
. (18)
Для анализа используется метод сравнения себестоимости продукции каждого хозяйства с себестоимостью продукции в лучшем, эталонном хозяйстве. По фактической (анализируемой) и расчетной себестоимости продукции распределяются места, и по ним ведется анализ использования пашни (качества земли).
Анализ можно провести и по разнице между фактической и расчетной себестоимостью продукции.
Расчеты ведутся в таблице 9.
Таблица 9. Анализ использования пашни по себестоимости продукции
Хозяйства |
Фактическая себестоимость, руб./ц |
Балл по себестоимости затрат |
Расчетная себестоимость, руб./ц |
Занимаемое место по себестоимости |
Разница между фактической и расчетной себестоимостью, руб./ц (±) |
|||
фактической |
расчетной |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
Зерновые |
||||||||
1 |
86,9 |
89,1 |
85,9 |
5 |
5 |
1,0 |
||
2 |
79,6 |
97,2 |
79,5 |
2 |
2 |
0,1 |
||
3 |
93,5 |
82,8 |
90,7 |
7 |
7 |
2,8 |
||
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
||
Всего |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
||
Сахарная свекла |
||||||||
1 |
56,6 |
68,4 |
50,9 |
9 |
9 |
5,7 |
||
2 |
39,2 |
98,7 |
39,2 |
2 |
2 |
0,0 |
||
3 |
47,2 |
82,0 |
45,7 |
5 |
5 |
1,5 |
||
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
||
Всего |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
||
Подсолнечник |
||||||||
1 |
237,7 |
70,8 |
217,4 |
7 |
7 |
20,3 |
||
2 |
168,3 |
100,0 |
168,3 |
1 |
1 |
0,0 |
||
3 |
222,7 |
75,6 |
209,4 |
5 |
5 |
13,3 |
||
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
||
Всего |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
||
По району |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
||
О влиянии качества земли на окупаемость затрат на производство продукции сельского хозяйства судят также по индексу окупаемости, который определяется как отношение расчетной окупаемости хозяйства к среднерайонному показателю:
. (19)
Расчетная окупаемость затрат на производство продукции определяется по следующей формуле:
(20)
где Ор – расчетная окупаемость затрат; Бэ и Бх – баллы оценки пашни по окупаемости в хозяйстве-эталоне (лучшем) и в конкретных хозяйствах; Оэ - окупаемость продукции в хозяйстве-эталоне; Цбэ – цена балла (21).
. (21)
Балл по окупаемости затрат определяется на основе оценочной шкалы, как прямая зависимость, при этом максимальная окупаемость затрат принимается за 100 баллов:
. (22)
Окупаемость затрат по каждому хозяйству определяется как средневзвешенная величина на основе удельных весов трех почвенных групп (приложение 1 и 4) в разрезе основных культур.
Фактическая окупаемость затрат рассчитывается как отношение цены реализации данного вида продукции на фактическую себестоимость ее производства:
. (23)
Расчеты ведутся в таблице 10.
Таблица 10. Анализ использования пашни по окупаемости затрат
Хозяйства |
Окупаемость затрат, руб./га |
Балл по окупаемости затрат |
Фактическая окупаемость затрат, руб./га |
Расчетная окупаемость, руб./га |
Индекс окупаемости затрат |
Занимаемое место по окупаемости |
Разница между фактической и расчетной окупаемостью затрат, руб./га (±) |
|
фактической |
расчетной |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Зерновые |
||||||||
1 |
3,79 |
88,14 |
2,65 |
3,79 |
0,99 |
5 |
5 |
-1,14 |
2 |
3,54 |
82,33 |
2,89 |
3,54 |
0,93 |
2 |
8 |
-0,65 |
3 |
3,75 |
87,21 |
2,46 |
3,75 |
0,98 |
7 |
6 |
-1,29 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
Сахарная свекла |
||||||||
1 |
1,74 |
87,44 |
6,18 |
1,74 |
0,99 |
9 |
5 |
+4,44 |
2 |
1,62 |
81,41 |
8,93 |
1,62 |
0,93 |
2 |
8 |
+7,31 |
3 |
1,70 |
85,43 |
7,42 |
1,70 |
0,97 |
5 |
6 |
+5,72 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
Продолжение табл.10
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Подсолнечник |
||||||||
1 |
2,91 |
92,09 |
1,77 |
2,91 |
1,00 |
7 |
6 |
-1,14 |
2 |
2,73 |
86,39 |
2,50 |
2,73 |
0,94 |
1 |
8 |
-0,23 |
3 |
2,86 |
90,51 |
1,89 |
2,86 |
0,98 |
5 |
7 |
-0,97 |
и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
ср. |
|
|
|
