
- •1. Исходные данные для выполнения домашнего задания Рассчитать качественно-количественные показатели подготовительных и основных операций обогащения железной руды
- •Исходные данные для выполнения курсового проекта
- •Результаты расчетов основных технологических показателей обогащения железосодержащей руды по 2-м вариантам
- •2. Объем и содержание домашнего задания
- •3. Список рекомендованной литературы
- •4. Расчет качественно-количественной схемы подготовительных операций (дробление и грохочение руды)
- •Выбор схемы дробления
- •Максимальная крупность кусков руды для рудообогатительных фабрик (по данным Механобра)
- •Зависимость оптимального размера кусков руды в питании мельниц от производительности фабрики
- •Условная максимальная относительная крупность кусков дробленого продукта ( z )
- •1.2. Расчет выхода продуктов
- •2. Расчет качественно – количественных показателей обогащения
- •Решая уравнение (15) относительно γк, получаем зависимость:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ НИТУ «МИСиС»
МОСКОВСКИЙ ГОРНЫЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ОБОГАЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Домашнее задание по дисциплине «Обогащения полезных ископаемых
Выполнила: ст. гр.ГПЭ-1-11
Токмакова А.А.
Проверила: Николаева Т.С
МОСКВА 2013
1. Исходные данные для выполнения домашнего задания Рассчитать качественно-количественные показатели подготовительных и основных операций обогащения железной руды
1. Расчет качественно-количественной схемы подготовительных операций дробления, грохочения руды (выбор и обоснование схемы, расчет выхода продуктов).
2. Расчет качественно-количественных показателей по двум предлагаемым варрантам технологии обогащения:
– выход коллективного, магнетитового и гематитового концентратов, а также хвостов обогащения;
– содержание компонентов (общее и по отдельным минералам) в продуктах обогащения;
– извлечение компонентов в продукты обогащения;
– степень сокращения и концентрации;
– технологическая эффективность процессов обогащения (точная и приближенная).
Перечень исходных данных, необходимых для выполнения задания, приведен в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные для выполнения курсового проекта
Номер задания |
Q, тыс. т |
С, % |
М, % |
Г, % |
М, % |
Г, % |
Ф, % |
М, % |
Г, % |
Ф, % |
17 |
25 |
130 |
21 |
10 |
67 |
64 |
69 |
84 |
88 |
85 |
1.Железосодержащая руда добывается открытым способом
2. Производительность фабрики 25 тысяч тонн в сутки.
3.Характеристика крупности горной массы, поступающей на грохочение, - прямолинейная.
4.Циркулирующая нагрузка в замкнутом цикле операции дробления – с = 130 %
5. Содержание железа в руде:
магнетитового αм = 21 %
гематитового αг = 10 %
породообразующий минерал – кварц
6.Содержание железа в концентрате:
магнитного обогащения βм = 67 %
гравитационного обогащения βг = 64 %
флотационного обогащения βф = 69 %
7. Извлечение магнетита (магнетитового железа) при магнитном обогащении равно εм = 84%
8. Извлечение гематита (гематитового железа) при гравитационном обогащении равно εг =88%
9. Извлечение обоих минералов при флотации равно εф = 85%.
Как известно, минералы, входящие в состав рассматриваемой руды, могут быть разделены методами магнитного, гравитационного и флотационного обогащения.
При этом возможны два принципиальных варианта технологической схемы:
Магнитное обогащение исходной руды (с получением магнетитового концентрата) и последующее гравитационное обогащение хвостов магнитной операции (с получением гематитового концентрата и отвальных хвостов).
Флотационное обогащение исходной руды (с получением коллективного магнетит-гематитового концентрата и отвальных хвостов).
Условно принимаем:
- Извлечение магнетита и гематита при флотации одинаково, т.е. относительное количество магнетита и гематита, перешедшее в пенный продукт флотации, пропорционально их количеству в исходной руде.
- При магнитном обогащении из железосодержащих минералов в концентрат переходит только магнетит.
- При гравитационном обогащении из железосодержащих минералов в концентрат переходит только гематит, а оставшийся после магнитной сепарации магнетит полностью уходит в отвальные хвосты.
Результаты расчетов основных технологических показателей представить в виде табл. 2.
Таблица 2