24. Фрайбргская школа неолиберализма

Первое успешное практическое применение неолиберализма было в ФРГ, Начиная с 1948г. эти идеи получили статус государственной доктрины правительства Аденауэра - Эрхарда.

Лидеры неолиберализма в ФРГ - В Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др. С 1948г. Ойкен и его последователи выпускают ежегодник «Ордо» - теоретическая трибуна неолиберализма всех стран «Ордо» - «естественный строй...свободного рыночного хозяйства». Школу Ойкена иной раз называют «ордолиберализм».

В. Ойкен утверждал, что человеческому обществу присущи только два типа экономики: «централизованно управляемая» (тоталитаризм) н «меновая экономика» (свободное открытое хозяйство). Эти типы имеют либо крайние формы, либо смешанные. В книге «Основания национальной экономики» он доказывает естественное существование в одних и тех же обществах двух идеальных, на его взгляд, типов экономики: меновой и централизованно управляемой, которые «реализуются в трех формах»:

• «тотальная централизованно управляемая экономика» - обмен вообще не допускается; производство и распределение продуктов «до последней мелочи» осуществляется по указаниям и приказам центрального руководства;

.. Но в отличие от первого потребители могут здесь вносить коррективы в распределение выделяемых предметов потребления путем обмена.

• «централизованно управляемая экономика со свободным потребительским выбором» - потребительский выбор благ свободен, но, как правило, из тех (благ), которые намечает для производства «центральная инстанция».

Понимая невозможность и нереальность автоматического функционирования «свободного рыночного хозяйства», Репке и Эрхард признали необходимость противопоставить любому проявлению анархии производства соответствующие меры государственного вмешательства, которые должны обеспечить «синтез между свободным и социально обязательным общественным строем».

Роль государства сравнивается с положением судьи на футбольном поле - строго наблюдает за действием команд на поле в соответствии с определенными правилами, но сам играть не имеет право. Государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно:

• следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»);

• контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен;

• гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий

25. Лондонская школа неолиберализма

Основным представителем лондонской школы неолиберализма является Фридрих фон Хайек (1899–1992 гг.) – австрийский экономист, удостоенный в 1974 г. (совместно с Г. Мюрдалем) Нобелевской премии по экономике.

Основные взгляды Ф. фон Хайека:

– последовательно поддерживал рыночную экономику. Рынок рассматривал как спонтанный экономический порядок;

– четко различал понятия «рынок» и «хозяйство». «Хозяйство» представляет такую экономику, где ресурсы размещаются в соответствии с единой шкалой целей. Вся экономическая деятельность осуществляется по единому плану. «Рынок» – экономическая система, которая гарантирует производство товаров в соответствии со шкалой общественных приоритетов.

Преимущества рынка перед хозяйством:

1. В рыночной системе используются знания всех членов общества, большая часть которых воплощена в ценах.

2. Рынок гарантирует, что любой продукт будет изготавливаться людьми, умеющими делать это с наименьшими издержками.

3. Рынок является передаточным устройством, позволяющим эффективно использовать информацию, рассеянную среди бесчисленного множества экономических субъектов.

4. Механизм цен – одна из важнейших сторон рыночного порядка. Функции цен:

– цены играют роль сигнала, побуждающих индивида предпринимать усилия;

– цены – механизм передачи информации;

– цены – вознаграждения за усилия;

– цены свидетельствуют об определенной значимости товара с точки зрения других людей.

Функция системы цен реализуется только в условиях конкуренции. Категорически противопоказан административный контроль над ценами;

– справедливость сводил к универсальному равенству всех перед законом;

– к функциям государства относил:

· создание и совершенствование правовых норм, необходимых для эффективного функционирования рыночной системы;

· предоставление товаров коллективного пользования;

– критиковал кейнсианскую политику «дешевых денег» и создание за счет госбюджета рабочих мест, так как следствием такой политики являются инфляция и безработица [1, с. 176–191].