Окситоцин

Отсутствие прямого и специфического метода определения окси­тоцина в жидких средах организма является значительным пре­пятствием для понимания регуляции его секреции. Сущест­вуют биологические методы, как прямые, так и косвенные, но в их специфичности можно сомневаться, поскольку свойствами окситоцина в существенной степени обладает и вазопрессин. Именно эти перекрестные эффекты могут (по крайней мере от­части) обусловливать представление о реакции окситоцина и ва­зопрессина на одни и те же стимулы. Недавно удалось разрабо­тать более специфический радиоиммунологический метод опре­деления окситоцина, который должен способствовать уточнению и расширению современных представлений о регуляции секреции этого гормона.

Одним из стимулов секреции окситоцина, который уже в на­стоящее время представляется вполне определенным, является кормление грудью. Эффект опосредуется, по-видимому, чувстви­тельными волокнами, идущими от соска молочной железы в гипо­таламус через спинной мозг, ретикулярную формацию и меди­альный продольный пучок. По не совсем понятным причинам активация этого пути вызывает вспышкообразную секрецию ок­ситоцина. Аналогичное действие оказывает, по-видимому, расши­рение шейки матки и/или влагалища. Последнее может опреде­лять очень резкое повышение уровня окситоцина, наблюдаемое в родах. Эстрогены, по-видимому, усиливают эффекты многих из этих стимулов, а также увеличивают секрецию окситоцина в ис­ходном состоянии.

Нейрофизин

Каждый из нейрофизинов выделяется, по-видимому, в сопровож­дении своего гормона [3]. Например, никотин специфически по­вышает концентрацию в плазме нейрофизина, связанного с вазо­прессином, а эстрогены специфически повышают уровень друго­го нейрофизина, который, как принято считать, связан с оксито­цином. Эта зависимость подтверждает экзоцитарную теорию гормональной секреции и в какой-то степени позволяет судить о секреции гормона по результатам определения нейрофизинов в плазме. Однако концентрация нейрофизинов в плазме не всегда изменяется параллельно изменению концентрации гормона. Это расхождение чаще всего наблюдается при действии таких физио­логических стимулов, как гипертония, или дегидратация, под влиянием которых уровень вазопрессина в плазме нередко повы­шается при отсутствии заметного повышения уровня соответст­вующего нейрофизина. Это может быть следствием чисто методи­ческих трудностей определения небольшого прироста содержания нейрофизина из-за малой чувствительности метода определения и/или относительно высокого исходного уровня иммунореактивно­сти нейрофизина в плазме. В исходном состоянии молярное отно­шение вазопрессина к своему нейрофизину в плазме составляет приблизительно 1 :40, что резко отличается от отношения 1 : 1, ко­торое следует из результатов опытов по связыванию, а также прямых определений содержания вазопрессина и его нейрофи­зина в гипофизе. Таким образом, эти два вещества, очевидно, ли­бо совершенно по-разному распределяются и подвергаются кли­ренсу, либо в каких-то условиях секреции попадают в перифе­рическую кровь в разных количествах.