Вопрос 10 . Опричнина: причины, сущность, последствия

В конце 50-х гг. назревает конфликт Ивана IV с руководством «Избранной рады». С. Адашев и его сторонники выступали за активную политику на юге против Турецкого ханства. Иван IV ориентировался на запад, следствием чего явилась Ливонская война. Конфликт разрешается отставкой бывших союзников и выдвижением новых царских любимцев - А. Басманова, А, Вяземского, М. Черкасского.

В к. 1564-нач. 1565 гг. Иван IV отъезжает в Александровскую слободу, отрекается от престола и налагает царскую немилость на членов Боярской думы. По требованию народа вернуть царя в его резиденцию выезжает посольство из бояр, которому предъявляется ряд условий, Их принятие положило начало опричнине.

Царь потребовал себе право неограниченной самодержавной власти. Вся страна делилась на две части: опричнину (в нее вошли наиболее значимые в стратегическом отношении земли и наиболее экономически развитые районы страны), ею управлял сам Иван IV; и земщину, которой якобы управляла Боярская дума.

В 1569–1570 гг. опричники устроили кровавые погромы в Твери, Торжке, Новгороде. Летом 1570 г. на Красной площади Москвы состоялась публичная казнь более 100 чел. В этом же году дошла очередь и до самих организаторов опричнины: все они были убиты не менее зверским образом, чем убивали сами. Весь ужас террора заключался в том, что он был совершенно непредсказуем. В 1571 г. крымский хан, воспользовавшись сложной внутриполитической ситуацией в России, осуществил опустошительный набег на южные и центральные области страны. Опричники не смогли дать отпор крымскому хану. Вероятно, это заставило царя прекратить в 1572 г. опричный террор.

В результате опричнины в стране разразился экономический кризис: деревни и села опустели, немалая часть крестьян погибла. Необработанными остались 50–90 % земель. Резко возрос налоговый гнет, усилились грабежи. Опричнина способствовала утверждению в России крепостного права. Распространение крепостничества шло на новые слои крестьян. В 1581 г. впервые были введены «заповедные лета» (временное запрещение крестьянских переходов к другому барину в Юрьев день), организованы сыск и возвращение беглых крестьян. Разорение страны, вызванное опричниной и длительными войнами, преодолевалось за счет крестьянского населения.

Вопрос 11

СМУТА (СМУТНОЕ ВРЕМЯ) – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16– начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России. Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558–1583: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в. , коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств в дела Московского царства. 1. этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана. 2.этап Смуты связан с расколом страны 1609: в Московии образовалось два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине) , территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому. 3.этап Смуты связан со стремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава (сын Сигизмундa) выполнять условия договора, принимать православие. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова) .

Земский Собор 1613 г. завершает эпоху Смуты, которая обернулась социальной катастрофой для страны. Смута поселилась прежде всего в умах и душах людей. Возникла угроза потери государственной независимости, когда в страну вторглись полчища интервентов. В народе проснулось чувство патриотизма, национального единства, что позволило объединить враждовавшие ранее силы для изгнания врагов. В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом существовании Российского государства, о выборе пути его развития. В конкретных условиях начала XVII в. выход был найден в осознании регионами и центром необходимости сильной государственности. Смута привела к осознанию россиянами государства как общей «земли» и повлияла на последующий характер развития.