- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 10 . Опричнина: причины, сущность, последствия
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Предпосылки и причины проведения реформ
- •Основные реформы Александра 2
- •Краткое содержание реформ Александра 2
- •Итоги и последствия великих реформ Александра 2
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
Вопрос 22
С началом войны основную массу населения охватил единый патриотический порыв. Вступление России в войну поддержали все политические партии, кроме большевиков. Наступило кратковременное единение власти и общества.
В начальный период войны русская армия сумела добиться определенных успехов. Однако вскоре они сменились первыми поражениями. Вступая в войну, Россия не была готова к ней в полной мере. К 1914 г. не была полностью реализована программа модернизации армии и флота. Подготовка к войне тормозилась низким военно-промышленным потенциалом страны. За первые 5 месяцев войны Россия потеряла почти всю кадровую, хорошо подготовленную армию, для страны эти потери были невосполнимы. С 1915 г. война принимает для России затяжной позиционный характер.
Военные поражения обусловили внутриполитический кризис. С недавним единением власти и народа было покончено. Русская армия потеряла более 4 млн человек убитыми и ранеными и 2,3 млн пропавшими без вести. Колоссальные военные расходы расстроили всю экономику. К концу 1916 г. транспорт по сути дела был разрушен. Это во многом обусловило острый дефицит топлива и металла в промышленности, а также перебои в снабжении городов продовольствием. В России впервые появились очереди за хлебом. Росла инфляция, покупательная способность рубля упала на 73 %. Процветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными.
Военные поражения и прогрессирующий паралич хозяйства расшатывали правительственный механизм. К 1917 г. монархия Николая II, как никогда ранее, обнаружила внутреннюю гнилость. Император все больше терял доверие народа. Уже в высших эшелонах власти стала вызревать идея дворцового переворота с целью замены царя. Внутриполитическая ситуация становилась нестабильной. Недовольства нарастали. Страна вступила в полосу новой революционной ситуации.
Вопрос 23
В январе в Петрограде забастовками было охвачено большинство заводов и фабрик. 23 февраля на улицы столицы вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Их политическая демонстрация положила начало революции.
25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ.
27 февраля на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Задачей комитета было «восстановление государственного и общественного порядка», создание нового правительства. Временный комитет взял под свой контроль министерства.
В тот же день, 27 февраля на заводах и в воинских частях столицы были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.
1 марта Петросовет издал Приказ № 1 о демократизации армии.
Николай II после консультаций с командующими фронтами убедился, что сил для подавления революции нет. 2 марта состоялась встреча царя с представителями Государственной Думы, которые уговорили царя ради достижения общественного спокойствия отречься от власти. В тот же день, 2 марта 1917 г. Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алек- сея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. На следующий день, 3 марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание.
Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог февральской революции. Такой исход событий был неожиданным для всех политических сил страны и международной общественности. Тем не менее, крах самодержавия был вполне закономерен: он произошел вследствие глубокого системного кризиса политического режима, вызванного нерешенностью вопросов о власти, о мире, о земле, о самоопределении наций. Но в ходе февральских событий ни один из названных вопросов не был решен окончательно.
