15.Крым в 50-70 годы 16 века

В истории внешней политики России 50-е—70-е гг. XVI в. по праву занимают особое место как время серьезных успехов и вместе с тем крупных неудач. После успешного присоединения огромных территорий Поволжья в 1552-1556 гг. Русское государство уже через два года вступает в борьбу за Прибалтику. С балтийской проблемой была тесно переплетена проблема борьбы России за западнорусские земли, находившиеся в составе Польско-Литовского государства. В этих условиях начавшаяся в 1558 г. Ливонская война вылилась вскоре в крупномасштабный военный конфликт с сопредельными европейскими государствами - Польшей, Литвой, Швецией. 25-летняя борьба с крупнейшими державами Европы осложнялась для России постоянной угрозой с Юга. С присоединением Казани и Астрахани произошло резкое обострение отношений Русского государства с Крымским ханством, за спиной которого уже с последней четверти XV в. стояла Османская Порта (общепризнанное в историографии наименование правительства турецкого султана). Усилившаяся конфронтация с южными соседями отразилась не только в практически беспрерывных крымских набегах 1558 - 1573 гг. гг. В годы Ливонской войны имело место и первое открытое военное столкновение Русского государства с Османской империей — поход турок на Астрахань 1569 г. И, наконец, в 1571 и 1572 гг. орды хана Девлет-Гирея I появляются под стенами русской столицы. Отражение крымско-турецких нападений требовало напряжения всех сил Русского государства, препятствуя тем самым успешному решению Балтийского вопроса.

Исследование истории внешней политики России второй половины XVI в. является одной из актуальных задач отечественной исторической науки. В числе важнейших аспектов данной задачи - выяснение соотношения между западным, балтийским и южным направлениями внешней политики страны. Значение этой проблемы определяется не

Хотя русско-крымские отношения и находились традиционно в контексте восточноевропейской политики, серьезное влияние на них оказывали события, происходившие в Закавказье и даже на Среднем Востоке, и, прежде всего, длительная конфронтация Османского государства с Ираном. Крымское ханство было своеобразным орудием Турции в Восточной Европе и на Северном Кавказе, оно как бы связывало несколько территориальных комплексов политических взаимоотношений. Таким образом, проблемы русско-крымских отношений во второй половине XVI в. оказываются в центре главных внешнеполитических противоречий между крупнейшими державами этой эпохи.

Хронологические рамки настоящей работы определяются кардинальными изменениями в системе международных отношений. Исходной точкой является присоединение к России Нижнего и Среднего Поволжья. Конечный хронологический рубеж исследования - спад военно-политического давления Крыма на Русское государство, последовавший вслед за неудачным походом Девлет-Гирея I на Москву в 1572 г. Наряду с другими важными переменами в международной ситуации, сложившейся в Восточной Европе (начало «бескоролевья» в Речи По-сполитой и др.), это событие ознаменовало собой крах открытой крымско-османской военной агрессии. Во второй половине 70-х — 80-х гг. угроза крупномасштабного вмешательства Крыма в Ливонскую войну уже не имела места.В рамках одной работы невозможно исследовать во всей полноте указанную проблему. Поэтому автор предполагает сосредоточить внимание на вопросах дипломатической истории. К тому же вопросы военной конфронтации с Крымом и обороны южных границ страны в указанный период уже являются темами самостоятельного исследования в отечественной историографии.

Первым масштабным историческим трудом, в котором была широко затронута тема русско-крымских отношений, явилась «Скифская история» Андрея Лызлова. Огромное значение этого памятника для изучения восточного направления внешней политики России признано в современной историографии1. Впечатляет богатая источниковая база исследователя, сумевшего дать цельную картину истории Османской империи и Крымского ханства на протяжении длительного исторического периода. В «Скифской истории» А. Лызлова большое внимание уделено было антикрымским операциям 50-х гг., походу 1569 г. на Астрахань и событиям 1571 — 1572 гг. Не ограничиваясь описанием событий, А. Лызлов, опираясь на разнообразную источниковую базу, стремился осмыслить роль отношений с Крымом в истории Русского государства и в русско-крымских отношениях. Особое значение имеет, на наш взгляд, оценка А. Лызовым планов создания антимосковской коалиции в составе Порты, Крыма и Речи Посполитой.