Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций по сравнительной политологии .doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
292.86 Кб
Скачать

5. Методы сравнительного анализа

1 - бинарное сравнение: косвенное (непохожий объект сравнения рассматривается в зависимости от собственного видения автора); прямое (является непосредственным и позволяет с помощью разных методов включить 2 страны или 2 предмета исследования)

Метод бинарного сравнения применяется в сравнительной политологии для изучения как схожих, так и различных единиц единиц сравнения. Существует два способа подбора стран или других единиц сравнения: принцип максимального сходства (концентрирует внимание на похожих между собой странах на том основании, что общие для них особенности при анализе можно интерпретировать как константы и пренебречь ими, считая, что причины возможных расхождений не в них) и принцип максимального различия систем (концентрирует свое внимание на общей особенности среди стран выборки, а различиями можно пренебречь).

2 - региональное сравнение - сравнение регионов, групп стран в силу их сходства или различия по экономическим, политическим, культурным и другим характеристикам.

Региональный вид сравнения предполагает, что однородность стран не всегда географическая, чаще рассматриваются культурные, исторические, религиозные факторы. Главное - не география, а факторы функционирования политических систем.

Преимущества:

- исследователь держит под контролем те переменные, которые хотел бы сохранить как постоянные

- увеличивается возможность глубоко анализировать контекст

- решается ряд проблем сравнимости

- увеличивается возможность развивать теорию среднего уровня

- ограничивая сравнения определенным количеством стран, исследователь получат возможность конкретизировать предмет исследования

Недостатки:

- название метода не соответствует содержанию

- при большом количестве стран нельзя дать комплексную оценку контекста.

Джон Матс на примере стран Латинской Америки дал рекомендации для сравнительного анализа похожих стран:

- ограничить пространственную область, выделить избранные регионы

- ориентироваться на теории среднего уровня, а не на макро-теории

- аналитический эклектизм

- избегать регионального провенционализма

3 - глобальное сравнение - сравнительное исследование, где в качестве единицы анализа берется вся политическая система и ее основные характеристики.

4 - кросс-темпоральное сравнение: время - основная оперативная переменная, оно необходимо для преодоления статичности исследования.

Темпоральные сравнения бывают двух видов: асинхронное (сравнение одной и той же страны, региона или разных стран в различные исторические периоды) и синхронное (сравнение единиц исследования в один период времени).

Правила для темпорального сравнения:

- определить темпоральные единицы анализа

- определить степень отношения переменных, которые отличаются от переменных в пространственном анализе. Переменные, касающиеся временных характеристик, должны быть одинаковыми

- темпоральные сравнения могут быть лонгетюдными и секторальными (беспрерывными)

5 - case-study - метод отдельного случая.

- изучение какого-либо явления, страны, института, отличающегося от общепринятых норм

- данный метод происходит из противопоставлений и направлен на обобщение

Сравнивается с существующими идеальными типами или с теми типами, которые уже существуют или выработаны общепринятыми типологиями.

Этот вид сравнения позволяет развивать теорию, более углубленно изучить контекст, а также выявить и определить переменные более детально и выверено.

Недостаток: исследования ограничены изучением одной страны. Это не позволяет делать общие выводы и строить теорию.