Допуск до захисту

До захисту магістерської роботи допускаються магістранти, які виконали навчальний план і не мають академічної і фінансової заборгованості (останнє – для магістрантів, що навчаються за контрактною формою).

До захисту магістерська робота допускається при наявності:

оформленої за правилами стандарту кафедри менеджменту та економічної безпеки щодо оформлення випускних кваліфікаційних робіт магістерської роботи;

відгуку керівника (Додаток Л);

зовнішня рецензія з підприємства (організації) (Додаток М);

комп’ютерної презентації у середовищі Microsoft PowerPoint.

Перед захистом магістрант зобов’язаний ознайомитися із зовнішньою рецензією, проаналізувати зауваження (якщо вони є) та підготувати відповіді на них.

Державній екзаменаційній комісії можуть бути подані також інші матеріали, що характеризують цінність виконаної магістерської роботи: опубліковані статті, тези доповідей, довідки про використання рекомендацій роботи або про їх апробацію.

Державна екзаменаційна комісія затверджується наказом ректора університету.

Захист магістерських робіт

Захист магістерських робіт проводиться на відкритому засіданні ДЕК при обов’язковій присутності голови комісії та наукового керівника магістерської роботи. У випадку відсутності наукового керівника з поважних причин, його інтереси може представляти завідувач кафедри.

Дата захисту визначається графіком засідань ДЕК, що затверджується на засіданні кафедри менеджменту та економічної безпеки.

Зовнішній вигляд та одяг магістранта при захисті магістерської роботи повинні відповідати офіційному стилю.

Процедура захисту магістерської роботи передбачає:

коротку доповідь магістранта (8-10 хв.);

відповідей на запитання членів ДЕК;

відповіді на зауваження рецензента;

підбиття підсумків захисту магістерської роботи.

Підбиття підсумків захисту магістерської роботи здійснюється з урахуванням думок членів ДЕК, змісту відгуку керівника, змісту відгуку рецензента; загальних результатів навчання магістранта.

Державна екзаменаційна комісія приймає рішення по кожному магістранту:

щодо оцінки, за якою оцінюється захист магістерської роботи;

щодо присвоєння кваліфікації магістра;

щодо видачі диплома магістра державного зразка.

Рішення Державної екзаменаційної комісії приймається на закритому засіданні відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії, що брали участь в засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним.

Результати захисту магістерських робіт оголошуються у цей же день після оформлення протоколів державної комісії.

Магістерські роботи, що містять особливо цінні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані ДЕК до опублікування у фахових виданнях.

Магістранти, які не захистили магістерську роботу, не мають права на отримання диплома магістра.

Оцінювання магістерської роботи

При оцінюванні магістерської роботи державна екзаменаційна комісія бере до уваги такі чинники:

• актуальність обраної теми;

• чіткість формулювання об’єкта, предмета, завдань дослідження;

• логічність структури та її відповідність темі роботи;

• системність і глибина теоретичного аналізу проблеми;

• наявність огляду наукових джерел з конкретної проблематики;

• достовірність та обґрунтованість висновків;

• відповідність вимогам щодо оформлення роботи;

• змістовність доповіді магістранта про основні результати дослідження;

• правильність, чіткість, аргументованість відповідей на запитання членів ДЕК і присутніх;

• зауваження й рекомендації рецензента й наукового керівника магістерської роботи.

Оцінка „відмінно” виставляється, коли:

обґрунтована актуальність теми, тема розкрита повністю, дослідження виконане на високому науково-теоретичному та методичному рівні; одержані результати систематизовані, висновки й рекомендації є переконливими; продемонстровано вільне володіння матеріалом дослідження; оформлення роботи відповідає вимогам.

Оцінка „добре” виставляється, коли:

обґрунтована актуальність теми, тема розкрита повністю, дослідження виконане на достатньо високому науково-теоретичному та методичному рівні; одержані результати систематизовані, але висновки не є переконливими, або відсутні рекомендації, або є незначні зауваження до оформлення роботи.

Оцінка „задовільно” виставляється, коли:

тема розкрита повністю, але науково-теоретичний та методичний рівень її виконання не дуже високий; одержані результати систематизовані недостатньо; висновки зроблені непереконливо; під час захисту продемонстровано посередній рівень володіння матеріалом дослідження; не дотримані всі вимоги щодо оформлення роботи.

Оцінка „незадовільно” виставляється, коли:

тема розкрита неповністю, науково-методичний рівень роботи низький; висновки непереконливі; магістрант погано володіє матеріалом дослідження, неспроможний відповісти на запитання; є суттєві зауваження до оформлення літератури.

УМОВИ ПОВТОРНОГО ЗАХИСТУ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ

Повторний захист магістерської роботи з метою підвищення оцінки не дозволяється.

Студента, який отримав на захисті магістерської роботи незадовільну оцінку, повинні відрахувати з університету з виданням академічної довідки встановленого зразка. У такому випадку екзаменаційна комісія встановлює, чи може магістрант подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням.

Якщо студент не з’явився на засідання ДЕК для захисту магістерської роботи, то в протоколі комісії відзначається, що він є неатестованим у зв’язку з неявкою на засідання ДЕК, і комісія також виносить рішення щодо можливості повторного допущення до захисту магістерської роботи за зазначеною темою в залежності від причини неявки магістранта на засідання ДЕК.

У разі позитивного висновку ДЕК в обох випадках студент має право бути повторно допущеним до захисту магістерської роботи протягом наступних трьох років у період роботи ДЕК за відповідною спеціальністю.

У разі негативного висновку ДЕК в обох випадках або при встановленні плагіату повторний захист магістерської роботи не дозволяється. Тому студент має опрацювати нову тему, визначену кафедрою менеджменту та економічної безпеки, після чого він також отримує право бути повторно допущеним до захисту магістерської роботи на тих самих умовах.

Додаток А