Дополнительная литература

Используйте литературу к теме 9, отмеченную звездочкой.

Тема 11. «деловой язык»

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В.

В XVII в. начинает формироваться язык русской нации. Нацио­нальный русский язык «представляет собой сложное объединение единого для всей нации нормированного многофункционального литературного языка с нестандартизованными устными разно­видностями речи, причем решающей, ведущей составной частью этого объединения является литературный язык»^I. В процессе образования норм национального литературного языка сущест­венную роль играл язык деловой письменности Московского государства, развившийся на базе живого московского говора XIV—XVII вв. Расширение сфер употребления «делового языка» в XVI — начале XVII вв. (государственные и частные договоры, юридические и правовые акты, административная и частная пере­писка, повествовательная литература и др.) способствовало обо­гащению его элементами разговорного языка и устного народного творчества (рекомендуем обратиться к материалам темы 5) и, конечно, вело к некоторому «размыванию» его границ. Политиче­ское и культурное развитие Русского государства во второй поло­вине XVII в. обусловило потребность упорядочения, дифференциа­ции «делового языка»: его характерные особенности находят закрепление в юридической сфере (например, «Уложение 1649 г.»). Продолжавшееся расширение функций «делового языка», обслу­живающего литературные жанры (публицистические, драматиче­ские, повествовательные художественные произведения: сатиры, бытовые повести и др., например сочинения Г. Котошихина, «Повесть о Шемякином суде»," «Калязинская челобитная», «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков»), определило специфику «делового языка» — его развитую поли- функциональную систему. Особенности «делового языка» были обусловлены характером литературных жанров, в которых он нахо­дил отражение.

1. Произведите анализ языка текстов из «Уложения 1649 г.», выделяя: а) черты «делового языка» (лексика, фразеология, ти­пичная для деловых документов; лексика и фразеология, получив­шие распространение в литературном языке; синтаксические кон­струкции); б) явления нарушения стандартизированного языка официально-деловых документов под воздействием народно-разго­ворной речи в лексике, фразеологии, морфологических формах и синтаксисе (обратите внимание на формы и конструкции, свойственные не только письменному литературному языку, но и живой разговорной речи, например формы имен существитель­ных и прилагательных родительного и творительного падежей мужского и среднего рода единственного числа, родительного и местного падежей мужского рода множественного числа, формы прошедшего времени и др.). Сделайте вывод об особенностях языка этого важнейшего памятника Московского приказа и ука­жите, какие процессы развития литературного языка нашли в нем отражение.

2. Подтвердите путем анализа текстов из произведения Г. Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича» факт приближения «делового языка» к языку публицистической и повествовательной литературы (обратите внимание на книжную лексику, элементы живой разговорной речи в лексике, синтакси­се; во всех предложенных для анализа текстах выделите морфоло­гические черты развивающегося национального русского языка: унификация старых типов склонения имен существительных, новая система прошедшего времени глаголов, словообразование отвле­ченных имен существительных и др.). С какими закономерностя­ми функционирования «делового языка» связана эта особен­ность?

3. Выделите черты «делового языка» в текстах из произве­дений художественной литературы (специальная лексика и фра­зеология, специфические обороты: имелся дворянин, нача проси- ти, нача мириться и др.). Мотивируйте их употребление. О ка­ких изменениях в развитии литературного языка свидетельствует использование языковых средств деловой письменности в литера­турно-художественном повествовании?

4. Сделайте выводы по теме контрольной работы в виде те­зисов, отразив следующее: а) характерные черты «делового язы­ка» второй половины XVII в.; б) основу «делового языка»;

в) причины расширения его функций; г) значение влияния «дело­вого языка» на язык различных жанров художественной, науч­ной и другой литературы.

Объясните, почему нормы «делового языка» воспринимались как нормы общегосударственного литературного языка и чем опре­деляется их значимость в формировании русского литератур­ного языка на национальной основе.