Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
преддипломная ПРАКТИКА ИЯ 51-52 АТ 51 2014.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
74.24 Кб
Скачать

Утверждаю

Зав. кафедрой психологии

_________ Е.Ф. Нестер

«___» _______________2014г

Задания от кафедры психологии

для студентов

5 Курса по производственной (преддипломной) практике

для специальностей ИЯ, АИ, АБ, АТ

Задание № 1

Посетить и сделать психолого-педагогический анализ урока учителя или сокурсника (приложение А, Б)

Задание № 2

Составить психологическую характеристику ученического коллектива (Приложение В, Г).

Задание № 3

На основе содержания психологической характеристики ученического коллектива разработать рекомендации для учащихся, родителей и педагогов (по выбору студента или по рекомендации руководителя практики, социального педагога, педагога-психолога, классного руководителя, учителя).

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Примерная схема психолого-педагогического анализа занятия 1

  1. Фамилия, имя, отчество педагога.

  2. Дата проведения занятия.

  3. Тема урока.

  4. База проведения занятия (школа, гимназия, колледж и т. д.).

  5. Класс/группа (профиль, другие особенности и специфика).

  6. Состав класса/группы обучающих (мальчики (юноши), девочки (девушки) и т. д.).

  7. Количество присутствующих обучающихся.

  8. Психологическая оценка структуры занятия в связи с его конкретными целями и задачами:

  • тема, цели (дидактическая, воспитательная, развивающая), задачи занятия;

  • структура занятия и его психологическая безопасность.

  1. Психологическая оценка содержания занятия:

  • каково качество учебного материала (описательный или объяснительный, степень наглядности, конкретности, абстрактности и обобщённости);

  • активизации каких сторон познавательной деятельности обучаемых требует восприятие этой учебной информации (средства, способы организации и привлечения внимания обучаемых, совершенствование образной или словесно-логической памяти, абстрактного мышления, воображения). Эмоции, которые она может вызвать;

  • соответствует ли данный материал возрастным особенностям познавательной деятельности обучающихся, их жизненному опыту и уровню знаний;

  • как педагог делает сложную учебную информацию доступной восприятию обучающихся данного возраста, понятной и интересной (ясность и простота изложения, наличие ярких примеров, аналогий, сравнений, использование наглядных средств, связь с жизнью);

  • каково воспитательное воздействие изучаемого материала (моральное, эстетическое и др.). Насколько оптимально педагог реализует его воспитательные возможности.

  1. Проявление познавательной деятельности обучающихся и педагогическое управление ею педагогом на занятии:

  • организация внимания:

а) пути организации внимания на всех этапах занятия (просьба к обучающимся быть внимательными, постановка конкретной задачи и др.);

б) способы переключения внимания обучающихся с одной работы на другую;

  • организация восприятия и его характер:

а) что является объектом восприятия обучающихся (речь педагога, текст учебника и др.);

б) каково качество материала восприятия;

в) использование наглядных средств, их функции на занятии;

г) осмысленность восприятия учебной информации;

  • активизация памяти и её развитие:

а) какие мнемические приёмы в работе с текстами, при составлении плана пересказа или при запоминании сведений использовал педагог;

б) как проявились у отдельных обучающихся на занятии процессы памяти (запечатление, узнавание, воспроизведение, забывание);

  • активизация мыслительной деятельности обучающихся:

а) как педагог формировал научные познания обучающихся. Как и какие при этом использовал наглядные средства;

б) каким путём (индуктивным или дедуктивным) вёл он обучаемых к усвоению тех или иных понятий или суждений;

в) вызвал ли педагог у обучающихся потребность в усвоении данных понятий (раскрыл ли их существенные признаки, причинно-следственные связи и закономерности в изучаемых понятиях и явлениях, показал ли теоретическое значение и практическую применимость данных знаний и др.);

г) как педагог активизировал самостоятельное творческое мышление обучающихся. Отличалось ли занятие проблемным настроением;

д) какими путями создавались проблемные ситуации. Были ли обучающиеся активны в поиске ответа;

е) насколько внутренне стройно, логично, последовательно было построено занятие целом;

ж) какова логика рассуждений обучающихся и их ошибки:

  • активизировались ли на занятии репродуктивное и творческое воображение обучающихся;

  • как осуществлял педагог учёт индивидуальных особенностей обучающихся (их способностей, свойств темперамента, успеваемости и др.).