- •Е.П.Прохоров
- •Москва «рип-холдинг» 2005
- •Введение
- •1. На пути к методологии: наблюдения, размышления, опыт
- •1.1. Методология как научная категория
- •1.2. ...И круг чтения
- •1.3* Общий взгляд на методологию исследования сми
- •2. Исследователи и исследования
- •2.1. Выбор места в исследовательском мире
- •2.2. Типы исследователей и типы открытий
- •2.3. Путь к высотам
- •3. Формирование научной парадигмы исследователя
- •3.1. Структура научной парадигмы
- •3.2.1. И его разное понимание различными исследователями
- •3.2.2. Проблема терминологии
- •3.3. Социально-мировоззренческая позиция исследователя
- •3.4. Арсенал общенаучной методологии исследователя
- •4. Эвристическая направленность методологии
- •4.1. Основы дискурсивной эвристики
- •4,2, Интуитивная эвристика
- •Дискурсивное
- •4.3. На пересечении дискурсивного и интуитивного. «Психо-логика» частных и сводных методов
- •4.3.1. Частные методы
- •4.3.2. Сводные методы исследования
- •5. Эмпирическая информация. Источники и методы получения научных фактов
- •5.1. Эмпирически е данные и научные факты
- •5.2. Источники эмпирической информации
- •5.3. Методы получения эмпирической информации
- •Б. Процесс (динамический аспект) исследования. Программирование и реализация
- •6.1. Что побуждает начать исследование?
- •6.2. Объект и предмет исследования
- •7.2. Возможное обобщающее представление о структуре исследования
- •8. Работа с «литературой вопроса»
- •8.1. Библиографическая эвристика
- •8.2. Фиксация результатов разысканий «литературы вопроса»
- •9. Проблема исследования
- •9.1. Проблемная ситуация в сми и науке о журналистике
- •9.2. Сущность и виды проблем
- •10. Определение цели и задач исследования
- •12. Эмпирическая группа операций
- •12.1. Определение источников эмпирической информации
- •12.2. Выбор эмпирических методов, процедур и техники
- •12.3. Первичный анализ — установление научных фактов
- •12.4. Группировка научных фактов
- •13. Интерпретирующая группа операций
- •13.1. Сущность и понятийный аппарат интерпретации
- •13.2. Интерпретация в ходе проверки гипотез
- •13.3. Прогноз в структуре интерпретации
- •13.4. Верификация/фальсификация — проверка
- •14. Представление полученных результатов
- •14.1. Объяснение концептуальных выводов
- •14.2. Обоснование концептуальных выводов
- •15. Стили и жанры научного текста (публикации)
- •15.1. Стили научного изложения результатов исследования
- •15.2. Жанровые формы представления результатов
- •Заключение
- •Литература
Заключение
Когда читаешь хороший исследовательский труд, хочется вслед за Пушкиным воскликнуть: «Какая глубина, какая смелость и какая стройность!»
Это высказывание преследует меня десятилетия. Ведь когда-то рецензия на первую мою большую книгу (содержание которой мне казалось мне доказательно и ясно изложенным, а структура строго выстроенной) называлась «Как ясное сделать непонятным». Справедлива ли она была и в какой мере по отношению к содержанию и форме — вопрос другой. Пушкинская строка бередит душу и посейчас, но уже преимущественно по отношению к тем, кому по поводу их работы могут сказать нечто подобное. Потому и хочется пожелать современным и будущим исследователям журналистики глубины разработки проблем при ясности формулирования смелых концептуальных решений и стройности изложения. И никогда не удовлетворяться достигнутым, а тем более не останавливаться в своем развитии. Ведь настоящий исследователь, решив одну проблему, неизбежно обнаруживает как бы попутно несколько новых, «скрытых» за ней. Да и бурная жизнь журналистики порождает новые проблемные ситуации, требующие внимания. Честь и достоинство исследователя требуют от него мужественно откликаться на запросы времени и по мере сил способствовать развитию демократической, а потому гуманистически ориентированной журналистики.
0"< . :.:T\---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литература
Абдильдин Ж.М., Балгимбаев АХ. Диалектика активности субъекта в научном познании. Алма-Ата, 1977
Абрамова Н.Г. Несловесное мышление. М., 2002 Абульханова К.А. и др. Акмеология. Уч. М., 2002 Автономова Н.С Рассудок, разум, рациональность. М., 1988 Андерсон Д.Р. Когнитивная психология. СПб., 2002 Андреев И.Д. 0 методах научного познания. М., 1964 Андреева Г.М. Психология социального познания. М., 2000
Андрусенко В.А., ПивоваловД.В. Методология научного познания (альтернативность и правильность научной экстраполяции). Оренбург, 1995 Анисимов О.А. Методологическая культура и принятие решений. М., 2003 Баженов Л.Б. Основные вопросы научной гипотезы. М., 1961 Балашов Л.Е. Ошибки и перекосы категориального мышления. М., 2002 Борг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984 Баскакова А.Г. и др. История мировой журналистики. М., Ростов-на-Дону, 2004 Бельчиков Н.Ф. Пути и навыки литературоведческого труда. М., 1965 Бенсон Г. Как стать гением. Аутотренинг творческого потенциала. М., 2004 Березина В.Г. Этика и культура научной работы. СПб., 1999 Берков А.Н. Библиографическая эвристика. М., 1960 Берков В.Ф. Структура и генезис научной проблемы. Минск, 1983 Берков П.Н. Введение в технику литературоведческого исследования. М., 1955 Блауберг И.В., Юдин З.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973 Бодалев А.А., Рудкевич Л.А. Как становятся великими и выдающимися? М., 2003 Больцано Б. Учение о науке. СПб., 2003
БоноЭ.Де. Рождение новой идеи. 0 нешаблонном мышлении. М., 1976 Бройль Луи де. По тропам науки. М., 1962
Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. М., 1970 Бунге М. Интуиция и наука. М., 1967
Бут У.К. Исследование. Шестнадцать уроков для начинающих авторов. М., 2004 Вайнцванг Н. Десять заповедей творческой личности. М., 1990 Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М., 1999 Вартгеймер М. Продуктивное мышление. М., 1987
Вахтомин Н.К. Практика — мышление — познание. К проблеме творческого мышления. М., 1978
Воблый К.Г. Организация труда научного работника. Киев, 1969 Воробьев Г.Г. Документ. Информационный анализ. М., 1973 Ворожцов В.П., Москаленко А.Г. Методологические установки ученого. Природа и функции. Новосибирск, 1986 Ворошилов В.В. Журналистика. Уч. СПб., 2002
Гадамер Г.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988 Гецов Г.Г. Как читать книги, журналы, газеты. М., 1998
Гидлевский А.В. Синергетика интеллектуальных систем. Омск, 2004 Глинский Б.А. и др. Моделирование как метод научного исследования. М., 1965 Горский Д.П. Обобщение и познание. М., 1985
Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качественные и количественные подходы.
Методология и исследовательская практика. Самара, 2002 Грани научного творчества. М., 1999 Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987 Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. М., 1967 Грушин Б.А. Очерки логики исторического исследования. М., 1961 Грязное Б.С. и др. Теория и ее объект. М., 1973
Гусев Б.Н. Магистерская диссертация. Характеристика содержания, оформления и защиты. Иваново, 1999
Девятко И.Ф. Основы социологического исследования. М., 2002 Деркач А.А., Зазыкин В.Г. Акмелология. Уч.пос. СПб., 2003 Дмитриева Е.К. Синтез. Понятие, структура, функции. Саратов, 2001 Доброе Г.М. Наука о науке. Киев, 1989
Долокаров К.Х., Демидов Ф.Д. В поисках новой парадигмы. М., 1999 ДэннисЭ., МэррилДж. Беседы о масс-медиа.М., 1977
Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 2002 Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. Уч. М., 2003 Жариков Е.С., Золотое А.Б. Как приблизить час открытий. Кишинев, 1990 Желенина И.А. Историческая ситуация. Методологический анализ. М., 1987 Жуковский В.И., Пивоваров Д.В. Интеллектуальная визуализация сущности. Красноярск, 1988
Засурский Я.Н. Искушение свободой. М., 2004
ЗемляноваЛ.М. Современная американская коммуникативистика. М., 1995 Зимняя И.А. Исследовательская работа как специальный вид человеческой деятельности. Ижевск, 2001
Иванов Г.М. и др. Методологические проблемы исторического познания. М., 1981 Иванова-Георгиевская Н.А. Воображение как основа продуктивной деятельности сознания. Астрахань, 1999
Иоселиани А.Д. Место и роль гипотезы в становлении современного научного знания. М., 1999
Ирина В.Р., Новиков А.А. В мире научной интуиции. М., 1978 История русской журналистики XVHJ—XIX веков. Уч. М., 1963 Казаков СП. и др. Основы научных исследований. Уч. пос. Новокузнецк, 2003 Калошина И.П. Психология творческой деятельности. Уч. пос. М., 2003 Капица СП. и др. Синергетика и прогнозы будущего. М., 1997 Каракозова Э.В. Моделирование в общественных науках. Философско-методологи-ческие проблемы. М., 1986
Карпович В.Н. Объяснение в социальном познании. Новосибирск, 1989 Карпович В.Н. Проблема, гипотеза, закон. Новосибирск, 1980 Кириллов В.И. Логика познания сущности. М., 1980 Князева Е.Н., Курдюмов СП. Основания синергетики. М., 2002
оо
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987 Комарввич Л.В., Чарушин Е.Б. Введение в системный анализ. Уч. пос. Омск, 2000 Конверский А.Е. Проблема обоснования в логике и методологии науки. Киев, 1985 Копнин П.В. Идея как форма мышления. Киев, 1963 Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974 Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М., 2004
Корнилов Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики. Ростов-на-Дону, 1997
Короченский AM. «Пятая власть»? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Ростов-на-Дону, 2002
Косолапое В.В. Методология и логика исторического исследования. Киев, 1977 Коршунов AM., Мантатов В.В. Диалектика социального познания. М., 1988 Коршунов A.M., Шаповалов В.Ф. Творчество и отражение в историческом познании. М., 1989
Краевский В.В. Методология научного исследования. Пособие... СПб., 2001 Кублицкая М.Н., Мослаков И.К. Методология и дизайн исследования в стиле кейс-стади. М., 2003
Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., 2004
Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М., 1997
Кучерова Г,Э. Очерки теории зарубежной журналистики. Ростов-на-Дону, 2000 Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М., 1980 Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001 ЛукА.Н. Психология творчества. М., 1978
Майданов А.С. Искусство открытия Методология и логика научного творчества. М., 1993
Майданов А.С. Процесс научного творчества. М., 2003 Макарввичус К. Место мысленного эксперимента в познании. М., 1971 Масленников В.Г., Теслунов А.Г. Теория и практика диалектического мышления. Жуковский, 2002
Масленников М.М. Методологическое значение сравнения в научном познании. Воронеж, 1968
Матвеева Л.В и др. Психология телевизионной коммуникации. М., 2002 МерзонЛ.С. Проблемы научного факта. М., 1972
Меркулов И.П. Эпистемология {когнитивно-эволюционный подход). М., 2003 Методика изучения периодической печати. М., 1977 Методологические основы научного познания. М., 1972
Методы исследования журналистики. Сб. Ростов-на-Дону, 1974,1979,1981,1984, 1987
Могильницкий Б.Г. Введение в методологию истории. М., 1989 Морохова Е.И. Исторический источник, исторический факт в историческом познании. Саратов, 2001
Мосионжник Л.А. Синергетика для гуманитариев. СПб., 2003 Москвитин А.И. Типология в социальном познании. Философско-методологический анализ. Владивосток, 2001
Мостепаненко М. В. Философия и методы маучиоп шик, М„ 1 ■■
Назаров М.М. Массовая коммуникация в coiptMM м мире, Методологии
практика исследования. М., 2003 Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970 Никифоров В.Е. Проблемная ситуация и проблема. 1сн«лм, < ipvuivi1 Носков А.П. Деление понятий. Классификация. Ноно< ибир К, Основные понятия теории журналистики. М., 1993 Памятка студенту. М., 2003
Перспективы синергетики в XXI веке. Сб., т. 3. Белгород, 2004 Петров Ю.А., ФеизовЭ.З. Общая методология мышления. Чебоксары, 2001 Петров Ю.А., Захаров А.А. Практическая методология. М., 1999 Подкорытов Г.Н. 0 природе научного метода. Л., 1988 ПойяД. Математическое открытие. Решение задач. М., 1976 Полани М. Личностное знание М., 1985 Пономарев Я.А. Психология творчества. М., 1976
Попова Н.Л. Экстраполяция как средство научного познания и интегративный фактор в науке. Киев, 1985
Поппер К.Р. Логика научного исследования М., 2004 Поппер К.Р. Объективное знание. М., 2002 ПоркА.А. Историческое объяснение. Таллин, 1987 Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 2003 Приходько П.Т. Азбука исследовательского труда. Новосибирск, 1979 Прогнозирование в социологических исследованиях. М., 1978 Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. Уч., М., 2003 Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2004 Прохоров Е.П. Искусство публицистики. М., 1984 Психология науки. М., 1998 Пуанкаре А. 0 науке. М., 1990
Пушкин В.Н. Эвристика — наука о творческом мышлении. М., 1976 Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972 Рабочие тетради по компаративистике. Вып. 1—4, СПб., 2001—2002 Радиожурналистика. Уч, М., 2002 Ракитов А.И. Историческое познание. М., 1982 Ракитов А.И. Курс лекций по логике науки. М., 1971
Ракитов А.И. Статистическая интерпретация факта и роль статистических методов в построении эмпирического знания. М., 1964 Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М., 2000 Режабек Е.Я. Научный поиск и его этапы. Ростов-на-Дону, 1972 Рекомендации по оформлению диссертаций, дипломных и курсовых работ. М., 1999 Розет И.М. Психология фантазии. Минск, 1991
Рочев С.С. Аналитическая концепция центрального звена творчества. Пермь, 1998 Рузавин Г.И. Методология научного исследования. Уч.пос. М., 1999 Румянцева М.Ф. Теория истории. М., 2002 Селье Г. От мечты к открытию: как стать ученым. М., 1987
Семенов В.Е. Метод изучения документов в социально-психологических исследованиях. Уч.пос. М., 1983
