- •Е.П.Прохоров
- •Москва «рип-холдинг» 2005
- •Введение
- •1. На пути к методологии: наблюдения, размышления, опыт
- •1.1. Методология как научная категория
- •1.2. ...И круг чтения
- •1.3* Общий взгляд на методологию исследования сми
- •2. Исследователи и исследования
- •2.1. Выбор места в исследовательском мире
- •2.2. Типы исследователей и типы открытий
- •2.3. Путь к высотам
- •3. Формирование научной парадигмы исследователя
- •3.1. Структура научной парадигмы
- •3.2.1. И его разное понимание различными исследователями
- •3.2.2. Проблема терминологии
- •3.3. Социально-мировоззренческая позиция исследователя
- •3.4. Арсенал общенаучной методологии исследователя
- •4. Эвристическая направленность методологии
- •4.1. Основы дискурсивной эвристики
- •4,2, Интуитивная эвристика
- •Дискурсивное
- •4.3. На пересечении дискурсивного и интуитивного. «Психо-логика» частных и сводных методов
- •4.3.1. Частные методы
- •4.3.2. Сводные методы исследования
- •5. Эмпирическая информация. Источники и методы получения научных фактов
- •5.1. Эмпирически е данные и научные факты
- •5.2. Источники эмпирической информации
- •5.3. Методы получения эмпирической информации
- •Б. Процесс (динамический аспект) исследования. Программирование и реализация
- •6.1. Что побуждает начать исследование?
- •6.2. Объект и предмет исследования
- •7.2. Возможное обобщающее представление о структуре исследования
- •8. Работа с «литературой вопроса»
- •8.1. Библиографическая эвристика
- •8.2. Фиксация результатов разысканий «литературы вопроса»
- •9. Проблема исследования
- •9.1. Проблемная ситуация в сми и науке о журналистике
- •9.2. Сущность и виды проблем
- •10. Определение цели и задач исследования
- •12. Эмпирическая группа операций
- •12.1. Определение источников эмпирической информации
- •12.2. Выбор эмпирических методов, процедур и техники
- •12.3. Первичный анализ — установление научных фактов
- •12.4. Группировка научных фактов
- •13. Интерпретирующая группа операций
- •13.1. Сущность и понятийный аппарат интерпретации
- •13.2. Интерпретация в ходе проверки гипотез
- •13.3. Прогноз в структуре интерпретации
- •13.4. Верификация/фальсификация — проверка
- •14. Представление полученных результатов
- •14.1. Объяснение концептуальных выводов
- •14.2. Обоснование концептуальных выводов
- •15. Стили и жанры научного текста (публикации)
- •15.1. Стили научного изложения результатов исследования
- •15.2. Жанровые формы представления результатов
- •Заключение
- •Литература
8.1. Библиографическая эвристика
Начало: разыскания относящихся к предметно-тематическому полю публикаций — библиографическая эвристика. Направлений поиска несколько для каждого широко мыслящего исследователя: концептографическое (где и как фиксируется сущность исследуемого явления, притом в разных вариантах?), социографическое (какие имеются социологические работы?), историографические (как развивалось знание в предметно-тематической области исследований?), источникографическое (каковы накопления в «литературе вопроса», различных документохранилищах фактических сведений по теме?).
Надо иметь в виду, что в «литературе вопроса» часто содержатся такие фактографические материалы «вторичного» характера, которые в «первичном» либо недоступны современным исследователям, либо вовсе утеряны или сохранились в отрывках. Порой бывает невозможно найти полные комплекты газет и журналов, не все прошедшие в эфир передачи сохранились, и известия о них можно обнаружить только по воспоминаниям участников, свидетельствам непосредственных наблюдателей, в том числе слушателей/зрителей.
Конечно, нередко в опубликованных книгах и статьях в тех или иных пропорциях представлены все или некоторые материалы этих направлений
по
о m
(концептографические, социографические, историографические, источнико-графические). Но исследователю важно определять характер и меру разработанности каждого из них. И в зависимости от характера исследования определить, в какой сфере надо приложить особые усилия, не забывая при этом, что в той или иной мере ему нужны сведения по всем четырем направлениям знаний: ведь исходное и во многом предварительное знание о предмете формируется на базе всех накопленных сведений (опубликованных и неопубликованных).
Разыскания «литературы вопроса» начинаются с библиотек. И первый шаг — знакомство с систематическими, предметными, затем алфавитными каталогами (греч. katalogos — список), ведущимися как на библиографических карточках (хранящихся в каталожных шкафах), так и в электронном виде (развиваются внутрибиблиотечные и межбиблиотечные электронные каталоги). При этом приходится работать в разных доступных исследователю библиотеках — фонды и каталоги в различных библиотеках разнятся по охвату, характеру и принципам составления. В библиографических отделах библиотек хранится огромное количество справочных изданий — от энциклопедий на разных языках, словарей и справочников до специализированных указателей литературы как полных, так и рекомендательных (где выбранные составителями публикации часто реферируются). Исследователю важно обращаться также к прикнижной библиографии (в том числе библиографические списки в диссертациях), различного рода семинариям, реферативным сборникам по различным темам (большая часть которых издается ИНИОН РАН — академическим Институтом научной информации по общественным наукам). Книжная палата (куда стекаются обязательные экземпляры всех книг и журналов) регулярно издает полные систематизированные перечни вышедших работ с указателями к ним — «Книжные летописи», «Летописи журнальных статей», «Летописи газетных статей», «Летописи рецензий», «Летописи авторефератов диссертаций». Исследователь может обращаться также к изданиям типа «библиография библиографии». Огромные массивы информации доступны (бесплатно и за плату) на различных серверах Интернета, поиски информации в котором облегчают поисковые машины (Googl Yandex, Rambler и др.). Начинающему работнику (и не только) для хорошей ориентации в море каталогов и библиографических изданий крайне полезно обращаться к специалистам-библиографам, которые способны оказать неоценимую помощь в поисках «литературы вопроса», что вовсе не отменяет собственных разысканий.
Библиографическая эвристика продолжается в необходимых случаях разысканиями неопубликованных материалов (к ним относятся рукописи книг и статей, переписка, воспоминания, дневники, цензурные дела, различного рода отчеты, гонорарные ведомости и т.д.). Надо иметь в виду, что немало архивных материалов публикуется: еще с XIX века издаются журналы, специализирующиеся на публикациях из архивов.
Неопубликованные материалы хранятся в различных специализированных архивах (ЦГАЛИ, ЦГАДА, др. государственных и ведомственных архивах, музеях, частных коллекциях документов). Исследователям ТВ, РВ, кино, фото неизбежно обращение в хранилища фильмов, кино-фотодокументов, к архивированным материалам ТВ и РВ. Следует иметь в виду и текущие архивы различных информационных учреждений (а там имеется множество важных материалов — стенограммы редакционных совещаний, внутриредакционные документы, письма в редакцию, переписка с корреспондентами, авторами, контрольными органами и т.д.), хотя доступ к ним бывает затруднен.
