Тема 7. Татаро-монгольское нашествие на русские земли

Ключевые понятия: Великая степь, курултай, военная организация, Великая Яса, Калка, нашествие, террор, улус, Золотая Орда.

План лекции: 1. Оформление государственности у татаро-монгол.

2. Битва на р. Калка.

3. Батыево нашествие.

4. Образование Золотой Орды.

1. Оформление государственности у татаро-монгол. В то время, когда на Руси наступил период феодальной раздробленности и князья теряли силы в междуусобных войнах, глубоко в Азии, на просторах так называемой Великой степи (северная Монголия и земли вокруг озера Байкал), многочисленные кочевые племена были объеденены в Великую Монгольскую державу. От имени племя «та-тань», со временем изменившегося в «татары», происходит название всех ее поданных. Процесс объединения в начале XIII в. возглавил Чингиз-хан. Он родился ыв 1154 году в семье одного из ханов кочевых племен Великой степи и от рождения получил имя Темучин. Его отец пал жертвой межплеменных усобиц и племя, опасаясь кровной мести, изганало Темучина, его мать, братьев и сестер. Преодолев множество трудностей, изведав даже участь раба, он, тем не менее, смог выжить и завоевать себе свободу. Повзрослев, Темучин сумел объединить вокруг себя тех жителей Великой степеи, которым было тесно жить в рамках родоплеменных отношений, которые хотели и могли сражаться за честь, славу, богатство. Такие люди получили название «богатуры». Опираясь на них, Темучин в ходе двадцатилетней борьбы за власть, смог установить единоначальную власть над кочевыми племенами Великой степи. Победа была достигнута во многом благодаря его личностным качествам: «безгрангичная алчность, непреклонная воля и жестокость, ясный ум, прекрасное знание людей, большая образованность, беспощадность в борьбе за власть». Когда Темучин узнал о предполагаемом заговоре, то пригласил всех подозреваемых ханов к себе в гости под предлогом пира в честь какого-то торжества. Съехавшихся ханов без суда и следствия заживо сварили в 70 котлах. Сам Темучин утверждал, что « счастливей всех на земле тот, кто гонит разбитых им неприятелей, грабит их добро, любуется слезами людей им близких, целует их жен и дочерей».

В 1206 году на съезде (курултае) всех ханов кочевых племен, Темучин был избран Великим ханом с титулом Чингис, то есть «обладающий всей полнотой власти». Свою империю он создавал по «родовому» принципу, соглсно которому во главе каждого рода стоял вождь, а несколько родов составляли племя во главе которого был назначенец великого хана, стоявший по рангу выше вождя. В свою очередь этот назначенец подчинялся представителю великого хана более высокого ранга. Созданная Чингис­ханом строгая иерархия, позволила включать в состав империи племена с различными традициями, говорившими на разных языках.

Каждому племени были выделены земли, имевшие четко обозначенные границы. Тем самым ликвидировались причины споров за пастбища, часто перераставшие в междуусобные войны. Население племен делилось на

десятки, сотни и тысячи, имевшие своих предводителей. Воином считался каждый мужчина в возрасте от 14 до 70 лет, способный держать оружие в руках. В случае необходимости, каждый десяток обязан был снарядить и обеспечить воинов всем необходимым для похода. Никакого жалования воины не получали, зато имели право на часть военной добычи. Основу войска составляла конница. Все войска делились на десятки, сотни, тысячи. Самой крупной воесковой единицей был десятитысячный отряд (тумен), исполнявший во главе со своим военоначальником функции самостоятельной армии.

Вместе с четкой организацией, основу непобедимости монгольской армии составляла железная воинская дисциплина. В ее фундаменте лежали созданные Чингиз-ханом законы «Великая Яса». Согласно им, каждый монгол должен был оказывать помощь соплеменникам и беспрекословно исполнять приказы начальников. Любое преступление, будь то неисполнение приказов, воровство, разбой, неверность жен и мужей, чародейство и т.д. каралось смертной казнью. Простолюдинам отрубали головы, а аристократам ломали позвоночники, пригибая пятки к затылку. Такая казнь, в ходе которой приговоренный к смерти не терял ни капли крови, считалась почетной, так как давала ему возможность к возрождению. «Великая Яса» была сводом законов военного государства, который перечеркивал все традиции родоплеменного общества. Он давал возможность любому поданному монгольского государства осуществить совершенно новый подход к жизни, сформулированный в лозунге «Будь хм, кем ты должен быть!».

Опираясь на созданное войско, основу которого составляла конница, а также на законы «Великой Ясы», Чингис-хан сумел завоевать Китай, Сибирь и в 1219 году Среднюю Азию. После этого он возвращается в монгольские степи, но 2 тумена, под командованием военоначальников Субудэя и Джебэ, направлены для покорения Ирана и Закавказья. Справившись с этой задачей, весной 1223 года монгольские войска выходят к берегам р. Дон, контролируемой половцами. По мнению историка Гумилева, именно у половцев нашли пристанище остатки племени кочевников-меркитов, убивших в свое время отца Темучина, благодаря чему тот изведал множество страданий и лишений. Таким образом, поход татаро-монгольских войск в земли половцев имел главной задачей месть меркитам, а не разведку путей вторжения в русские земли.

2. Битва на р. Калка. Половецкий хан Котян, потерпев ряд поражений от татаро-монгол, обратился за помощью к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Удалому. Тот, в свою очередь, обратился с призывом выступить против нового врага, к остальным князьям русской земли. На совет они собрались в Киев и приняли решение выступить совместно с половцами против татаро-монгол, причем дать решающее сражение не в русских землях, а в половецких степях. От участия в этом походе отказался владимиро-суздальский князь Юрий Всеволодович, посчитавший, что его землям татаро-монголы угрозы не представляют и, даже если они и приблизятся к их границам, то он самостоятельно сможет дать им отпор. В апреле 1223 года

дружины киевского, черниговского, смоленского, курского, трубчевского, путивльского, волынского, галицкого, (несвижского?) князей, а также остатки половецкого войска выступили в поход. Субудэй направил им на встречу послов с предложением не поддерживать половцев и вернуться домой в обмен на гарантию неприкосновенности русских земель. Это предложение было отклонено, более того, послы убиты. Тем самым, согласно законам «Великой Ясы», русские князья совершили самое тяжкое преступление - лишили жизни доверившихся им представителей державы Чингис-хана, за что должны были быть покараны смертью.

Решающая битва произощла 31 мая 1223 года на р. Калка. Использовав отсутствие у русских войск единого командования, татаро-монголы заманили их в ловушку и полностью разгромили, несмотря на полное численное превосходство русских войск, насчитывавших 80 тыс. против 20 у татаро-монгол. Часть русских войск, например, дружина галицкогокнязя Мстислава Удалого, покинула поле боя, уничтожив за собой все лодки, с помощью которых могли переправиться через Днепр остальные русские войска, уцелевшие после разгрома на Калке. Киевский князь Мстислав с дружиной, успев занять выгодную позицию на холме, два дня ее удерживал, но в само сражение не вмешивался. У него нашли убежище князья, чьи дружины были разгромлены. Киевский князь согласился на предложение Субудэя сдаться в плен в обмен на обещание «не пролить ни капли княжеской крови». Пленные князья по его приказу были связаны и положены в ряд на землю, а сверху на них настелили помост, сидя на котором татаро-монгольские военоначальники праздновали победу. Все русские князья погибли. То страшное поражение, которое потерпели русские войска было обусловлено тем, что у него не было единого командования, которое смогло бы использовать численное преимущество над татаро-монголами. Не желавшие подчиняться кому-либо русские князяь были не способны к согласованным действия и поэтому потерпели сокрушительное поражение от, пускай и малочисленных, но спаянных железной воинской дисциплиной татаро-монгольских войск, руководимых талантливым военоначальником Субудэем. После победы в сражении на р. Калка, татаро-монгольские войска возвращаются в монгольские степи. На пути к ним они потерпели поражение от волжских булгар в сражении на р. Волга.

3. Батыево нашествие. В 1227 году Чингис-хан умирает, а в 1235 году состоялся курултай, на котором его потомками принимается решение выполнить волю своего великого предка и покорить земли вплоть до «последнего моря» (Атлантический океан?). В поход на Запад отправляется огромное войско, насчитывавшее по одним источником от 300 до 500 тысяч (русские летописи), по другим - 30-40 тыс. (подсчеты ученых). Его возглавляет внук Чингис-хана хан Батый, военным советником при котором состоит Субудэй. Выбор именно Батыя обусловлен тем, что он являлся сыном старшего сына Чингис-хана Джучи, который УК тому времени уже умер. Бытый наследовал земли своего отца, которые находились западнее рек

Иртыш и Волга, а также все те земли, которые он сможет завоевать в том же направлении.

В конце 1236 года войска Батыя разгромили волжских болгар, летом 1237 года та же участь постигла половцев на землях в междуречье Волги и Дона. Осенью 1237 года татаро-монголы вышли к верховьям реки Воронеж, на границе с юго-восточной Русью. Первым на их пути лежало Рязанское княжество.В ответ на требование послов от хана Батыя отдать десятую часть всего имущества, рязанский князь Юрий Ингварович гордо ответил: «Когда всех нас не станет, тогда все будет ваше». Впрочем, после этого он отрправил на переговоры своего сына Федора с богатыми дарами. В свою очередь, Батый, приняв дары, согласился не разорять рязанские земли при условии, что князь Федор отдаст ему в наложницы свою жену, а рязанские бояре сделают тоже самое для его военоначальников. Отказавшегося Федора зарезали на глазах Батыя вместе с боярами. После шестидневного штурма Рязань пала, а ее население было перебито. Далее войска хана Батыя пошли на Коломну. Город отказался сдаться. Во время штурма погиб младший сын Чингис-хана хан Кюлькан. Все население города было перебито. Следом за Коломной после пятидневной осады пала Москва. Татаро-монголам удалось взять в ней в плен младшего сына владимиро-суздальского князя Владимра Юрьевича. Об отношении к местным жителям батыева войска свидетельствует следующая запись в одной из русских летописей: «груди вырезаху и желчь вынимаху, а с иных кожи сдираху, а иным иглы и щепы за ногти бияху».

Отправив вспомогательный отряд для осады Торжка и, тем самым, отрезав от Новгорода столицу княжества город Владимир, хан Батый с основным войском приступил 3 февраля 1238 года к его осаде. Она велась с использованием различных стенобитных приспособлений, метательных орудий, осадных башен, которые состояли на вооружении татаро-монгольских войск после покорения Китая. Сам великий князь Владимирский Юрий, нанкануне штурма покинул город, чтобы собрать войска с земель княжества и придти во главе их на помощь городу. Его защиту возглавили сыновья князя Мстислав и Всеволод. Первому штурму города предшествовала психологическая атака, имевшая целью сломать боевой дух его защитников. Под крепостные стены города вывели младшего сына владимирского князя, захваченного в плен в Москве, и зарезали его на глазах у столпившихся на крепостных стенах горожан. Тем не менее, первый штурм был отбит, правда, в ходе него погиб князь Мстислав. Его брат Всеволод решил вступить в переговоры с ханом Батыем. В окружении бояр и с богатыми дарами, он вышел за крепостные стены, но Бытый приказал его убить «перед собою». 7 февраля город, лишившийся командования, пал. Его последние защитники погибли под развалинами Успенского собора.

Продолжая поход, хан Батый захватил еше 14 городов Владимиро-Суздальского княжества. Их уцелевшие жители шли к князю Юрию, который собирал войска в укрепленном лагере на берегу реки Сити. Нол в марте 1238

года его разгромил отряд тысяцкого Бурундуя. Сам великий владимирский князь Юрий погиб в этом сражении.

4. Образование Золотой Орды. Покорив северо-восточную Русь, войска Батыя возвращаются на зимовку в низовья Волги, а весной 1239 года продолжили поход, избрав главной целью Новгород. На этом пути они взяли штурмом город Торжок, но, не дойдя всего ста верст до Новгорода, неожиданно повернули на юг. Причинами, побудившими хана Батыя отказаться от исполнения первоначального плана, могли быть: приближение весенней распутицы, опасение потерпеть неудачу при штурме хорошо укрепленного города, ослабление войска в ходе предыдущих боев. Продолжая поход в южном направлении, хан Батый смог покорить в 1240 году Киев и Чернигов, в 1241 - Польшу, Венгрию, Чехию и в 1242 году достигнуь Средиземного моря. Получив известие о смерти великого хана Монгольской империи Угедэя, Батый, который должен был принять участие в выборах нового великого хана, отдает приказ возвращаться домой в свой удел на р. Волгу, имевший название Золотая Орда.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Под влияние каких факторов и когда происходит оформление государственности у кочевников Великой степи?

2. Кто возглавил раннефеодальное государство татаро-монгол и какие реформы превратили его в сильнейшую мировую державу?

3. Чем обусловлено поражение дружин русских княжеств, принявших участие в битве на р. Калка?

4. Благодаря каким обстоятельствам, русские земли не смогли дать эффективного отпора татаро-монголам во время Батыева нашествия?

Литература и источники:

1. Хрестоматия по истории СССР с древн. времен до 1861 года / сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. - М.: Просвещение, 1987. - 398 с.

2. Кузьмин, А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: в 2-х кн. / А.Г. Кузьмин. - М.: Владос, 2003. - 2 кн.

3. Греков, Бд. Киевская Русь / Б.Д. Греков. - М.: Наука, 1953. - 567 с.

4. Иловайский, Д. Начало Руси / Д. Иловайский. - М.: Олимп, 2002. - 629 с.

5. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М.Карамзин. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 1020 с.

6. Ключевский, В.О. Русская история / В.О. Ключевский. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 908 с.

7. Гумилев, Л. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Гумилев. -М.: Эсмо, 2008. - 669 с.

8. Каргалов, В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. Феодальная Русь и кочевники / В.В. Карагалов. - М.: Высш. школа, 1967. - 263 с.

9. Пашуто, В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII в.) / В.Т. Пашуто. - М.: Госполитиздат, 1956. - 279 с.