Література до теми 7

1. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення . Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 5. - http: // www. rada. kiev. ua / laws / pravo / new / news. html.

2. Гарник М. Роль прокуратури у судовому захисті прав людини // Вісник прокуратури. – 2002. – № 1. – С. 8.

3. Гусаров К. Право прокурора на оскарження судових рішень в апеляційному порядку. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – С. 92 – 95.

4. Ігнатенко Ю. Окремі питання участі прокурора в кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2002. – № 1. – С. 70.

5. Корж В. Ефективність підтримання державного обвинувачення: деякі питання теорії та практики // Вісник прокуратури. – 2001. – № 3. – С. 70.

6. Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2003. - № 1(19). – С. 15 – 21.

7. Марчук Ф. Державний обвинувач: нові аспекти участі в кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2001. – № 6. – С. 16.

8. Матієк С. Наслідки відмови прокурора від обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 2(20). – С.54 – 58.

9. Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення: його види і значення в кримінальному судочинстві Україні. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 5(23). – С. 46 – 51.

10. Мычко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 53-75.

11. Прокурорський нагляд в України: Підручник для юридичних вузів i фак. / За ред. проф. Горшевого Ю. М. - Донецьк, 1997. – С. 191-228.

12. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Кол. авторів: Нор В.Т., Береський Я.О., Когутич І.І., Котик З.Д., Гузела М.В., Павлишин А.А., Анікіна Н.П., Писарчук С.І. // За ред. проф. В.Т. Нора. - Львів: Тріада плюс, 2002. – С. 186-219.

13. Сокира Л. Змагальність та раціональність у кримінальному судочинстві. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 7 (49). – С. 62

14. Теремецький В. Повідомлення про надходження апеляції – гарантія забеспечення права на апеляційне оскарження вироку. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 8 (50). – С. 82

15. Трофименко В. Деякі особливості відмови прокурора від обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 73 – 77.

16. Франтівський М. Якість підтримання державного обвинувачення. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 3(21). – С. 29 – 30.

17. Юрчишин В. Участь прокурора при розгляді кримінальних справ у суді. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 3(33). – С. 92 – 95.

Література до теми 8

1. Про організацію роботи по представництву в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень. Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 6. - http: // www. rada. kiev. ua / laws / pravo / new / news. html.

2. Бородін І. Функціональні обов’язки прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) // Право України. – 2000. – № 7. – С. 46.

3. Глаговський В., Руденко М. Роль прокуратури у реалізації положень Господарського кодексу України. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 57 – 62.

4. Дунас Т. Прокурор у цивільному процесі іноземних держав. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 109 – 113.

5. Дунас Т., Руденко М. Участь прокурора в цивільносу процессі. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 6 (48). – С. 55

6. Книжкова полиця. Нове дослідження з сучасних проблем правового регулювання представництва прокурора в цивільному процессі. // Вісник Прокуратури. – 2006. - № 7 (61). – С. 127

7. Кононенко В., Огієнко Д. Про право прокурора на звернення до господарського суду. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 10(28). – С. 75 – 78.

8. Мычко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 75-117.

9. Прокурорський нагляд в України: Підручник для юридичних вузів i фак. / За ред. проф. Горшевого Ю. М. - Донецьк, 1997. – С. 228-235.

10. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Кол. авторів: Нор В.Т., Береський Я.О., Когутич І.І., Котик З.Д., Гузела М.В., Павлишин А.А., Анікіна Н.П., Писарчук С.І. // За ред. проф. В.Т. Нора. - Львів: Тріада плюс, 2002. – С. 251-275.

11. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: Історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000. – № 2. – С. 58.

12. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики // Право України. – 2001. – № 11. – С. 49.

13. Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. – 2000. – № 7. – С. 43.

14. Руденко М. Суть завдання та значення участі прокурора в господарському судочинств // Вісник прокуратури. – 2002. – № 3. – С. 42.

15. Сакара Н. Захист громадського інтересу в цивільному судочинстві. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – С. 96 – 100.

15. Симонян А. Представництво інтересів громадян і держави в суді. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – 59 – 64.

16. Хавін О. Концептуальне забезпечення форм реалізації представницької функції прокуратури в суді // Вісник прокуратури. – 2001. – № 3. – С. 60.

17. Шморгун О. Участь прокурора у розгляді господарських справ. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 11(29). – С. 57 – 60.

18. Ясь О. Право прокурора на звернення до господарського суду. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 38 – 41.