Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Chastina_III_Logistika.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.2 Mб
Скачать

3 Забезпечення максимальної надійності планових розрахунків і мінімальної трудомісткості планових робіт

Сьогодні на машинобудівних підприємствах, як правило, використовуються статичні методи планування і керування виробництвом, що породжують ряд проблем, які важко вирішити. Наприклад:

  • дефіцит виробничих потужностей. Виробництво відстає від графіка через брак робочої сили й устаткування. Це приводить до додаткових понаднормових робіт, порушень термінів постачань готової продукції, скарг споживачів, необхідності вести облік незадоволених заявок і інших аналогічних труднощів;

  • субоптимальність календарних планів виробництва. Через відсутність чітких пріоритетів замовлень, неефективності діючих правил формування графіків, а також постійних змін поточного стану робіт у цеху, багато робіт призначаються до виконання неправильно. У результаті має місце переривання виробничих циклів для виконання таких робіт, у яких зненацька збільшилися пріоритети, зростає число переналагоджень устаткування, а роботи, які йшли за графіком, раптово починають відставати;

  • великі тривалості виробничих циклів. Намагаючись компенсувати труднощі, зв'язані з проблемами «а» і «б», персонал, що планує, практикує виділення додаткового часу на виконання відстаючих замовлень. З цієї причини виробництво в цеху перевантажується, збиваються пріоритети замовлень, що в підсумку приводить до надмірного збільшення тривалості виробничих циклів;

  • неефективне управління запасами. У той час коли сумарні запаси сировини, напівфабрикатів і готової продукції надмірно великі, по деяких необхідних у виробництві позиціях має місце дефіцит. Високий рівень сумарних запасів обертається великими витратами по їхньому змісті, а недостача сировини приводить до відставання від графіків виробництва;

  • низький ККД устаткування. Ця проблема почасти є наслідком поганого календарного планування (часті переходи з випуску одного виду продукції на іншій, переривання робіт), а також інших факторів, що не можуть контролюватися повною мірою (наприклад, рух «вузьких» і «широких» місць у виробництві, поломки устаткування, зниження попиту на продукцію, що випускається,);

  • відхилення від технології виробництва. Це, наприклад, заміна постійних технологічних маршрутів на послідовності операцій, що підбираються спеціально, в обхід вузьких місць. У результаті росте обсяг налагоджувальних робіт, на верстати встановлюється невідповідне оснащення, зменшується ефективність процесу обробки.

Ці проблеми породжені помилковим уявленням про хід виробництва як про статичний процес і свідчать про недостатню надійність планових розрахунків.

Уявлення про хід виробництва як про статичний процес базується на наступних припущеннях:

- тривалість виробничого циклу виготовлення деталі є величиною кінцевою, остаточною, а насправді вона є величиною імовірністною - помилка у визначенні термінів складає сорок відсотків;

- тривалість виробничого циклу ведучої деталі комплекту визначає тривалість його виробничого циклу. Тоді як тривалість виробничого циклу комплекту деталей як мінімум у 1, 5 рази більше тривалості виробничого циклу ведучої деталі комплекту, і помилка зростає ще в 1, 5 рази.

Перші два припущення приводять тільки до порушень планових термінів, а наступні винні в розбалансуванні планів, штурмівщині і дефіциті деталей на зборці;

- трудомісткість виготовлення виробу розподіляється рівномірно в межах кожної стадії тривалості виробничого циклу, насправді щільність (інтенсивність) робіт протягом циклу кожної стадії виробництва міняється в значних межах;

- всередині кожної стадії виробництва структура трудомісткості робіт виготовлення виробу в часі не міняється, насправді вона міняється дуже сильно: стартові операції відсутні наприкінці кожної стадії виготовлення виробу, а фінішні - на початку.

В остаточному підсумку недосконалість календарно-планових розрахунків ходу виробництва на підприємстві приводить до відомих пороків: постійно виникаючому дефіциту деталей, непередбаченому руху «вузьких і широких місць», до розподілу робіт замість їхнього планування, штурмівщині і неритмічності в роботі, до значних утрат робочого часу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]