- •Вопрос 1. Предмет исследования и основные задачи теории принятия решений
- •Вопрос 2. Основные понятия теории принятия решений: проблема, лпр, цель, операция, модель, альтернатива, критерий, наилучшее решение
- •Вопрос 3. Классификация задач принятия решений
- •Вопрос 4. Краткая характеристика и экономическое содержание оптимизационных задач теории принятия решений. Линейные и нелинейные задачи оптимизации
- •Вопрос 5. Характеристика и примеры применения задач целочисленного линейного программирования в экономике и менеджменте
- •Вопрос 6. Задача о распределении бюджета как пример задач целочисленного линейного программирования. Использование логических условий и формирование зависимых решений
- •Вопрос 7. Сравнительная характеристика ситуаций определенности, риска и неопределенности в менеджменте. Основные виды неопределенности
- •Вопрос 8. Понятие о теории игр. Классификация игр.
- •Вопрос 9. Общая характеристика матричных игр с нулевой суммой. Понятие о стратегиях, платежной матрице и цене игры.
- •Вопрос 10. Решение матричных игр методом минимакса
- •Вопрос 11. Решение игр без седловых точек. Понятие о смешанных стратегиях и алгоритм определения средних выигрышей игроков
- •Вопрос 12. Определение оптимальных смешанных стратегий в играх без седловых точек
- •Вопрос 13. Понятие об играх с природой. Матрицы выигрышей и рисков
- •Вопрос 14. Определение оптимальных стратегий при известных вероятностях состояний природы (критерий оптимизации ожидаемого выигрыша)
- •Вопрос 15. Поиск оптимальных стратегий для игр с природой в условиях неопределённости (критерии Вальда, Сэвиджа, Гурвица)
- •Вопрос 16. Оценка целесообразности проведения эксперимента в играх с природой в условиях неопределенности
- •Вопрос 17. Многоэтапные процессы принятия решений и использование дерева решений
- •Вопрос 19. Понятие о сетевых моделях. Классификация событий и операцый сетевых графиков.
- •Вопрос 20. Правила и процедура построения сетевых графиков.
- •Вопрос 21. Понятие и алгоритм расчета критического пути сетевого графика
- •Вопрос 22. Назначение и основные виды оптимизации сетевых графиков
- •Оптимизация комплекса операций по стоимости - ставится задача минимизации стоимости проекта при фиксированном сроке его выполнения за счет увеличения времени выполнения отдельных работ.
- •Вопрос 23. Оптимизация времени выполнения проекта (комплекса работ)
- •Вопрос 24. Оптимизация стоимости проекта при фиксированном сроке его выполнения
- •Вопрос 25. Общая формулировка и примеры задач о потоках в сетях
- •Задача о потоке минимальной стоимости.
- •Задача о кратчайшем маршруте
- •Вопрос 26. Формулировка, экономическое содержание и алгоритм решения задачи о максимальном потоке
- •Вопрос 27. Экономическое содержание и алгоритм решения задачи о потоке минимальной стоимости
- •Вопрос 28. Задача о кратчайшем маршруте
- •Вопрос 29. Понятие о методе pert. Определение вероятностных характеристик сетевого графика в условиях неопределенности составляющих его работ
- •Расчет ожидаемой продолжительности времени выполнения проекта
- •Вопрос 30. Расчет вероятности выполнения проекта в директивный срок с помощью метода pert. Понятие о стохастических сетях
- •Вопрос № 31. Общая характеристика и область использования задач стохастического программирования
- •Вопрос 32. Мм-модель стохастического программирования и алгоритм ее решения
- •Вопрос 33. Мр – модель стохастического программирования: постановка задачи, алгоритм решения и экономические последствия учета фактора неопределенности
- •Вопрос 34. Понятие о стохастических моделях рр-типа и вероятностная трактовка оптимизации целевой функции
- •Вопрос 35. Назначение метода динамического программирования (дп). Общая постановка задачи дп
- •Вопрос 36. Принцип оптимальности Беллмана и алгоритм решения задач динамического программирования
- •Вопрос 37. Вероятностное динамическое программирование и его использование в марковских процессах принятия решений
- •Вопрос 38. Модель вероятностного динамического программирования с конечным числом этапов (конечный горизонт планирования)
- •Вопрос 39. Вероятностное динамическое программирование в случае бесконечного горизонта планирования: алгоритм определения оптимальной долгосрочной стратегии
- •Вопрос 40. Назначение, общая характеристика и примеры использования имитационного моделирования в экономике и социальной сфере
- •Вопрос 41. Сущность имитационного моделирования и типы имитационных моделей
- •Вопрос 42. Имитационное моделирование случайных событий и величин с помощью равномерного распределения
- •Вопрос 43 Моделирование экспоненциального и нормального распределений
- •Вопрос 44. Инвестиционный риск и его анализ на основе расчета математического ожидания денежных потоков
- •Вопрос 45. Имитационное моделирование денежных потоков и чистой приведенной стоимости инвестиционного проекта
- •Вопрос 46. Общая характеристика, типы и особенности многокритериальных задач принятия решений. Понятие о локальных и глобальном критерии оптимальности
- •Вопрос 47. Методы эквивалентного преобразования неоднородных частных критериев к единому виду (проблема нормализации) в многокритериальных задачах теории принятия решений
- •Вопрос 48. Принцип оптимальности Парето и формирование множества оптимальных решений
- •Вопрос 49. Понятие о принципе равновесия по Нэшу
- •Вопрос 50. Общая характеристика и классификация методов решения задач векторной оптимизации.
- •Вопрос 51. Метод свертки системы показателей эффективности
- •Вопрос 52. Характеристика методов решения многокритериальных задач, использующих ограничения на критерии (метод ведущего критерия и метод последовательных уступок)
- •Вопрос 53. Методы целевого программирования как эффективный способ решения многокритериальных задач управления.
- •Вопрос 54. Понятие о методах интерактивного программирования
- •Вопрос 55. Понятие о простых и сложных экспертизах и экспертных оценках
- •Экспертное оценивание важности объектов.
- •Вопрос 56. Усреднение экспертных оценок как алгоритм экспертного оценивания важности объектов
- •Вопрос 57. Метод попарного сравнения важности объектов. Шкала относительной важности объектов и понятие о транзитивной согласованности матрицы попарного сравнения объектов
- •Вопрос 58. Назначение сложных экспертиз. Понятие о декомпозиции проблем и интуитивных вероятностях
- •Вопрос 59. Экспертный анализ сложных проблем с помощью дерева целей Анализ сложных проблем с помощью дерева целей
- •Вопрос 60. Понятие о методе анализа иерархий и характерные области его применения
Вопрос 58. Назначение сложных экспертиз. Понятие о декомпозиции проблем и интуитивных вероятностях
Сложные экспертизы широко используются при прогнозировании и планировании в экономике, политике, широкомасштабных научных исследованиях и т.п. Как правило, они не дают прямых указаний о предпочтительности конкретного решения и не оценивают его последствий. Их главным предназначением является оценка осуществимости тех или иных событий и определение их вероятных сроков и последовательности свершения. Имея такую информацию, ЛПР может найти решения, способствующие (или препятствующие) наступлению анализируемых событий. Из-за чрезвычайной сложности исследуемых явлений и – как правило – их значительной удаленности во времени от проводимой экспертизы, говорят не о конкретных сроках реализации явления, а о вероятности его наступления.
К строгому математическому определению вероятности экспертные оценки можно отнести лишь условно, т.к. речь идет не о массовых событиях, а, как правило, об уникальных. В связи с этим используется термин интуитивные вероятности.
При использовании интуитивных вероятностей вопросы формулируются в вероятностном смысле. Например, не “Когда произойдет событие?”, а “Какова вероятность того, что событие произойдет до определенного момента времени?”. Если и в такой постановке эксперт не в состоянии дать обоснованный ответ, проводят декомпозицию событий на более простые, оценка которых менее сложна.
Таким образом, в основе сложных экспертиз лежит декомпозиция сложной проблемы на составляющие и проведение по ним совокупности простых экспертиз с последующей обработкой полученных экспертных оценок.
В настоящее время существует ряд видов сложных экспертиз, например, метод дерева целей, метод решающих матриц, метод “Дельфи” и ряд других.
Вопрос 59. Экспертный анализ сложных проблем с помощью дерева целей Анализ сложных проблем с помощью дерева целей
Исследуемое
событие
назовем заключительным. Группа
экспертов производит декомпозицию
события на составляющие и определяет,
таким образом, дерево целей. Каждый
член экспертной группы указывает
промежуточные события
,
от реализации которых зависит осуществление
события
.
Для обеспечения полноты перечня событий
в состав экспертной группы привлекаются
специалисты различного профиля.
Как правило,
события
также оказываются сложными и, в свою
очередь, могут быть представлены как
результат осуществления других, более
простых событий
,
где первый индекс
указывает на связь перечисленных событий
с событием
,
а второй
-
является номером события в связке.
Назовем события
промежуточными событиями первого
уровня;
- промежуточными событиями второго
уровня
.
При необходимости процесс декомпозиции
продолжается, и вводятся события более
низких уровней.
Полученные в результате декомпозиции результаты представляют графически (события - кружками, связи между ними – стрелками). В результате получается граф событий или дерево целей.
После формирования
дерева целей экспертам необходимо
оценить безусловные интуитивные
вероятности событий, находящихся на
нижних уровнях. Эти оценки используются
для расчета вероятности
того,
что к назначенному сроку
реализуется заключительное событие
.
Расчет осуществляется с помощью основных
теорем теории вероятностей.
Заключительное событие является некоторой комбинацией промежуточных состояний первого уровня:
Вид функции
определяется характером логической
взаимосвязи заключительного события
с промежуточными
.
Событие
осуществится, если реализуется каждое
из промежуточных событий, поэтому
.
Так как события реализуются независимо друг от друга, то, по теореме о вероятности произведения независимых событий получим:
Далее мы можем записать систему соотношений вида
в которых функция
учитывает взаимосвязь событий первого
уровня
с соответствующими событиями второго
уровня. Предположим, что в рассматриваемом
нами случае событие
осуществится, если произойдет хотя
бы одно из событий
.
Тогда
.
Так как события , вообще говоря, совместны, то для расчета вероятности события удобно перейти к противоположным событиям:
где учтено, что событие, противоположное сумме событий, равно произведению противоположных событий.
Обычно работы по
реализации программ, приводящих к
событиям типа
,
осуществляются независимо друг от
друга, вследствие чего события
являются
независимыми. В связи с этим по
теореме о вероятности произведения
независимых событий
или, используя свойство вероятности противоположного события,
Аналогично выражают все остальные вероятности событий первого уровня через вероятности связанных с ними событий второго уровня.
Вычисления производятся до тех пор, пока вероятность не будет выражена через вероятности событий самых нижних уровней.
Помимо вероятностных характеристик событий с помощью дерева целей могут быть оценены временные затраты, стоимостные показатели реализации программ или проектов и т.д.
