
- •Конспект лекций
- •Основы технического эксперимента
- •17.05.02.07 Спортивное и охотничье оружие
- •Содержание
- •Роль науки в обеспечении экономического роста
- •Лекция № 1.
- •1.1. Физические основы разрушения металлов
- •Скольжения по границам зерен.
- •1.2. Феноменологическая теория разрушения
- •Лекция № 2.
- •2.1. Проблемы машиноведения и эксперементальные
- •Задачи обеспечения прочности, ресурса и функционирования машин на основе экспериментальных исследований.
- •2.2. Параметры машин, исследуемые экспериментально.
- •Лекция № 3. Тема: модели и моделирование приборов и процессов.
- •3.2. Физическое моделирование. Критерии подобия.
- •3.3. Математическое моделирование.
- •Лекция 4 . Тема: методы и средства испытаний материалов, конструкций
- •4.1 Механические характеристики материалов,
- •Паспортизация материалов и полуфабрикатов. Классификация методов испытаний.
- •4.2. Методы и средства испытания конструктивных образцов, деталей машин на несущуюю способность и усталость.
- •Лекция № 5.
- •5.1 Условия проведения многофакторного эксперимента
- •Химический состав инструментальных сталей по гост 5950 - 73
- •5.2. Алгоритм обработки результатов эксперимента.
- •Лекция № 6. Тема: определение напряжений в пластической области по распределению твердости.
- •6.1. Изменение твердости деформируемого металла.
- •Стали шх15.
- •6.2. Методика эксперимента
- •6.3. Плоское напряженное состояние с осевой симметрией
- •6.4. Определение напряжений и нагрузок при разрушении по твердости разрушенной детали
- •Определение крутящего момента по твердости разрушившегося вала.
- •Лекция № 7.
- •7.1. Метод делительных сеток
- •7.2. Исследование процессов пластического формоизменения.
- •Лекция № 8. Тема: методика нанесений сеток.
- •8.1. Нанесение сеток, растров и фигур на образцы, детали и экраны
- •8.2. Метод э. Зибеля.
- •8. 3. Метод п. О. Пашкова.
- •По п. О. Пашкову.
- •Лекция № 9. Тема: метод электроизмерений.
- •9.1 . Основы метода. Тензоэффект и тензорезисторы.
- •9.2. Схемы измерения деформаций. Аппаратура.
- •Список используемой литературы.
- •1.1. Основная литература
- •1.2 Дополнительная литература
1.2. Феноменологическая теория разрушения
В основу рассматриваемых ниже представлений о «катастрофическом» разрушении положена физическая модель накопления повреждаемости металла в процессе пластической деформации.
Прежде всего, об оценке повреждаемости металла. Известны скалярные и тензорные характеристики повреждаемости. Наиболее широко представлены скалярные характеристики и меры повреждаемости.
В. В. Новожилов показал, что пластическое «разрыхление» можно оценить остаточным увеличением объема металла, т. е., с помощью первого инварианта тензора деформации. Примечательным является вывод об увеличении «разрыхления» пропорционально степени деформации сдвига:
,
(1.1)
где:
- приращение
пластического «разрыхления» элементарного
единичного объема деформируемого тела;
—
приращение степени
деформации сдвига за малый промежуток
времени
;
- множитель
пропорциональности, определяющий
интенсивность
накопления и развития трещин; зависит не только от вида материала, но и от напряженного состояния, температуры и скорости деформации, а также характера протекания деформации (например, знакопеременное деформирование).
Зависимость (1.1)
получила подтверждение при экспериментальном
исследовании закономерностей пластического
«разрыхления» металла, проведенном О.
Г. Рыбакиной и Я. С. Сидориным. Ими было
установлено, что объемное пластическое
«разрыхление» как при циклическом,
так и при
статическом деформировании увеличивается
с ростом пластической деформации
.
Будем полагать,
что образование макроскопической
трещины гриффитсова размера происходит
в момент достижения величиной пластического
«разрыхления» критического значения
.
Степень деформации сдвига, которую
претерпела частичка металла к моменту
достижения в ней предельного «разрыхления»,
обозначим
.
Поделив правую и левую части уравнения
(1.1) на
и обозначив левую часть через
,
получим:
(1.2)
В правой части уравнения характеризует интенсивность пластического «рызрыхления», следовательно, величина с пластичностью металла связана простой зависимостью:
.
Подставим это выражение в уравнение (1.2) и проинтегрируем (используем принцип суперпозиции):
.
(1.3)
Величину
,
как условились выше, будем называть
степенью использования запаса пластичности
металла. Очевидно, что до деформации
степень использования запаса пластичности
,
в момент разрушения
,
в любой
другой момент
степень
использования запаса пластичности
.
Таким образом, условие разрушения металла может быть определено в категориях теории пластичности уравнением:
.
(1.4)
Физический смысл
этого выражения заключается в достижении
величиной пластического «разрыхления»
в момент
критического
значения, после чего происходит
образование трещины гриффитсового
размера и наступает стадия катастрофического
разрушения.
Для того чтобы провести расчет степени использования запаса пластичности металла и определить возможность разрушения металла при том или ином процессе обработки давлением, необходимо последовательно решить ряд задач. Прежде всего определить напряженное и деформированное состояние металла. Для этого необходимо определить траектории движения частиц в очаге деформации, а также значения интенсивности скоростей деформации сдвига Н и показателя напряженного состояния σ/Т вдоль этих траекторий. Эта задача для большинства процессов успешно решается известными в теории, обработки металлов давлением методами. В зависимости от характера задачи применяются как экспериментальные (например, метод визиопластичности), так и теоретические методы. Среди последних широкое распространение полумили инженерный метод, метод линий скольжения и вариационные методы.
Вторая задача связана с определением пластичности металла в зависимости от различных термомеханических параметров.
Результаты
исследования пластичности в некоторых
случаях с достаточной для практики
точностью могут быть представлены
параметрическими зависимостями,
отражающими связь предельной степени
деформации сдвига
с показателем напряженного состояния
(σ/Т),
интенсивностью
скорости деформации сдвига (Н),
температурой
и некоторым показателем немонотонности
В:
.
(1.5)
В случае, если известны напряженное и деформированное состояния,
т. е. известны Н и σ/Т вдоль траектории движения частиц деформируемого металла, а также зависимость пластичности металла (1.5), то с помощью уравнения (1.3) нетрудно определить степень использования запаса пластичности. Анализ результатов расчета позволяет сделать вывод о возможности разрушения металла при данном процессе обработки металлов давлением и определить в изделии области с наибольшей вероятностью разрушения.