
- •Харківська державна академія дизайну і мистецтв
- •Методичні вказівки до вивчення курсу
- •Вимоги до знань умінь та навичок
- •2.3 Мати навички:
- •Зміст і структура дисципліни
- •Українське мистецтво хіх – першої половини хх ст.
- •Тема 1. Українське мистецтво хіх ст.
- •Тема 2. Українське мистецтво першої половини хх ст.
- •Мистецтво україни другої половини хх – поч. Ххі ст.
- •Тема 3. Мистецтво 60-х –70-х рр.
- •Тема 4. Мистецтво 1980-х – 2000-х рр.
- •Тематичний план дисципліни
- •Загальна кількість годин – 36
- •План практичного заняття № 1
- •Рекомендована література
- •Тема 2 Українське мистецтво першої половини хх ст.
- •План практичного заняття № 2
- •Рекомендована література
- •Модуль 2
- •Тема 3 Мистецтво 60-х –70-х років
- •Тема 4 Мистецтво 80-х – 2000-х рр.
- •План практичного заняття № 3
- •Рекомендована література
- •Контрольна робота
- •Приблизні теми контрольних робіт
- •Критерії оцінювання контрольних робіт
- •Блок 2 Проблемні питання українського мистецтва кінця хіх – хх ст. (конспектування додаткової рекомендованої літератури, написання студентських наукових робіт, рефератів)
- •Архітектура
- •Живопис
- •Монументальний живопис
- •Графіка
- •Питання для самоперевірки
- •Підсумковий контроль знань
- •Список рекомендованої літератури
- •Основна
- •Додаткова
- •Методичне видання
Питання для самоперевірки
Специфіка функціонування класицизму в українському мистецтві та архітектурі: визначні майстри та пам‘ятки.
Особливості романтизму в українському мистецтві.
Послідовники Т. Шевченка в українському мистецтві ІІ пол. ХІХ ст.
Творчий метод реалізму в спадщині українських художників.
Монументальні розписи другої половини ХІХ століття: основоположні принципи, митці та пам‘ятки.
Представники харківської школи живопису та їх твори в експозиції Харківського художнього музею.
Розвиток скульптури в українському мистецтві ХІХ – поч. ХХ ст.
Взаємозв‘язки українського мистецтва ХІХ – поч. ХХ ст. з мистецтвом сусідніх країн.
Основні етапи формування художньої освіти в Україні.
Архітектурні стилі другої пол. ХІХ – поч. ХХ ст. (визначні пам‘ятки).
Проблема національного стилю і форми в мистецтві межі ХІХ–ХХ ст.
Модернізм в українському мистецтві: загальна характеристика.
Представники сецесії в українському мистецтві (імена та пам‘ятки).
Український авангард як визначне явище європейської культури.
Історія українського авангарду (творчі злети та трагічні долі).
Світоглядні основи творчості видатних представників українського авангардизму.
Мистецькі угрупування 10-х – 30-х років в контексті розвитку вітчизняної культури.
Дія принципу монументальної пропаганди в українському мистецтві.
Соціалістичний реалізм: проблема термінології та творчого методу.
Митець в нових історико-культурних умовах 30-х – 40-х рр. (різність творчих позицій, мистецьких підходів та методів).
Формування образу «нового героя» в мистецтві 30-х – 40-х рр.
Трагічні долі представників «розстріляного відродження».
Основні теми і мотиви в мистецтві 50-х – 70-х рр.
Особливості розвитку регіональних шкіл (представники та їх здобутки).
Офіційне і неофіційне мистецтво. Особливості вітчизняного нонконформізму (імена та пам‘ятки)
Сучасне мистецтво як індивідуалізований прояв постмодерного світовідчуття.
Абстрактний живопис в українському мистецтві ХХ століття.
«Нова хвиля» українського мистецтва (провідні принципи, основні представники).
«Візуальне» та «образотворче» мистецтво: проблема термінології.
Сучасне мистецтво у Харкові (представники, галереї, художні центри).
Підсумковий контроль знань
Підсумковий контроль знань, передбачений навчальним планом, відбувається у формі диф. заліку.
Згідно Наказу МОНУ №161 від 2.06.93 р. семестровий диференційований залік – «форма підсумкового контролю, що полягає в оцінці засвоєння студентом навчального матеріалу з певної дисципліни виключно на підставі результатів виконаних індивідуальних завдань» (семінарів, контрольних робіт, конспектів з виконаними завданнями СРС тощо). Тобто, студент вважається допущеним до семестрового контролю з Історії мистецтва, якщо він виконав всі заплановані види робіт. У випадку систематичної роботи протягом семестру, диференційований залік не передбачає обов‘язкову присутність студентів.
Рейтинговий бал з дисципліни Історія мистецтва є «комплексним показником успішності студента, який визначається сумою фактично набраних рейтингових балів за усіма передбаченими заліковими модулями семестру і дає кількісну характеристику стану (поточних) навчальних досягнень студента з цієї дисципліни». Підсумковий контроль з Історії мистецтва виставляється за сумою фактично набраних рейтингових балів за усіма передбаченими модулями семестру і, у випадку відсутності „н/а”, не передбачає проведення додаткових контрольних заходів та присутності студента.
Увага! Якщо з певного модуля студент не набрав жодного рейтингового балу, у графі відповідного модуля відомості підсумкового контролю йому проставляється позначка „н/а” (не атестовано) і оцінка підсумкового контролю не виставляється. Черговий заліковий модуль з дисципліни студент має право здавати незалежно від результатів складання попереднього модуля. Проте йому дається право здати борг виключно на заліковому тижні!
Оцінки підсумкового контролю виставляються відповідно до співвідношення рейтингових балів і оцінок за національною шкалою та шкалою ECTS, затвердженою в ХДАДМ.
Підсумковий рейтинговий бал (100) складається з:
Лекції та тести-«блискавки» до 25 балів 1-5 балів – за лекцію;
Семінари до 15 балів 5 балів – відмінна підготовка
4 бали – добра підготовка;
2 бали – не виявлено відповідного рівня знань;
1 бал – студент не готовий, участі в дискусії не брав, але уважно слухав та конспектував.
Контрольна робота до 10 балів;
Представлений звіт з СРС до 25 балів;
Знання ілюстративного мінімуму до 10 балів;
Підсумкова співбесіда на диф.заліку до 10 балів;
Додаткові бали 1 – 5 балів.