- •Глава 1. Социальная фрустрация в психологии …………………………….6
- •Глава 2. Программа исследования ………………………………………….16
- •Глава 3. Результаты исследования ………………………………………….20
- •Глава 1. Социальная фрустрация в психологии
- •Проявления фрустрации
- •Фрустрация и агрессия
- •Фрустрация и стресс
- •Направленность реакций
- •Глава 2. Программа исследования
- •2.1 Основные понятия, цель, задачи, предмет, объект и гипотеза исследования
- •2.2 Опросник социальной фрустрированности л.И.Вассермана
- •Глава 3. Результаты исследования
- •3.1 Результаты исследования особенностей социальной фрустрированности мигрантов при помощи опросника л.И.Вассермана
Направленность реакций
Стереотипы эмоционального реагирования, т.е. устойчивые характеристики фрустрационных реакций человека классифицируются по их направленности и типам.
Экстрапунитивная направленность. Преобладают эмоции агрессии, гнева и возбуждения. В некоторых случаях агрессия может быть завуалирована. Но она находит выражение, в проецировании на какой-либо внешний объект, на живое или неживое окружение.
Такое проецирование может вылиться в прямое физическое или вербальное действие, но может и выступать в форме вменения в обязанность другому субъекту разрешить данную проблему, устранить помеху. В любом случае вина за возникновение помехи возлагается на другого субъекта.
Интрапунитивная направленность. Проявляется чувство собственной вины и угрызения совести. Ситуация воспринимается как данная, как элемент конструкции, сооруженной им самим, иногда - как благо, как «строительный» материал для формирования собственной ситуации.
Проявляется тенденция принимать вину на себя или брать на себя ответственность за исправление данной ситуации. Такую реакцию логично назвать «самообвиняющей».
Импунитивная направленность. Проявляется уклонение от упреков, высказанных как другим индивидам, так и самому себе. Фрустрирующая ситуация рассматривается как малозначащая, возникшая без чьей-либо вины или как нечто такое, что может измениться само собой, стоит только подождать, не проявлять суетливости и торопливости. Такая реакция по своему характеру «необвиняющая» [9, c. 112].
Выводы:
- анализ научных публикаций показывает, что социальная фрустрация как сложное и мало изученное явление привлекала внимание многих исследователей. И хотя вклад этих учёных в изучение фрустрации неоспорим, единой согласованной теории пока не создано, и эта проблема требует дальнейшего теоретического и практического исследования;
- фрустрационное поведение не обязательно лишено всякой целенаправленности, внутри себя оно может содержать некоторую цель (скажем, побольнее уязвить соперника в фрустрационно спровоцированной ссоре). Важно то, что достижение этой цели лишено смысла относительно исходной цели или мотива данной ситуации;
- в концептуальной схеме «фрустрация - агрессия»:
а) фрустрация не обязательно реализуется в агрессивных действиях, но она стимулирует готовность к ним;
б) даже при состоянии готовности агрессия не возникает без надлежащих условий;
в) выход из фрустирующей ситуации с помощью агрессивных действий воспитывает у индивида привычку к подобным действиям.
- фрустрация выполняет для организма защитную функцию, создавая новую мотивацию, направленную на преодоление препятствия на пути реализации исходных мотивов. Ситуация, в которой такое препятствие возникает, называется стрессом;
- стереотипы эмоционального реагирования, то есть устойчивые характеристики фрустрационных реакций человека классифицируются по их направленности и типам [19, c. 136].
