- •Глава1. Обзор литературы……………………………............4
- •Глава 2. Метериалы и методы исследования..........22
- •Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение……………………………………………………………….26
- •Введение
- •Глава 1. Обзор литературы
- •1.1 Общая характеристика игры в баскетбол
- •1.2 Основы технической подготовки баскетболистов
- •1.3 Особенности игрового амплуа «Центровой»
- •Характеристика испытуемых
- •2.2 Методы исследования
- •Глава 2. Материалы и методы исследования
- •Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение
- •3.1 Техническая подготовленность
- •Сравнительная таблица девушек баскетболисток при выполнении броска с дальнего расстояния
- •Результаты среднего количества подборов за игру
- •3.2 Перспективное планирование учебно-тренировочного процесса центровых игроков в баскетболе.
- •Заключение
- •Список литературы
Глава 3. Результаты исследования и их обсуждение
3.1 Техническая подготовленность
На рис. 1 представлен сравнительный анализ бросков со средней дистанции девушек, которые имеют игровое амплуа «Центровой», в процентном соотношении.
Рис. 1. Сравнительная диаграмма бросков со средней дистанции
Из данного рисунка, мы видим, что у девушек, команды МГТУ, процент попадания бросков со средней дистанции равен 54,6%, что значительно выше точности бросков остальных команд. Также можно отметить, что у девушек из команды УрГЭУ, результаты бросков средней дальности равны 39,9%. А процентное соотношение бросков со средней дистанции у команд ТГНГУ и КГУ приблизительно равны, соответственно 31,3% и 30,6%.
Таблица 2
Сравнительная таблица девушек баскетболисток при выполнении броска с дальнего расстояния
Игрок |
Команда |
Попадания |
Процентное соотношение |
Ольга М. |
МГТУ |
0 |
0% |
Екатерина Б. |
МГТУ |
22/63 |
34,9% |
Севиль М. |
ТГНГУ |
4/10 |
40% |
Юлия Л. |
ТГНГУ |
0 |
0% |
Анастасия К. |
УрГЭУ |
0/2 |
0% |
Ксения К. |
УрГЭУ |
0 |
0% |
Марина С. |
КГУ |
0 |
0% |
Маргарита Д. |
КГУ |
0/2 |
0% |
Из полученных результатов, представленных в таблице 2, мы можем увидеть, что Екатерина Б., из команды МГТУ, и Севиль М., из команды ТГНГУ, относительно других игроков, занимающих позицию центрового, имеют высокие показатели бросков с дальней дистанции.
Рис. 2 Сравнительная диаграмма штрафных бросков
В результате полученных данных, мы можем сделать выводы о том, что в командах МГТУ и ТГНГУ меткость бросков со штрафной дистанции примерно равны (МГТУ – 60,3%; ТГНГУ – 61,6%). Это говорит о достаточном уровне точности бросков с данного расстояния.
Показатели прицельности бросков со штрафной дистанции, у игроков команды КГУ, с амплуа центрового, выше, чем у игроков команды УрГЭУ на 6,8%.
В таблице 3 представлены результаты среднего количества подборов за игру.
Таблица 3
Результаты среднего количества подборов за игру
Игрок |
Команда |
Подборы |
Ольга М. |
МГТУ |
7,2 |
Екатерина Б. |
МГТУ |
10,3 |
Севиль М. |
ТГНГУ |
8,3 |
Юлия Л. |
ТГНГУ |
2 |
Анастасия К. |
УрГЭУ |
5,7 |
Ксения К |
УрГЭУ |
10,2 |
Марина С. |
КГУ |
1,5 |
Маргарита Д. |
КГУ |
12,1 |
По данным результатам из таблицы 3, мы видим, что Маргарита Д., из команды КГУ имеет самый высокий показатель подборов, который равен 12,1. Екатерина Б., из команды МГТУ, и Ксения К., из команды УрГЭУ, имеют результаты немного меньше (соответственно 10,3 и 10,2).
Наименьшим количеством подборов среди девушек, участвующих в соревнованиях Ассоциации студенческого баскетбола являются: 1,5 (Марина С.) и 2 (Юлия Л.).
