- •Вопрос 1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов
- •Вопрос 2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •Вопрос 3. Наука гражданского процессуального права.
- •Вопрос 4. Источники гражданского процессуального права. Судебная практика как источник гражданского процессуального права.
- •Вопрос 5 Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7 Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •Вопрос 8 Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 9 Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10 Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11 Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •Вопрос 12 Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •Вопрос 13 Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •Вопрос 14 Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •Вопрос 15 Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •Вопрос 16 Гражданская процессуальная форма
- •Вопрос 17 Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Вопрос 18 Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •Вопрос 19 Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •Вопрос 20 Понятие сторон в гражданском процессе.
- •Вопрос 21 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Вопрос 22 Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •Вопрос 23 Процессуальное соучастие и его виды.
- •Вопрос 24 Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 25 Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •Вопрос 27 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •Вопрос 28 Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора.
- •Вопрос 29 Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду Российской Федерации.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера
- •42. Судебные штрафы
- •43. Процессуальные сроки и их виды
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •47. Представление и истребование доказательств
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52. Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54 Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды
- •57. Заключение эксперта. Права и обязанности эксперта
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его значение.
54 Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
Вещественными доказательствами называются различные предметы, которые своими свойствами, внешним видом, изменениями, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридических либо доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела.
Этим они отличаются от письменных доказательств, которые интересуют суд своим содержанием. Поэтому один и тот же предмет материального мира может быть вещественным либо письменным доказательством. Так, если суд интересует содержание товаро-транспортной накладной, расписки о долге и т.
п., то они являются письменными доказательствами, а если интересует сам факт их существования, подчистки и т.п., то они являются вещественными доказательствами [10, с. 121].
Содержанием вещественных доказательств являются те сведения о фактах-действиях, фактах-состояниях, фактах-бездействиях, которые суд воспринимает непосредственно визуальным путем либо прибегая к помощи экспертов, устанавливающих содержание вещественного доказательства (например, факт подчистки, исправления в документе, несоответствия качества продукции стандарту).
В отличие от письменных доказательств вещественные доказательств строго индивидуальны, незаменимы
Вещественные доказательства могут подтверждать обстоятельства невыполнения договорных обязательств (изготовление или продажа вещи ненадлежащего качества), нарушение права собственности (нахождение вещи у лица без правовых оснований), причинение вреда (повреждение имущества) и т.п.
В законе не может быть дан исчерпывающий перечень предметов (объектов), которые способны выступать в качестве вещественных доказательств в гражданском процессе.
Вещественное доказательство может являться собственно, доказательством и одновременно как доказательством, так и объектом спора.
Предметы, приобщенные судом в качестве вещественных доказательств по конкретному гражданскому делу, до момента его разрешения по существу должны сохраняться в том же виде, в каком они были первоначально представлены в суд. Только при этом условии вещественные доказательства могут объективно служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, как того требует ГПК (ст.73 ГПК). Положения ст.74 ГПК определяют способы хранения предметов, являющихся вещественными доказательствами, с учетом особенностей присущих им свойств.
В ч.1 ст.74 ГПК закреплено общее правило о порядке хранения вещественных доказательств по гражданскому делу, представленных суду лицами, участвующими в деле, или истребованных судом от граждан и организаций в соответствии со ст.57 ГПК, определяющей представление и истребование доказательств.
Предметы небольшого размера, приобщенные в качестве доказательств, хранятся непосредственно в материалах гражданского дела. Более крупные предметы хранятся в специально оборудованных в здании суда помещениях для хранения вещественных доказательств. При этом должен соблюдаться порядок хранения, установленный правилами делопроизводства в судах общей юрисдикции. 2
В частности, вещественные доказательства, приобщенные к делу судом, соответствующим образом упаковываются и опечатываются. Упаковка должна обеспечивать сохранность вещественных доказательств от повреждения и порчи. На упаковке указываются: наименование вложения, его количество, номер дела, к которому вещественные доказательства приобщены, а после регистрации в журнале учета вещественных доказательств – номер по порядку записей в журнале. Опечатывание вещественных доказательств производит судья, под председательством которого рассматривается соответствующее дело. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения.
Любые предметы, которые могут являться вещественными доказательствами по делу, но не могут быть исследованы в судебном заседании, приобщены к материалам дела или иным образом сохранены до разрешения дела по существу в силу их подверженности быстрой порче, должны быть осмотрены и исследованы судом с той степенью срочности, которая позволяет зафиксировать их в неиспорченном состоянии. К таким вещественным доказательствам, в частности, относятся продукты питания, другие объекты биологического и органического происхождения, свойства которых, имеющие доказательственное значение, могут быть утрачены до момента разрешения дела по существу.
При проведении осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, суд руководствуется не только положениями ст.75 ГПК, но и другими положениями ГПК. В частности, при необходимости суд может привлечь к участию в указанных процессуальных действиях экспертов, специалистов и свидетелей, как это предусмотрено ст.58, 184 ГПК, определяющими осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения и осмотр на месте. Кроме того, при составлении протокола по результатам проведенного осмотра и исследования вещественных доказательств суд должен руководствоваться положениями гл.21 ГПК "Протоколы".
Возложение на суд обязанности извещать о времени и месте совершения предусмотренных ст.75 ГПК действий лиц, участвующих в деле, соответствует принципам, которые закреплены в ст.12 ГПК, обеспечивая состязательный характер процесса и равноправие указанных лиц в использовании средств доказывания для подтверждения своих позиций по делу.
Положения ч.1 ст.75 ГПК не конкретизируют, каким именно организациям после проведения осмотра и исследования суд дожжен предавать вещественные доказательства для использования по назначению, если эти доказательства не могут быть возвращены предоставившим их лицам. В то же время такая конкретизация не только способна сформировать механизм реализации приведенной процессуальной нормы, но и обеспечить соблюдении имущественных прав лиц, которые предоставили суду указанные доказательства.
Рассматривая ст.75 ГПК "Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче" в системной связи с другими положениями действующего законодательства, можно сделать вывод о возможности передачи вещественных доказательств для реализации Российскому фонду федерального имущества, к компетенции которого относится реализация имущества в порядке исполнения вступивших в законную силу судебных решений. 3 Состоятельность данного вывода может быть подтверждена и тем обстоятельством, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.08. 2002 г. №620 указанный фонд является уполномоченным органом по реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых при уголовном деле или до его окончания затруднительно.
Распоряжение вещественными доказательствами имеет особенности по сравнению с распоряжением письменными доказательствами. В отличие от письменных доказательств вещи, за редким исключением, невозможно заменить идентичными копиями. Кроме того, они могут быть, по выражению профессора Жилина Г.А., "громоздкими, требовать места, оплачиваемого хранения, постоянного наблюдения". 4 Вещи также подвержены изменениям или быстрой порче, иногда опасны, нередко выступают в рыночном обороте как объекты договоров подряда, купли-продажи, ссуды и т.д.
Все эти факторы в совокупности требуют от суда интенсификации работы с вещественными доказательствами, ориентируют на устранение каких-либо задержек с определением их дальнейшей судьбы.
Вещественные доказательства могут быть после их осмотра и исследования судом возвращены собственникам. Однако суд вправе хранить вещественные доказательства до вступления вынесенного по делу решения в законную силу.
В случаях если владелец вещи отказывается забрать ее из-за утраты интереса, ненужности, непригодности вследствие разрушения потребительских качеств и т.п., суд вправе самостоятельно избавиться от вещи, исполнившей свою процессуальную роль (предать другим субъектам, уничтожить и т.д.). Суд также вправе предать вещественные доказательства торговым или иным организациям для реализации с зачислением вырученных сумм на депозитный счет суда с последующим их переводом владельцу.
В данном случае суд должен вынести соответствующее определение, составить необходимые документы (акт сдачи-приемки, платежные поручения и пр).
В соответствии со ст.213, 216 ГК в собственности или владении граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных его видов, которые согласно закону не могут им принадлежать. Эти исключения суд должен учитывать при определении судьбы вещественных доказательств.
