- •Вопрос 1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов
- •Вопрос 2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •Вопрос 3. Наука гражданского процессуального права.
- •Вопрос 4. Источники гражданского процессуального права. Судебная практика как источник гражданского процессуального права.
- •Вопрос 5 Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •Вопрос 6. Стадии гражданского процесса.
- •Вопрос 7 Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •Вопрос 8 Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 9 Функциональные принципы гражданского процесса.
- •Вопрос 10 Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •Вопрос 11 Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •Вопрос 12 Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •Вопрос 13 Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •Вопрос 14 Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •Вопрос 15 Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •Вопрос 16 Гражданская процессуальная форма
- •Вопрос 17 Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •Вопрос 18 Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •Вопрос 19 Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •Вопрос 20 Понятие сторон в гражданском процессе.
- •Вопрос 21 Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Вопрос 22 Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
- •Вопрос 23 Процессуальное соучастие и его виды.
- •Вопрос 24 Процессуальное правопреемство.
- •Вопрос 25 Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •Вопрос 27 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •Вопрос 28 Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора.
- •Вопрос 29 Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
- •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам общей юрисдикции.
- •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам
- •37. Родовая подсудность дел Верховному суду Российской Федерации.
- •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
- •39. Порядок передачи дела в другой суд.
- •40. Судебные расходы и их виды
- •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера
- •42. Судебные штрафы
- •43. Процессуальные сроки и их виды
- •44. Понятие судебных доказательств и их признаки
- •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •47. Представление и истребование доказательств
- •48. Основания для освобождения от доказывания.
- •49. Относимость и допустимость доказательств
- •50. Судебные поручения. Порядок выполнения
- •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •52. Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет
- •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
- •54 Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •55. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания
- •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды
- •57. Заключение эксперта. Права и обязанности эксперта
- •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его значение.
Вопрос 12 Принцип состязательности в гражданском процессе.
Принцип состязательности. Истоки принципа состязательности находятся в противоположности материально-правовых интересов сторон в гражданском процессе. Если принцип диспозитивности определяет возможности сторон и других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и охраняемых законом интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств. Принцип состязательности в современных условиях имеет конституционное закрепление. В ч. 3 ст. 123 Конституции РФ говорится: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Эта конституционная норма повторена в ГПК РФ (ст. 12). Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК).
Всесторонность рассмотрения дела, принятие судом законного и обоснованного решения обеспечиваются обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, приводить доводы в обоснование своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, осуществлять выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное к установлению реально существовавших фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон. Содержание принципа состязательности и гарантии реализации этого принципа серьезно изменились в связи с принятием ГПК РФ 2002 г. По действовавшему ранее законодательству принцип состязательности как бы нейтрализовался принципом объективной истины, и суд был обязан, не ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, принимать все предусмотренные законом меры к установлению действительных обстоятельств дела, т.е. собирать доказательства по своей инициативе. В настоящее время в гражданском процессуальном законе этой нормы нет. Однако в случае, когда для сторон и других лиц, участвующих в деле, представление доказательств затруднительно, то по их ходатайству суд оказывает им содействие в собирании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной законом очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств.
В гражданском процессе при реализации принципа состязательности определенная роль отводится и суду в интересах обеспечения законности. Состязательности, при которой суд играл бы в процессе пассивную роль, а процесс сводился к «свободной игре спорящих сторон», в настоящее время в гражданском судопроизводстве нет. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, проверяет относимость представляемых доказательств к рассматриваемому делу, окончательно устанавливает содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, может назначить по своей инициативе экспертизу, если без заключения экспертов невозможно правильно разрешить дело.
