- •Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •2.Источники гражданского процессуального права
- •4.Стадии гражданского процесса
- •7. Принципы гражданского процессуального права
- •8.Конституция рф о судебной защите прав и свобод
- •9.Судебная подведомственность и ее виды
- •10 Понятие подсудности, родовая и территориальная подсудность.
- •11.Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности
- •12.Основания и порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •13 Понятие иска и право на иск
- •14.Элементы иска и их характеристика
- •15. Право на предъявление иска и встречный иск
- •Порядок предъявления иска
- •16.Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •17.Признание иска. Мировое соглашение
- •19. Возражение по иску
- •20 Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности
- •21.Понятие и виды третьих лиц
- •22.Участие прокурора в суде первой инстанции
- •23.Участники гражданского процесса
- •24.Замена ненадлежащей стороны
- •25.Процессуальное правопреемство
- •26.Понятие и значение представительства
- •29.Понятие судебных доказательств
- •32.Сроки в гражданском процессе
- •33.Оценка доказательств
- •34.Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
- •35.Роль суда в процессе доказывания. Доказательственные презумпции
- •36.Основания к отводу судей и иных участников судебного разбирательства. Порядок разрешения отводов.
- •37.Процессуальное соучастие
- •39.Полномочия представителей
- •40.Круг лиц, которые не могут быть представителями
- •42. Форма и содержание искового заявления
- •44. Сущность судебных прений
- •47.Протокол судебного заседания
- •48.Основания и порядок производства судебной экспертизы
- •49.Осмотр на месте
- •50.Подготовительная часть судебного заседания: предназначение и порядок проведения.
- •51.Исследование и оценка доказательств
- •54.Свидетельские показания и порядок допроса свидетеля
- •55.Полномочия суда кассационной инстанции
19. Возражение по иску
Возражение по иску является одним из способов защиты, который может быть применен ответчиком. Выбор такого способа защиты ответчиками очень распространен, поскольку он универсален, позволяет ответчику строить защиту в несколько этапов, учесть возможные слабые и сильные позиции сторон гражданского процесса.
Возражения как пояснения по иску
Возражения по иску представляют собой письменные или устные пояснения ответчика, содержащие доводы, опровергающие требования, изложенные в исковом заявлении. Возражения могут быть подкреплены доказательствами, содержать иную оценку спора, послужившего основанием для предъявления исковых требований.
Доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, могут быть направлены как на процессуальные нарушения, так и на материальные требования ответчика.
Возражения ответчика
Возражения по иску Процессуальные возражения на первый взгляд более очевидны и просты в применении. Однако, к процессуальным возражениям по иску следует относиться осторожно, использовать их отдельно от материально-правовых возражений можно только в крайних случаях.
Приведем пример. Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлены в суд подлинные документы, он сомневается в подлинности представленных копий документов, просил в иске отказать только по этому основанию, материальных возражений по иску не изложив. Суд удовлетворил исковые требования, доводы ответчика учтены не были. Как видно судом допущены нарушения требований части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Возмущенный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой сослался на допущенные судом нарушения процессуальных норм. В суд апелляционной инстанции ответчик не явился, а явившийся истец, представил суду второй инстанции подлинные документы, указав, что не мог их представить ранее по уважительным причинам. Как вы думаете, какое было решение суда апелляционной инстанции? Правильно, решение оставили в силе, поскольку правильное по существу решение суда не может быть отменено только по формальным основаниям.
Материальные возражения
В возражениях, содержащих нормы материального права, ответчик ссылается на несоответствие заявленных истцом требований нормам права, на недоказанность истцом обстоятельств, которые подлежат установлению при разрешении конкретного дела, либо на неправильное определение размера исковых требований. Возражения по существу исковых требований необходимо обосновывать, желательно приводить нормы материального права, подтверждающие позицию ответчика.
В качестве примера приведем такую ситуацию. Истец предъявил исковые требования о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной. В обоснование указал, что автомобиль был незаконно продан его знакомым, который управлял автомобилем без права продажи, ответчику. Ответчик сослался на то, что является добросовестным приобретателем, представив соответствующие доказательства. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку положения статьи 167 Гражданского кодекса РФ на такие правоотношения с добросовестным приобретателем не распространяются.
