- •Понятие, предмет и система гражданского процессуального права
- •2.Источники гражданского процессуального права
- •4.Стадии гражданского процесса
- •7. Принципы гражданского процессуального права
- •8.Конституция рф о судебной защите прав и свобод
- •9.Судебная подведомственность и ее виды
- •10 Понятие подсудности, родовая и территориальная подсудность.
- •11.Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности
- •12.Основания и порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •13 Понятие иска и право на иск
- •14.Элементы иска и их характеристика
- •15. Право на предъявление иска и встречный иск
- •Порядок предъявления иска
- •16.Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
- •17.Признание иска. Мировое соглашение
- •19. Возражение по иску
- •20 Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности
- •21.Понятие и виды третьих лиц
- •22.Участие прокурора в суде первой инстанции
- •23.Участники гражданского процесса
- •24.Замена ненадлежащей стороны
- •25.Процессуальное правопреемство
- •26.Понятие и значение представительства
- •29.Понятие судебных доказательств
- •32.Сроки в гражданском процессе
- •33.Оценка доказательств
- •34.Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
- •35.Роль суда в процессе доказывания. Доказательственные презумпции
- •36.Основания к отводу судей и иных участников судебного разбирательства. Порядок разрешения отводов.
- •37.Процессуальное соучастие
- •39.Полномочия представителей
- •40.Круг лиц, которые не могут быть представителями
- •42. Форма и содержание искового заявления
- •44. Сущность судебных прений
- •47.Протокол судебного заседания
- •48.Основания и порядок производства судебной экспертизы
- •49.Осмотр на месте
- •50.Подготовительная часть судебного заседания: предназначение и порядок проведения.
- •51.Исследование и оценка доказательств
- •54.Свидетельские показания и порядок допроса свидетеля
- •55.Полномочия суда кассационной инстанции
23.Участники гражданского процесса
Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, государственные органы и органы местного самоуправления, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц защищаются путем рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел по возникшим спорам. Помимо непосредственно спорящих сторон, являющихся носителями своих субъективных прав и обязанностей, в судебном разбирательстве могут принимать участие и другие лица, не имеющие самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела.
Участников процесса принято подразделять на две большие группы: 1) те, кто имеет самостоятельный юридический интерес к исходу рассматриваемого судом дела; гражданский процессуальный закон называет их лицами, участвующими в деле (истец, ответчик); 2) те, кто не имеет самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела, но непосредственно оказывает содействие в осуществлении правосудия при рассмотрении гражданских дел; они именуются «участниками процесса, способствующими правосудию».
Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане, в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц, а также заявители и заинтересованные граждане, органы государственного управления, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации по делам особого производства и по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Лица, участвующие в деле, обладают гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.
24.Замена ненадлежащей стороны
Надлежащей стороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладатель спорных обязанностей. Ненадлежащими сторонами именуются лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданском процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных материально-правовых отношений. По определению гражданского процессуального кодекса надлежащий истец – это лицо, которому принадлежит право требования; надлежащий ответчик – лицо, которое должно отвечать по иску. Если исходить из сути определения, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами требования или носителями обязанности.
Суд, рассматривая дело, должен решить вопрос о правильности определения процессуальной правосубъектности сторон, то есть убедиться, что истец является той заинтересованной стороной, о которой сказано в Гражданском процессуальном кодексе. В случае установления, что в деле принимает участие ненадлежащая сторона, суд, руководствуясь законом, не прекращая дела, может допустить замену начальных ненадлежащих истца и ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
При замене ненадлежащего истца требуется его согласие; если он не согласен, то может вступить в процесс в качестве третьей стороны. Если первоначальный истец не согласен выбыть из процесса, а надлежащий не хочет вступить в него, дело продолжается без замены, и суд в иске отказывает. При вступлении нового истца в процесс суд ведет процесс с двумя истцами и в зависимости от обстоятельств дела выносит решение применительно к истцу надлежащему, а ненадлежащему истцу отказывается в иске. При выбытии ненадлежащего истца из процесса и вступлении в него надлежащего процесс начинается сначала. При замене ненадлежащего ответчика требуется согласие истца; если истец не согласится на замену ответчика, суд оставляет его стороной в деле, привлекает надлежащего, проводит процесс с двумя ответчиками и выносит окончательное решение.
Гражданский процессуальный кодекс по этому поводу провозглашает следующее: «После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».
