51. Загальна характеристика методу аналізу документів в соціології.

Аналіз документів - метод, який широко застосовується під час збору первинної соціологічної інформації.

Документом в соціології називають спеціально створений предмет, призначений для передавання та збереження інформації.

Документ - засіб збереження за допомогою спеціального носія інформаційних фактів, явищ, процесів об'єктивної реальності та розумової діяльності.

Аналіз документів - сукупність методичних прийомів, що застосовуються для одержання з документальних джерел соціологічної інформації, необхідної для вирішення завдань дослідження.

Застосовуються два основних методи аналізу документів:

- Неформалізований (якісний, традиційний).

- Формалізований (кількісний, контент-аналіз).

МЕТОД АНАЛІЗУ ДОКУМЕНТІВ

Переваги	Особливості застосування	Недоліки
o Стабільний стан об'єкта дослідження, можливість повторного звернення до об'єкта.	o Інформація має вторинний характер, безпосередній контакт із реальністю відсутній.	o Дослідження має пасивний характер, оскільки дослідник не має контакту з реальністю.
o В об'єкті міститься не тільки інформація, а й ставлення авторів до неї.	o Інформація залежить від позицій авторів документа.	o Висновки дослідження будуються на підставі вторинної інформації.
o Інформація упорядкована, структуро-вана, узагальнена.	o Автор документа фіксує не лише реальні, а й минулі події.	o Мова документа не збігається з мовою дослідження, тому можливий "камуфляж" форми документа.
	o Зміст інформації залежить від її форми.

52. Традиційний метод аналізу документів, його особливості і логіка проведення.

Під традиційним, класичним аналізом документів розуміють всю повноту розумових операцій, здійснюваних дослідником та спрямованих на інтерпретацію даних, які містяться в документах.

Дослідник при проведені традиційного аналізу документів, повинен з'ясувати:

- Що являє собою документ, який його історичний, соціально-психологічний контекст?

- Які чинники сприяли його появі?

- Хто автор, з якою метою він створив документ?

- Наскільки надійний документ?

- Яка достовірність зафіксованих даних, правдивість фактів, змісту подій, явищ тощо?

- Яка суспільна дія, громадський резонанс документа?

- Яку оцінку можна дати логічним, мовним і стильовим особливостям?

- Які висновки можна зробити щодо автора?

- Чи достатньо повна інформація, яка міститься в проаналізованому документі, наскільки ці відомості відповідають завданням дослідження, чи є потреба в додаткових матеріалах?

Недоліки: суб' єктивізм, кількісні обмеження.

У традиційному аналізі документів розрізняють зовнішній та внутрішній.

Традиційний аналіз документів
Зовнішній	Внутрішній
Аналіз "історичного контексту" (обставини, які сприяли появі документа);
мета - встановити вид документа, його форму, час та місце появи, автора, ініціатора, мету створення, наскільки він достовірний та надійний.	Дослідження самого документа: з'ясування відмінності між фактичним та літературним змістом; встановлення рівня компетенції автора, в питаннях, про які висловлюється; особистісне ставлення автора до фактів, що описує.