- •Содержание
- •Введение
- •1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
- •§1. Понятие третьих лиц, их место в ряду других субъектов гражданского процесса
- •§2. Виды третьих лиц в гражданском процессе
- •2. Процессуальное положение и порядок вступления (привлечения) третьих лиц в гражданское дело
- •§1. Процессуальные права и обязанности, а также порядок вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
- •§2. Процессуальные права и обязанности, а также порядок вступления (привлечения) в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2014. - №19. - Ст. 2304.
Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2014. - № 45. – Ст. 6143.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2014. - № 30 (часть первая). - Ст. 4225.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532; 2014. - № 30 (часть первая). – Ст. 4233.
Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014 года)// СЗ РФ. – 1995. - № 47. – Ст. 4472; 2014. - № 30 (часть первая). – Ст. 4234.
Артебякина Н.А. Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле: Дис…канд. юрид. наук. – Саратов, 2010 – 182 с. // URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-i-prakticheskie-problemy-instituta-lits-uchastvuyushchikh-v-dele (дата обращения: 14.12.2014).
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М.: Зерцало, 2003.
Грось Л.А. Влияние норм материального права на определение надлежащих сторон в гражданском деле // Правоведение.- 1999.- № 4. -С. 45.
Жушман М.В. Эволюция гражданской процессуальной правосубъектности как предпосылки права на обращение в суд // Проблемы законности. – 2011. - № 117.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный, научно-практический)./Под ред. М.А. Викут.-М.,- 2003.
Коржиков О.Н., Давыдов П.А. Научные основы концепции судебной политики в РФ // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 69-72.
Михайлова Е.В. Правовой статус сторон в гражданском процессе РФ: автореферат дис… канд. юрид. наук,- Самара,- 2004.
Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: автореферат дис… канд. юрид. наук.- М.,- 1970.- С. 5-7.
Рыжков К.С. Реализация принципа процессуальной экономии при вступлении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. - № 27 (318). – С. 57-61.
Филиппов С.А. Правовая культура и вопросы определения судом статуса соучастника и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора // Правовая культура. – 2011. - № 2. – С. 117-121.
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. -М.,- 1983.- С. 18-20.
Энциклопедия будущего адвоката: учеб. пособие / Под общ. ред. И.Л. Трунова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 1344 с.
Юдин А.В. Широкое и узкое понимание категорий «добросовестность» и «злоупотребление правом» в гражданском судопроизводстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2014. - № 1 (15). – С. 39-44.
1 Концепция Единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/39274.html (дата обращения: 12.12.2014).
1 Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С. 126.
1 Гольмстен А.Х. Указ. соч.- С. 105.
2 Устав гражданского судопроизводства / Сост. А. Боровиковский.-СПб.,-1889.- С. 53.
1 Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб., - 1913.- С. 102.
1 Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. Конспект лекций. 3-е изд. – СПб,- 2004.- С.29.
2 Михайлова Е.В. Указ. соч. - С. 17.
1 Осокина Г. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность // Российская юстиция.- 1997.- № 5.- С. 37.
2 Джалилов Д.Р. Лица, участвующие в гражданских делах искового производства. – Душанбе,- 1965.-С. 27.
1 Таранина И.В. Краткий справочник по гражданскому процессу. – Новосибирск,- 1999.- С. 14.
2 Михайлова Е.В. Указ. соч. - С. 13-14.
1 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный, научно-практический)./Под ред. М.А. Викут.-М.,- 2003.- С. 125-126.
1 Артебякина Н.А. Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле: Дис…канд. юрид. наук. – Саратов, 2010 – 182 с. // URL: http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-i-prakticheskie-problemy-instituta-lits-uchastvuyushchikh-v-dele (дата обращения: 14.12.2014).
2 Гражданский процесс. Учебник / Под ред. проф. В.В. Яркова // URL: https://books.google.ru/books?id (дата обращения: 14.12.2014).
1 Юдин А.В. Проблемы совпадения и совмещения процессуальных статусов участников арбитражного и гражданского процесса // URL: http://www.szrf.ru/doc.phtml?nb=edition07&issid=2011008000&docid=26 (дата обращения: 13.12.2014).
1 Филиппов С.А. Правовая культура и вопросы определения судом статуса соучастника и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора // Правовая культура. – 2011. - № 2. – С. 117-121.
1 Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб, 1913.- С. 138.
1 Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: автореферат дис…канд. юрид. наук,- Саратов,2005,-С. 14.
1Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс.-2002.- № 12.-С. 13-14.
1 Брайг Б., Бабаков В.А. Гражданский процесс России и Германии: сравнительный анализ некоторых проблем // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002.- № 1.-С. 21.
2 Михайлова Е.В. Указ. соч. - С. 25.
3 Голиченко М.М. Правовая природа участия истца и ответчика в исковом производстве: автореферат дис...канд. юрид. наук,-Саратов.-2003.-С. 22-23.
4 Балашов А.Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции: автореферат дис…канд. юрид. наук,- Саратов,-2005,-С. 15.
1 Гражданский процесс: Учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков.– М.,-2004.-С. 63.
1 Голиченко М.С. Указ. соч. - С.23.
