§2. Процессуальные права и обязанности, а также порядок вступления (привлечения) в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

Как уже отмечалось, правовое положение участвующих в деле лиц определяется содержанием их юридической заинтересованности в исходе гражданского дела.

Круг полномочий третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определен в ст. 43 ГПК РФ.

Анализ положений ст. 43 ГПК РФ позволяет утверждать, что объем прав у третьих лиц, обладающих самостоятельным интересом к предмету спора, и иных третьих лиц различен.

Если первой группе третьих лиц при вступлении в процесс принадлежат права истца, то третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не принадлежат права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Специфика правового статуса рассматриваемой группы третьих лиц также заключается в предоставлении последним возможности принять участие в процессе как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

Кроме того, привлечение к участию в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть инициировано как третьими лицами, так и судом либо иными участвующими в деле лицами.

По собственной инициативе третьи лица могут приобрести статус участников конкретного гражданского процесса в случае, если судебный акт, принятый по делу, повлечет изменение содержания их прав и обязанностей по отношению к одной из сторон.

Вступление в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оформляется определением суда. С этого момента рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Заключение

В условиях проведения активной стадии судебной реформы в Российской Федерации особую актуальность приобретает проблематика определения содержания правового статуса участвующих в деле лиц, в том числе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и без таковых.

Сегодня проходит общественное обсуждение новой Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой определены направления предстоящего изменения содержания прав и обязанностей субъектов гражданского судопроизводства.

Право на судебную защиту представляет собой систему гарантированных государством процессуальных прав, обеспечивающих юридически заинтересованным лицам право на обращение в суд в целях защиты субъективных материальных прав и охраняемых законом интересов. При этом участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве является самостоятельной формой осуществления права на судебную защиту.

Для непосредственного осуществления конституционного права на судебную защиту лицам, участвующим в деле, предоставлены широкие процессуальные правомочия. Общие процессуальные права для всех участвующих в деле лиц закреплены в ст. 35 ГПК РФ. Кроме общих процессуальных прав, которыми наделены все лица, участвующие в деле, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, принадлежат и иные процессуальные права.

В результате проведенного исследования удалось установить признаки, по которым можно индивидуализировать третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора. К ним относятся следующие:

- третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, всегда вступает в уже начатый процесс, а не является его инициатором;

- ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и, одновременно, истец и ответчик;

- основания требования третьего лица могут быть однородными, но не тождественными требованию первоначального истца;

- третье лицо и первоначальный истец имеют противоположные материально-правовые требования, и удовлетворение требования истца должно повлечь отказ в иске третьему лицу и наоборот.

Представляется целесообразным дополнить приведенный перечень признаков такими, как: обязательность вынесения судьей определения о признании обратившегося третьим лицом или об отказе в таком признании; вступление третьего лица в процесс автоматически влечет рассмотрение дела с самого начала.

В настоящее время активно проводится судебная реформа, что, в частности, способствует устранению пробелов и коллизий в правовом регулировании процессуального положения участвующих в деле лиц.