
- •5. Билет №5. Ярослав Мудрый. Владимир Мономах. «Русская правда» как источник регулятивности социальных отношений.
- •Билет №28
- •Билет №29
- •29: Дворцовые перевороты 18в. Расширений привилегий дворянства.
- •30: Просвещенный абсолютизм в России.
- •Билет №31
- •32: Царствование Александра 1.
- •33. Внешняя политика России в начале 19 в. Отечественная война 1812г.
- •Билет №34
- •Билет №35
- •Билет №36
- •Билет№37
- •Билет№38
- •Билет№40
- •44. Политические партии в России в начале 20в.
- •45: Революция 1905-1907
- •Билет №47 Аграрная реформа.
- •48. Политический подъем и 1 мировая война.
Билет №35
Царствование Николая 1 началось с подавления восстания декабристов. Это восстание напугало власть , самого Николая , по этому он усиливает регрессии(гонения).Это была эпоха Николаевской реакции. Николай считал себя спасителем самодержавия. Одновременно он понимал , что нужно реформирование России, но боялся революции и этот страх за ставил его вести охранительную политику. Политику сглаживания , которая завершилась крахом Крымской войны.(1854-1856). Деяния: 1.Усилил политический сыск, был создан корпус жандармов во главе которого Бенгедорф и Орлов.2.Концелярия приобрела огромную роль, важным было 3 отделение, которое ведало вопросами политической и государственной безопасности., ему же подчинялись жандармы.3.Была установлена жестокая цензура.
Николай опирался на ту часть дворянства, которая не могла прожить без государственной службы.4.Николай больше не доверяет дворянству , а делает ставку на чиновников.5.Кодификация законов. Николай считал, что эффективное управление и решение надвигающихся проблем способно предотвратить революцию. Необходимы четкие законы.
Ключевым вопросом был крестьянский вопрос 1)Запретилась торговля крестьянами в розницу с 1841г. 2)Не разрешалось покупать крестьян безземельным дворянам.3) Вышло разрешение приобретать недвижимость всем крестьянам, постепенно появляются богатые крепостные крестьяне, которые приносили большой доход своим господам. Происходит социальное расслоение внутри крепостных. Серьезные реформы, связанные с именем графа Киселева – реформа управления госуд. крестьянами. Он был министром государственных имушеств.1837-1841 он провел реформу. Она включала в себя равномерное перевод на денежный оброк , создание местного самоуправления , открытие школ больниц . Киселев пытался приблизить положение государственных крестьян к положению свободных сельских обывателей. Указ «об обязанных крестьянах». В 1845 издан указ по которому потомство дворянства начиналось с 5 класса, а не с 8 как раньше- указ « о не делимом наследственном имении».Финансовая реформа Канкрина 1839-1843.В основу денежного обращения был положен серебряный рубль. Установлены протекционистские пошлины на ввозимый товар. Создание гос. Банка 1843.Широкое железнодорожное строительство. Самодержавие провозглашалось, как традиционный принцип управления. Усилился национальный гнет, что привело к восстанию в Польше1830-1831. Отменил конституцию 1815г. Польша стала часть Российской империи.
Билет №36
Формой существования либеральных и революционных идей в 30—40-е гг. стали немногочисленные кружки. Именно в них определилась идеология основных течений русского либерализма тех лет — западничества и славянофильства. И западники, и славянофилы отрицали революционные способы переустройства страны, возлагая главные надежды на силу общественного мнения и готовность власти к преобразованиям. В центре споров между ними оказался вопрос об историческом пути России, ее прошлом и будущем.
Западники (Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин и др.) утверждали, что Россия развивается в том же направлении и по тем же законам, что и европейские страны. Она лишь отстает от них, и задача состоит в том, чтобы преодолеть это отставание: отменить крепостное право, ввести конституционные формы правления (Россия должна стать либо конституционной монархией, либо республи-1 кой), провести судебную и военную реформы. Идеал! для западников — Петр I, решительно двинувший страну на европейский путь, попытавшийся преодолеть ее вековое отставание. Славянофилы (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин,] С. Т. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские), напротив, к личности и деятельности Петра I относились весьма критически. Он нарушил исконную самобытность России. В отличие от Европы, допетровская Русь, по их мнению, не знала социальной розни и классовой борьбы. Община обеспечивала гармонию и согласие в обществе, нормой жизни которого было превосходство интересов целого (коллектива, государства) над частными интересами отдельной личности. Духовной основой социальной гармонии являлось православие. Что касается государства, то оно служило интересам общества, не нарушая его независимости в решении важных для него вопросов. Петр I, насильственно сломав сложившийся порядок, самодержавие превратил в деспотизм, утвердил крепостничество со всеми его дикостями, подчинил общество всесильной и алчной бюрократии. Славянофилы считали необходимым отменить крепостничество, восстановить утраченную связь народа и самодержавной власти, возродить Земские соборы, поддержать крестьянскую общину, освободить ее от опеки помещиков и чиновников.