Глава 2. Эмпирическое обоснование использования социологического исследования.

§1. Сравнительный анализ методов социологического исследования.

Социологическое наблюдение имеет ряд преимуществ в сравнении с другими социологическими методами. Главные из них - непосредственная связь исследователя с объектом его изучения; отсутствие опосредствующих звеньев; оперативность получения информации; его гибкость и многовариантность; дешевизна, малозатратность проведения социологического наблюдения. Эти достоинства, однако, не исключают ряд недостатков. Наблюдатель вольно или невольно влияет на изучаемый процесс, вносит в него что-то такое, что не присуще его природе. Иначе говоря, этот метод весьма субъективен, личностные качества наблюдателя неизбежно сказываются на его результатах. Второй недостаток заключается в невозможности применения метода наблюдения к большим социальным совокупностям, таким, например, как нация. Третий недостаток состоит в том, что наблюдение дает возможность получать только качественные, а не количественные характеристики изучаемых явлений и процессов социальной действительности.

Социологический опрос.

Преимущества:

1) За методом социологического опроса стоит большая историческая традиция, в основе которой - проводившиеся издавна статистические, психологические и тестовые исследования, что позволило накопить огромный и уникальный опыт.

2) Метод опроса отличается относительной простотой. Поэтому именно ему нередко отдается предпочтение в сравнении с другими методами получения эмпирической информации. В этой связи метод опроса стал настолько популярным, что его часто отождествляют с социологической наукой вообще.

3) Метод опроса обладает определенной универсальностью, что позволяет получать информацию, как об объективных фактах социальной действительности, так и о субъективном мире человека, его мотивах, ценностях, жизненных планах, интересах и т. д.

4) Метод опроса можно эффективно применять при проведении как крупномасштабных (международных, общенациональных) исследований, так и для получения информации в малых социальных группах.

5) Метод социологического опроса весьма удобен при количественной обработке полученной с его помощью социологической информации.

Недостатки:

Вероятность получения повер­х­ност­ных данных; ответы мо­гут содержать то, что люди го­во­рят, но не то, что думают — при этом искажение инфор­ма­ции может быть и соз­на­тель­ным, и несознатель­ным; ауди­то­рия не всегда дос­та­точ­но ком­петентна для ответа на воп­­росы; большая вероятность за­дать не те вопросы не тем людям.

Социологический опрос

   Достоинства метода:

1.          Позволяет изучить, обобщить, систематизировать уже имеющуюся информацию, не надо специально собирать сведения.

2.          Не продолжительный по времени (в сравнении с опросом) метод сбора данных.

3.          Более объективный метод, т.к. искажение может дать только несоблюдение техники и некомпетентность исследователя, а информация объективна.

4.          Анализ документов позволяет проанализировать большой объем информации.

    Недостатки метода:

1.  Требует соблюдения четкости техники (иначе возможно искажение).

2.  Анализируется только имеющаяся иногда ограниченная информация. Часто в результате ощущается недостаточность  полученных данных.

3.  Отсутствие контакта исследователя с реальностью, представленной в документе.

4. Зависимость информации от замыслов автора.

5. Зависимость информации от формы ее подачи.