Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 1 Законодавчі та нормативно.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
358.84 Кб
Скачать
              1. Для оцінки позитивних ознак наукової праці можна використати такі мовні кліше:

· у роботі відсутня композиційна цілісність; непереконливі міркування автора про...

· заслуговує схвалення цікавий ілюстративний матеріал, робота відзначається вмотивованістю висновків

· поза розглядом залишилося чимало важливих аспектів вивчення проблеми...

· ідея автора новаторська, міркування автора про... переконливі

              1. Формулюючи неоднозначну оцінку роботи в рецензії, можна скористатися такими мовними кліше:

· у роботі відчутно не вистачає ілюстративного матеріалу, тому висновки автора

здаються дещо некоректними

· варто відзначити помилковість тверджень автора про те, що...

· у роботі спостережено мовні огріхи

· справедливо вказуючи на..., автор помилково вважає, що; деякі положення

автора залишаються бездоказовими

              1. З’ясовуючи актуальність теми дослідження, в рецензії можна скористатися такими мовними кліше:

· Тема дослідження нова з огляду на те, що...

· Актуальність теми зумовлена тим, що...

· Дослідження присвячене важливим питанням сучасної...

· Рецензоване дослідження – перша праця в сучасному...

              1. Наукова рецензія виконує такі функції:

· впливу

· емотивну

· інформативну

· оцінки

Рівень 3

41. Установіть відповідність між назвою наукового жанру та його визначенням:

Жанр

Визначення

1

Реферат

А

коротко сформульовані основні положення доповіді, лекції, статті

2

Тези

Б

коротка, стисла характеристика змісту книги, статті, рукопису тощо

3

Анотація

В

вторинний документ, результат аналітико-синтетичного опрацювання інформації, поданий у вигляді стислого викладу наукової праці, вчення, змісту джерело із зазначенням характеру, методики, результатів дослідження та збереження його мовностилістичних особливостей

4

Наукова стаття

Г

один із видів наукових публікацій, де подані кінцеві або проміжні результати дослідження, висвітлено пріоритетні напрями розробок ученого, окреслено перспективи подальшого вивчення проблеми

Визначення

Відгук

коротко сформульовані основні положення доповіді, лекції, статті

рецензія

вторинний документ, результат аналітико- синтетичного опрацювання інформації, пода­ний у вигляді стислого викладу наукової праці, вчення, змісту джерело із зазначенням характеру, методики, результатів досліджен­ня та збереження його мовностилістичних особливостей

тези

стисла форма письмової оцінки виконаної роботи (курсової, бакалаврської, дипломної, магістерської тощо)

реферат

відзив, переважно письмовий, з оцінкою певного наукового тексту (статті, курсової, дипломної, магістерської роботи, дисертації) із зауваженнями, пропозиціями та реко­мендаціями

              1. дповідність між жанрами наукового стилю та і функціями:

Функція

реферат

А

інформування, оцінювання

рецензія

Б

збереження й передача наукової інформації

анотація

В

інформаційна, пошукова

Наукова стаття

г

сигнальна, пошукова

актуальність

у роботі вперше здійснено спробу комплексного вивчення питання...

новизна

результати дослідження можна використати у вишівських курсах...

Теоретична частина

у дослідженні розглянуто важливі аспекти системного вивчення проблеми...

Практична частина

у роботі систематизовано теоретичні надбання про..., уточнено класифікаційні параметри...