1. Следственный эксперимент производится в условиях, максимально сходных с условиями, в которых произошло исследуемое событие (действие):

в месте, где происходило исследуемое событие;

в той же или в реконструированной обстановке, в которой происходило событие;

в то же время суток, при той же освещенности, в сходных с исследуемым событием метеорологических и звуковых условиях;

с использованием тех же или сходных предметов;

с привлечением тех же лиц, которые участвовали в исследуемом событии, или лиц, по физическим данным сходных с ними;

с соблюдением того же темпа проведения опытных действий, в котором происходило исследуемое событие.

недопустимо проводить опытные действия, унижающие достоинство и честь участвующих в нем лиц или создающие опасность для их здоровья.

2. В ходе следственного эксперимента проводится несколько видов опытных действий поочередно в их логической последовательности.

3. Неоднократность проведения опытных действий одного вида, их повторение снижает или исключает возможность получения случайного результата проверяемого события.

4. Учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий, которые могут оказать влияние на результаты опытных действий.

Проведение следственного эксперимента подразделяется на три этапа:

Подготовительный (подготовка следственного эксперимента).

Рабочий (собственно проведение следственного эксперимента).

Заключительный (фиксация хода и результатов следственного эксперимента).

Основными задачами  являются:

разработка рекомендаций по выдвижению и проверке следственных версий, организации и планированию расследования;

разработка тактических приемов подготовки и производства отдельных следственных (судебных) действий, тактических комбинаций (операций);

поиск форм взаимодействия следователя с оперативными аппаратами МВД России, ФСБ России, Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Федеральной таможенной службы и др.;

разработка рекомендаций по использованию специальных знаний при производстве следственных и судебных действий и др.

26) Проверка показаний на месте является эффективным средством разрешения следующих следственных ситуаций:

1. Ранее допрошенное лицо затрудняется подробно рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать на все это при непосредственном выходе на место.

2. Существует необходимость проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного лица.

3. Имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств, касающихся определенного места, пути движения к нему и т.п.

Проверка показаний на месте направлена на решение следующих задач:

1. выяснение причастности подозреваемого к преступлению;

2. обнаружение места происшествия, ранее не известного следователю;

3. установление маршрута проникновения (покидания) места происшествия;

4. обнаружение новых следов и вещественных доказательств;

5. установление новых эпизодов преступления;

6. разоблачение самооговора;

7. установление действительной обстановки на месте происшествия;

8. установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

9. выяснение степени осведомленности допрошенного.

Виды проверки показаний на месте. В зависимости от количества проверяемых лиц, проверка показаний подразделяется на проверку показаний одного, двух или нескольких лиц. Проверка показаний может производиться в отношении одного расследуемого события, либо нескольких. Кроме того, это следственное действие может проводиться с лицами, между показаниями которых имеются существенные противоречия (например, между показаниями подозреваемого и потерпевшего), и с лицами, в показаниях которых противоречия не усматриваются, но зато в ходе следствия возникают сомнения в достоверности сообщаемых ими сведений. Проверка показаний может проводиться на месте, известном свидетелю, и на месте, которое свидетелю не известно.Подготовка к производству проверки показаний на месте. До выхода на место обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) подробно допрашиваются относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. При допросе следует выяснить признаки этого места или пути движения к нему.Перед проведением проверки показаний на месте необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий, который включает:

Сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного проведения следственного действия.

Изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить.

Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства следственного действия

Выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на месте.

Определение времени проведения проверки показаний на месте.

Подбор и приглашение лиц, обеспечивающих процесс проведения следственного действия

Подготовка научно-технических средств.

Подготовка транспортных средств

 Инструктаж участников проверки.

27) Судебная экспертиза может быть проведена только по постановлению следователя или определению суда, что отличает ее от ревизий или ведомственной экспертизы. Процессуальный характер судебной экспертизы – необходимое условие допустимости заключения эксперта как судебного доказательства. Постановление о назначении судебной экспертизы должно быть вынесено только уполномоченным на то лицом и составлено по утвержденной форме. Оно состоит из трех частей. В вводной части отмечается, где, когда, кем вынесено постановление, каков род (вид) экспертизы и уголовное дело, по которому она назначена. Описательная часть содержит краткую фабулу дела, условия обнаружения, изъятия и хранения объектов исследования до момента назначения экспертизы, необходимые исходные данные и основания ее назначения. Резолютивная – здесь указывается адресат назначения экспертизы (экспертное учреждение или конкретный эксперт) и вопросы, подлежащие разрешению. В конце приводится четкий перечень представленных объектов и образцов (с указанием номеров упаковок и иных реквизитов). объекты экспертизы можно разделить :

1) люди, вещественные доказательства, документы и объекты, не имеющие определенного процессуального статуса (трупы, участки метности, помещения); 2) копии вещественных доказательств (слепки, оттиски), предметы-аналоги, которые в силу общности характеристик могут заменить вещественное доказательство; 3) особая группа объектов – образцы для сравнительного исследования; 4) материалы дела, содержащие сведения, необходимые для производства экспертизы. Задачи судебной экспертизы. Важной составляющей постановления о назначении судебной экспертизы является перечень вопросов (задач), подлежащих разрешению. Это задачи идентификационные, классификационные, диагностические и ситуалогические.

Идентификационные задачи предназначены установить индивидуальное тождество и общегрупповую принадлежность. При решении этих задач изучается не менее двух объектов, которые сравниваются между собой. Диагностические задачи по своей сути неоднородны, среди них можно выделить: а) собственно диагностические, цель которых – установление состояния объекта (например, технического состояния транспортного б) атрибутивные – установление свойств объекта (например, пробивной способности оружия при стрельбе с определенной дистанции, реакции водителя транспортного средства на определенную ситуацию); в) каузальные – установление наличия или отсутствия причинной связи, (определена большая скорость автотранспорта, последствие – невозможность предотвратить наезд). Ситуалогические задачи – это определение механизма, динамики события или его отдельных фрагментов.