- •56. Формирование принципов и практика учета в допетровский России. Реформы Петра I, их влияние на систему бухгалтерского учета.
- •57. Развитие национальных учетных идей (труды к. Арнольда, и. Ахматова, э. Мудрова). Влияние западных учетных школ на развитие учета в России.
- •58. Петербургская и Московская научные школы. Выдающиеся представители русской школы бухгалтерского учета (ф в. Езерский, е.Е. Сиверс, н.С. Лунский и др.).
- •Различия московского и петербургского течений русской школы бухгалтерского учета
- •59. Система учета в Росси после Октябрьской революции. Принципы социалистического учета.
- •Первые два этапа: попытка стабилизации хозяйства и эпоха военного коммунизма (1917--1921)
- •Нэп и реставрация традиционной системы бухгалтерского учета (1921-1929)
- •Деформация принципов бухгалтерского учета (1929-1953)
- •Совершенствование производственного учета, анализ его организационных структур и распространение механизированной обработки экономической информации (1953-1984)
- •Перестройка всех социально-экономических отношений в стране, попытка возрождения классических принципов бухгалтерского учета (1984--1992)
Различия московского и петербургского течений русской школы бухгалтерского учета
Московская школа |
Петербургская школа |
1. Счета – элементы баланса. Система счетов задана балансом, следовательно, учить нужно от баланса к счету |
1. Баланс – следствие системы счетов, учить нужно от счета к балансу |
2. Баланс – упрощенная форма инвентаря |
2. Баланс опирается только на счета и не связан с инвентарем |
3. Счета делятся на активные и пассивные (два ряда счетов) |
3. Все счета однородные (один ряд счетов) |
4. Двойная запись – следствие группировки счетов в балансе |
4. Двойная запись – следствие группировки закона мены |
5. Представители: Н.С. Лунский – автор балансовой теории учета, занимался вопросами экономического анализа; Г.А. Бахчисарайцев – сформулировал положения балансовой теории в 31 тезис; Ф.И. Бельмер – занимался поднятием престижа бухгалтерской профессии |
5. Представители: Е.Е. Сиверс – требовал попередельной калькуляции (полуфабрикатный метод учета затрат); А.И. Гуляев – разработал учение о структуре себестоимости |
59. Система учета в Росси после Октябрьской революции. Принципы социалистического учета.
Октябрьская революция привела к огромным социально-экономическим изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета. Изменения в обществе последовательно оказывали влияние на развитие учета и бухгалтерскую профессию. Это развитие прошло несколько этапов.
Первый этап (1917-1921) был связан с попытками стабилизации хозяйства и формирования коммунистического общества (военный коммунизм). В учете проходил процесс адаптации традиционных методов учета к новой системе хозяйствования, создания новых учетных измерителей.
Второй этап (1921 — 1929) характеризовался введением новой экономической политики и реставрацией традиционной системы бухгалтерского учета.
Третий этап (1929-1953) был отмечен построением социалистического экономического уклада и деформацией сложившихся принципов бухгалтерского учета.
Четвертый этап (1953-1984) отличался совершенствованием производственного учета, его организационных структур и распространением механизированной обработки экономической информации.
Пятый этап (1984-1992) характеризовался перестройкой социально-экономических отношений в стране и соответствующей адаптацией системы бухгалтерского учета.
Шестой этап (1992 — по настоящее время) — формирование современных рыночных отношений и возрождение классических принципов бухгалтерского учета, адекватных новым экономическим условиям.
Первые два этапа: попытка стабилизации хозяйства и эпоха военного коммунизма (1917--1921)
Начиная с октября 1917 до лета 1918 г. в стране продолжало существовать частное предпринимательство, наблюдались тенденции, получившие развитие в годы НЭПа.
Крупнейшие ученые старой России - Е. Е. Сивере, А. П. Рудановский, А. М. Галаган, Н. А. Кипарисов, Р. Я. Вейцман - издавали новые и успешно переиздавали старые труды.
Ученик - А. П. Рудановского и Ф. Бесты - А. М. Галаган становится как бы идеологом учета в условиях победившей революции. Он подготавливал первые важнейшие нормативные документы в области счетоводства и не представляя себе учет вне двойной бухгалтерии, принялся внедрять ее в национализируемое народное хозяйство.
Уже 5 декабря 1917 г. были изданы постановление “Об образовании и составе коллегии Комиссариата государственного контроля”.
ЦИК РСФСР 13 июля 1918 г. издал Основные положения учета имущества. Этим Положением была сделана попытка перейти в государственном хозяйстве от сметного учета к двойному.
СНК РСФСР 27 июля 1918 г. было принято постановление о торговых книгах, ведение которых вменялось частным торговым и торгово-промышленным предприятиям.
Многие видные экономисты, доказывали, что при коммунизме денежный измеритель потерял всякий смысл, и предлагали новые, по их мнению, более совершенные. Эту группу назвали романтиками. Ее объединяло стремление установить новый измеритель, что делило их три направления: трудовое, энергетическое и предметное.
Энергетическое и предметное направления не получили распространения. Среди его представителей М. Н. Смит и С. А. Клепиков, которые полагали, что в основу единого измерителя должна быть положена затрата условной, приведенной единицы энергии (“эрг”).
Другую группу составляли натуралисты (П. Амосов, А. Савич, А. Измайлов). Признавая денежный измеритель негодным, они не обольщались надеждами найти замену, а поэтому рассматривали бухгалтерию только как материальный натуральный учет.
Бухгалтеры-реалисты, часто с весьма ограниченным кругозором, продолжали вести учет так, как умели. Ведущую роль в группе этих бухгалтеров играл С. Ф. Глебов. Основным оппонентом выступил А. П. Рудановский.
Выпуск с конца 1922 г. банковских билетов позволил впоследствии вернуться к твердому денежному измерителю. Это привело к прекращению споров и дало возможность бухгалтерам сосредоточиться на решении общих вопросов теории бухгалтерского учета.
