5. Общие закономерности (причины) разложения первобытной общины.

Произошла неолитическая революция (британско-австралийский историк Гордон Чайлд): переход от экономики присваивающей (собирательства, рыболовства, охоты) к производящей (земледелие, скотоводство, ремесло).

Колебание климата и увеличение населения, угроза уменьшения животных (хищническая охота) вызвало необходимость в расширении питания – появилось земледелие и скотоводство (питание + шерсть), этому способствовала вырубка лесов, эрозия почв, расширение степей – появились пастбища.

Произошло общественное разделение труда, совершенствовались орудия труда, моногамность семьи (парная, патриархальная семья), коллективные усилия уже не так требовались, появился личный труд, ремесло – отдельная отрасль производства.

Стал появляться излишек продукта, обмен результатами труда, появились купцы.

Появление личной частной собственности привело к соц. дифференциации между людьми.

Происходит зарождение классовости, увеличение объема в производстве и земледелии привел в необходимости увеличения рабочей силы - набеги на другие племена, роды.

Происходит отделение, обособление власти, накапливает личную частную собственность, личные привилегии (например, на часть военной добычи), передача по наследству и власти и имущества, власть - инструмент удовлетворения потребностей, больше управленческих полномочий, функций, в том числе по распоряжению общественными средствами производства.

Складывается политика – сфера отношений по поводу завоевания и осуществления власти.

6. Своеобразие образования государства у афинского, римского, германского народов и на Древнем Востоке.

Древневосточные гос-ва (Египет, Вавилон, Индия, Китай и др.) возникли около 5 тыс. лет назад в зонах поливного земледелия. Географ. положение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства ("азиатский способ производства") требовал, во-первых, сохранения родовой общины, коллективной собственности, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и объемные ирригационные работы, а, во-вторых, наличия сильной публичной, хорошо организованной власти. Гос-во занималось организацией производства, управляло коллективным трудом, распределением произведенной продукции, обеспечением развития ремесел. В результате общинники стали зависимыми от государства, гос. собственность, хотя считались свободными.

Сначала внутри общины выделяются особые группы должностных лиц (управление резервными фондами, избыт продукт) – функции общинных администраторов, казначеев, контролеров, совмещали с культовыми функциями, стремились закрепить это и передавать по наследству. Аппарат обособлялся и приобретал контроль над всеми функциями: воен., полит, экономич.

Государство служило источником классообразования, узурпировалось управление средствами производства. Иначе говоря, экономической основой государств восточного типа являлась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения (также была общественная собственность на землю). У власти масса привилегий. Здесь существовала и частная собственность монарха, его приближенных, но она не играла существенной роли в производстве (потеря с потерей должности). Такой характер собственности во многом определял специфическую, "пирамидальную" структуру общества: на верху пирамиды - монарх (царь, фараон и т.п.- авторитет, качества, божественный характер), ниже - его приближенные, еще ниже - чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды-общинники и рабы, составляющие главный объект эксплуатации гос-ва. В ряде восточных государств (Китай и др.) рабство носило семейный (патриархальный) характер, при котором рабы мало отличались от обычных общинников. В Египте, Вавилоне были государственные и храмовые рабы, которые вносили большой вклад в экономику этих стран. В Индии сложилась закрепленная религией кастовая организация общества.

В целом в древневосточных государствах не было традиционной классовой дифференциации общества. Для них было характерно заторможенное, застойное развитие. Во многих ранневосточных государствах веками ничего не изменялось. Восточные гос-ва выполняли несколько функций: 1)организация общественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений); 2)взимание податей (финансовая функция); 3)оборона своей территории или захват чужих территорий (военная); 4)подавления сопротивления общинников и рабов. Для выполнения своих функций - мощный чиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежала войску, полиции и суду. Организация гос. власти - форма "восточной деспотии", при которой вся полнота не ограниченной ничем власти принадлежала одному властителю - наследственному монарху, правящему при помощи сильного военно-бюрократического аппарата.

В отличие от древневосточных государств, где появление частной собственности по отношению к образованию государства было вторично, общей чертой образования государств в Европе следует отметить:

1) возникают на определенном этапе развития, когда появляется прибавочный продукт, частная собственность, происходит дифференциация общества 2) из общества выделяются группа людей для управления обществом (происходит отделение власти от населения) 3) роль в образовании государства играют природные условия (географическое положение, масштабы и др.)

Образование государства в Афинах

Пусть образования Афинского государства Энгельсом назван классическим, поскольку государство появилось непосредственно из классовых противоположностей, развивающихся внутри родового строя, без всякого внешнего вмешательства. Появление частной собственности привело к имущественной дифференциации и выделению в обществе классов. Солон разделил все население на 4 имущественных разряда, должности могли занимать только самые богатые, появилось классовое неравенство. Клисфен преодолел племенное деление и разделил всю территорию на филы (земли). Появилось административно-территориальное деление. В результате разложения родового строя в Афинах появилось рабовладельческое государство - демократическая республика. Экономическое неравенство: аристократы (земля, рабы, орудия труда) и рядовые общинники. Рабство- патриархальный характер – домашняя прислуга, не основная производственная сила, стал появляться наемный труд безденежных общинников. Растет влияние экономически сильной группы, богатых собственников, которая стремится ослабить роль народного собрания, базилевса (выступавшего военачальником, верховным жрецом и судьей), ликвидация родовой знати. Город-полис.

Образование государства в Риме

Долгое время – равноправие свободных граждан ( каждый и воин и земледелец), община – собственник общинной земли – не было как такового неравенства. Римское государство, как и афинское, также образовалось непосредственно из классовых противоречий, возникших в родоплеменном строе, обезземеливание крестьян-общинников, захват территорий, экономически сильная группа постепенно захватывает власть, формирует выгодные ей органы. Но особенностью появления Римского государства является то, что государствообразовательный процесс был ускорен борьбой патрициев (римской родовой знати) и плебеев (людей из населения покоренных территорий, не входивших в римские рода, пришлые племена, лично-свободные, владели землей, платили налоги, несли военную службу). Плебеям было запрещено занимать гос.должности, заниматься пастушеством, не могли пользоваться и распоряжаться римскими землями, они не обладали правом голоса в народном собрании. Это породило борьбу плебеев с патрициями за уравнение в правах, в которой победили плебеи. Пала старая родовая организация и возникло гос устройство, основанное на территориальном делении и имущественном различии. С проведением реформы Сервия Туллия, разделившего все население (и патрициев, и плебеев) на несколько имущественных разрядов, патриции и плебеи перестали быть антагонистическими классами. В зависимости от разряда направлялись воины на войну (самые богатые – направляли всех больше воинов). Чем больше воинов направлено – тем больше голосов при решении вопросов. Соответственно – власть сосредоточилась в руках богатых. Государство в Риме образовалось также естественным образом, в результате возникновения классовых противоречий и сосредоточения власти в руках богатых, однако катализатором этого процесса выступила борьба патрициев и плебеев за свои права, явившаяся в конечном итоге поводом для имущественного расслоения общества и появления рабовладельческого государства.

Образование государства у германцев

Германские племена долгое время – поставщики рабов для Рима, существовало родовое общество. Разорившиеся общинники попадали в зависимость от богатых, не в рабство. Военные потребности и полукочевое земледелие – сохранение коллективной формы организации труда.

Особенностью возникновения государства в германских племенах – у франков – является то, что на государствообразовательный процесс в значительной степени повлияло здесь завоевание германскими племенами обширных чужих территорий – западной части Римской империи. Германские племена, имевшие к тому времени еще родовое устройство, не могли с помощью своих органов управлять римскими провинциями, поскольку для господства над ними родовая организация была не приспособлена. Понадобился специальный аппарат принуждения и насилия, органы родового строя были преобразованы в государственные органы. Верховный военачальник превращался в монарха, а народное собрание – в королевское имущество. Особенностью возникновения древнегерманского государства является то, что оно не знало рабовладельческой стадии, образовавшись сразу в виде прафеодального (в отличие от чисто феодального государства, в древнегерманском государстве знать еще не имела крупной частной собственности, а крестьяне сохраняли как свободу, так и собственность на землю).