3.3.3 Резюмирование

Подведение итогов по третьему параграфу теоретической главы дипломной работы выстраивается по той же схеме, что и по остальным параграфам. При этом следует обратить внимание на следующие моменты:

1. Ввиду того, что третий параграф является основой для последующей интерпретации эмпирических данных, в первую очередь необходимо опираться на гипотезу исследования и те аргументы, которые непосредственно (естественно на уровне теоретического анализа), подтверждают ее обоснованность.

2. В резюмирующей части следует избегать упоминания самих аргументов, а указывать лишь выводы.

3. Заключительной фразой параграфа необходимо «поставить точку» в рассуждениях и теоретическом анализе. Например, «…таким образом, осуществив теоретический анализ литературы по проблеме <…>, мы можем выдвинуть предположение о том, что <гипотеза>. Однако данное предположение нуждается в эмпирической проверке, результаты которой представлены в следующей главе».

3.3.4 Типичные ошибки

Среди ошибок, наиболее часто встречающихся в данном параграфе, можно выделить:

1. Непоследовательность аргументации. Данная ошибка проявляется в нарушении логической цепи доказательств, когда студентом не соблюдается правило, описывающее последовательность логических умозаключений: Тезис –> Аргументы –> Вывод. При этом студенты часто бессистемно приводят огромное количество доказательств, не упорядочивая их и не систематизируя.

2. Представленные в параграфе аргументы часто даются без указания их источника (без ссылки на источник литературы).

3. При использовании примеров из личного опыта студента, ситуация представляется вырванной из контекста и априорно воспринимается искаженно. Это связанно с субъективностью восприятия и отсутствием протокола наблюдения, а потому подобного рода ситуации требуют более подробного из описания.

4. «Уход» в бездоказательные рассуждения. Данная ошибка проявляется в склонности многих студентов пытаться объяснить связь между объектом и предметом ненаучным языком и/или без опоры на какие-либо теории, либо студентом самостоятельно выдумываются «теории», объясняющие связь между объектом и предметом, непосредственно по ходу изложения.

5. Нередко в третьем параграфе дипломной работы присутствуют значительные «фрагменты», вырванные из литературных источников и выдаваемые студентом за свои собственные мысли. Это называется плагиатом, результатом которого может стать недопуск работы к защите.

3.4 Выводы по первой главе

3.4.1 Цели и задачи

Основной целью выводов по теоретической главе дипломной работы является каткое описание всего того, что было сделано в рамках работы над данной главой. Соответственно, достижение указанной цели осуществляется путем последовательного решения следующих задач:

а) осуществить краткий обзор содержания всей главы с первого по третий параграфы (что рассмотрено, что изучено, какие теории и концепции подвергались анализу и т.д.);

б) отразись содержание основных выводов (определения объекта и предмета, классификации подходов, базовые аргументы в защиту гипотезы).