1. індекс Лернера, індекс Ротшильда, індекс Херфіндаля-Хіршмана, індекс Лінда;

2. індекс Лернера, індекс Ротшильда, індекс Папандреу, індекс Лінда;

3. індекс Херфіндаля-Хіршмана, індекс Лернера, індекс Бейна, індекс Лінда;

4. Індекс Лернера, індекс Ротшильда, індекс Бейна, індекс Папандреу, коефіцієнт Тобіна.

2. Переваги індексу Тобіна полягають в тому, що він:

1. дає змогу уникнути проблеми оцінки рентабельності і граничних затрат;

2. забезпечує отримання найбільш об’єктивних результатів про ступінь монопольної влади домінуючої фірми на ринку;

3. доповнює результати, отримані на основі розрахунку рівня концентрації ринку на основі індексу Херфіндаля-Хіршмана;

4. визначити висоту бар’єрів входу на даний ринок нових конкурентів.

3. Контрактна концепція фірми:

1. сукупність відносин між працівниками, власниками і менеджерами;

2. сукупність зовнішніх контрактів, які виникають між фірмою та зовнішнім середовищем;

3. сукупність внутрішніх контрактів, які виникають між окремими господарськими підрозділами всередині фірми;

4. фірма є відособленим економічним суб’єктом, який являє собою сукупність внутрішніх і зовнішніх договорів.

4. Субаддитивність затрат в рамках технологічного підходу означає:

1. зростання витрат на одиницю випуску при зростанні масштабів виробництва є меншими при спільному виробництві кількох товарів, ніж при окремому в рамках різних фірм;

2. витрати на одиницю продукції є меншими при окремому випуску продукції в рамках різних фірм, ніж однієї;

3. скорочення середніх витрат виробництва товару при збільшенні його кількості;

4. скорочення середніх витрат виробництва товару при збільшенні кількості товарних марок.

5. Трансакційні витрати:

1. визначають максимальний розмір фірми;

2. обмежують зростання фірми „вверх”;

3. Визначають оптимальний розмір фірми;

4. задають верхню межу фірми.

6. Цілі управлінців фірми:

1. Максимізація прибутку, максимізація сукупного доходу, максимізація темпів зростання фірми;

2. максимізація прибутку, що спрямовується на адміністративні витрати, максимізація сукупного доходу, максимізація темпів зростання фірми;

3. максимізація корисності між часом дозвілля та прибутком;

4. максимізація доходу на одного працівника, максимізація прибутку, максимізація сукупного доходу.

7. Показниками оцінки галузевих бар’єрів служать:

1. показник МЕВ, кількість фірм у галузі в довгостроковому періоді, індекс бар’єрів ефективного входу;

2. показник МЕВ, індекс ентропії, показник дисперсії;

3. індекс ентропії, показник дисперсії, показник росту фірм;

4. показник норма виходу, відсоток виживаємості, індекс Лернера, ефект масштабу.

8. Найбільш достовірну інформацію про зміни в ринковій концентрації дають:

1. індекс Херфіндаля-Хіршмана та індекс ентропії;

2. індекс Лінда і ентропії;

3. Індекс концентрації з урахуванням експортно-імпортних операцій та індекс Херфіндаля-Хіршмана;

4. ні один із відомих індексів.

9. Крива пропозиції підприємства-монополіста:

1. Має позитивний нахил;

2. Є горизонтальною лінією;

3. Має негативний нахил;

4. Крива пропозиції відсутня.

10. Теорія ігор - це:

1. Стилізована модель, яка відображає ситуації стратегічної поведінки, в якій результат для одного агента залежить як від його власних дій, так і від дій інших агентів;

2. Спрощене відображення реальної економічної дійсності, сконструйоване для простоти дослідження поведінки усіх економічних агентів;

3. Прогнозування цілей економічної системи та її окремих елементів з метою оптимізації їхньої поведінки;

4. Теоретичне припущення, умовне відображення взаємодії покупців і продавців на ринку у процесі укладення угод про купівлю-продаж товарів.

4. Категорії

1. Економічна теорія ринків -

2. Товарна група - це група однорідних товарів за гармонізованою системою опису та кодування товарів

3. Індекс ентропії - це показник, зворотний концентрації: чим вище його значення, тим нижче концентрація продавців на ринку.

4. Адміністративні бар’єри - бар’єри, що регулюють доступ до ресурсів і прав власності на них; бар’єри, що регулюють здобуття прав на ведення господарської діяльності; бар’єри, що передбачають контроль за господарською діяльністю підприємства.

5. Вертикальна інтеграція - об'єднання підприємств різних галузей, зв'язаних технологічним процесом виробництва готового продукту, тобто розширення підприємством-покупцем своєї діяльності або на попередні виробничі стадії, аж до постачальників сировини, або на подальші – до кінцевого споживача.

1. Мотиви і умови ефективності цінової дискримінації. Цінова дискримінація і природна монополія.

1. Наслідки монопольної влади. Емпіричний аналіз досліджень „мертвого вантажу” в умовах монопольної організації ринків.

1. Мотив використання системи цінової дискримінації полягає в прагненні фірми, що володіє монопольною владою на ринку, максимізувати прибуток. Призначаючи для всіх покупців єдину ціну, продавець втрачає потенційний прибуток через те, що на ринку залишаються покупці, чия максимальна готовність платити перевищує граничні витрати виробництва товару. Фірма-монополіст, що володіє монопольною владою і є price-maker, може за допомогою різних способів спробувати захопити частину споживчого надлишку (або навіть його цілком) і тим самим ще більше збільшити власний виграш. При цьому вона, можливо, не встановлюватиме єдину ціну і, можливо, товар перестане бути однорідним. Фірма-виробник може призначити різним покупцям різні ціни на ідентичні товари або послуги, і в цьому випадку говорять, що вона застосовує цінову дискримінацію. Також при здійсненні цінової дискримінації різні одиниці одного товару можуть продаватися за різною ціною одному і тому ж покупцю. Цінова дискримінація може виникнути й у тому випадку, коли різні споживачі придбавають диференційований товар. Прикладом тут може послужити продаж товарів наборами (пакети комп'ютерних програм, комплексні обіди в їдальні і т. д.). Кожний із споживачів може придбати як набір цілком, так і вхідні в нього товари окремо (що, швидше за все, обійдеться дорожче). У випадку з географічною ціновою дискримінацією покупці, що знаходяться на різних відстанях, можуть обслуговуватися за єдиною ціною, але вона є дискримінаційною, оскільки вона не відображає відмінності у витратах (адже в них включаються і транспортні витрати постачальника) по доставці товару кожному із споживачів. Оскільки фірма в умовах недосконалого ринку володіє ринковою владою, розширення об'єму продажів можливо тільки за рахунок зниження ціни одиниці товару. Функція попиту окремої фірми не є абсолютно еластичною

Для того, щоб цінова дискримінація була ефективною – сприяла б зростанню прибутку фірми – повинні виконуватися наступні умови:

• Наявність у фірми ринкової влади. Якщо фірма не має певного ступеня впливу на ринок – ринкової влади, то її рішення жодним чином не можуть вплинути на дії покупців, на ринкову ціну і на отримуваний нею прибуток. Отже, можливість впливати на попит за допомогою зміни об'ємів випуску і цін товару складає першу необхідну умову існування ефективної цінової дискримінації. • Здатність фірми відокремити одну групу споживачів від іншої відповідно до різної готовності споживачів платити за товар. • Здатність фірми виключити арбітраж – перепродаж товару з боку споживачів, що купують його за низькою ціною, споживачам, що купують його за високою ціною. Такі бар'єри можуть виникати (і використовуватися фірмою) завдяки дії ряду чинників, серед яких можна виділити:

1. Високі трансакційні витрати перепродажу запобігають арбітражу: те, що економічний агент може виграти від різниці в цінах, він втрачає на трансакційних витратах

2. Вертикальна інтеграція і вертикальні обмеження

3. Спеціальні якості продукції.

4. Спеціальні форми контрактів на продаж.

5. Особливий вид товару.

Прикладом цінової дискримінації можуть слугувати функціонування природних монополій. До сфер природних монополій відноситься велика кількість видів господарської діяльності: транспортування речовин трубопроводами; передача та розподіл електричної енергії; користування залізничними коліями, централізоване водопостачання та водовідведення; централізоване постачання теплової енергії; спеціалізовані послуги транспортних терміналів, портів, аеропортів тощо. Продукція підприємств – природних монополістів використовується в усіх, без винятку, виробничих процесах та задовольняє першочергові потреби населення.

2. Незважаючи на те що ринок в умовах монополії є рівноважним, а монополіст може мати ефективне виробництво, монопольні ринки є неефективними. В умовах монополії ринкова ціна продукції вище граничних витрат її виробництва, що свідчить про неефективне розподілі ресурсів.

Монопольний випуск менше конкурентного і здійснюється при середніх довгострокових з-МС держки вище мінімальних, що вказує на більш низьку ефективність використання ресурсів. Здійснюючи занадто мало продукції і продаючи її за дуже високими цінами, монополія веде до скорочення суспільного добробуту.Припустимо, що функція попиту D лінійна, граничні витрати фірми рівні МС, В цьому випадку монопольний випуск складе проти конкурентного Q при відповідних цінах Рт і Рк.Перевищення монопольної ціни над конкурентної означає, що частина споживчого надлишку, що дорівнює площі прямокутника А, перерозподіляється на користь монополіста і привласнюється їм у формі монопольної прибули. Менший в порівнянні з конкурентним обсяг монопольного випуску свідчить про втрату частини споживчого надлишку, яка дорівнює площі трикутника В, і частини надлишку виробника, що дорівнює площі фігури С. Загальні втрати добробуту складуть величину, що дорівнює сумі втрат з боку споживача і виробника, тобто (-А - В) + (А - С), що дасть величину втрат, що дорівнює (В + С). Отже, суть проблеми полягає не в перерозподілі добробуту на користь монополіста, а в тому, що монополізм призводить до чистих втрат суспільного добробуту. Що представляють собою суспільні витрати неефективності, чисті втрати добробуту є соціальною ціною монополії. Причому, навіть якщо частина монопольного прибутку буде перерозподілено на користь споживачів за допомогою її оподаткування, повної ефективності досягнуто не буде, тому що обсяг пропозиції в умовах монополії менше конкурентного.

При лінійної функції попиту і незмінних граничних витратах (МС = АС) на рівні конкурентної ціни Рк в умовах досконалої конкуренції споживчий надлишок складе величину, рівну Q (P - Рк) / 2.У випадку з монополією він скорочується до Qm (P - Р ") / 2, а монопольна прибуток складе Qm (Pm - Рк) 'Якщо монополісту вдається встановити окрему ціну для кожної одиниці продукції, то він перерозподілить весь надлишок на свою користь. Однак при монопольному ціноутворенні відбувається не тільки перерозподіл споживчого надлишку, але і його скорочення на величину, що дорівнює площі трикутника В, що представляє собою різницю між втратами потреби телей і вьтігр'шем монополіста.

Втрати «мертвого вантажу» - не єдина форма зниження ефективності в умовах монополії. Відсутність тиску конкурентних сил дозволяє фірмі функціонувати не в оптимальному режимі, тому що виникає при цьому неефективність вона може компенсувати за рахунок наявної ринкової влади.

Хоча втрати ефективності через монополії можуть бути істотними, більшість економістів схиляються до того, що насправді тягар монополії невелика. Пов'язано це з тим, що, з одного боку, чиста монополія зустрічається рідко і найчастіше ми можемо говорити лише про монопольний вплив, а з іншого боку, самі монополісти зіштовхуються з протидією низки раніше згадуваних нами факторів, які обмежують реалізацію їх ринкової влади.

Монополія призводить не тільки до негативних наслідків - вона дає і деякі вигоди. По-перше, дозволяючи отримувати економічний прибуток, ринкова влада створює більш широкі можливості для інноваційної діяльності фірм і сприяє науково-технічному прогресу, особливо коли бар'єри проникнення в галузь невисокі. По-друге, ринкова влада веде до економії на інформаційних витратах, оскільки сама фірмова марка вже є інформацією для споживача. По-третє, в умовах монополії існує можливість більш повного вилучення економії від масштабів і, отже, виробництва при більш низьких, ніж в умовах досконалої конкуренції, витратах.

2. Виберіть правильну відповідь (по 1 балу за кожну правильну відповідь):

1. Конфлікт між інтересами власників і менеджерами поглиблюється внаслідок:

1. опортуністичної поведінки менеджерів;

2. асиметрії інформації;

3. надмірного контролю ради директорів;

4. конкуренції між фірмами.

2. Ідентифікація ринку починається , передусім, з:

1. визначення галузі;

2. визначення базових умов його функціонування;

3. визначення меж ринку;

4. ідентифікації господарюючих на цьому ринку суб’єктів.

3. Показниками оцінки галузевих бар’єрів служать:

1. показник МЕВ, кількість фірм у галузі в довгостроковому періоді, індекс бар’єрів ефективного входу;

2. показник МЕВ, індекс ентропії, показник дисперсії;

3. індекс ентропії, показник дисперсії, показник росту фірм;

4. показник норма виходу, відсоток виживаємості, індекс Лернера, ефект масштабу.

4. Найбільш достовірну інформацію про зміни в ринковій концентрації дають:

1. індекс Херфіндаля-Хіршмана та індекс ентропії;

2. індекс Лінда і ентропії;

3. індекс концентрації з урахуванням експортно-імпортних операцій та індекс Херфіндаля-Хіршмана;

4. ні один із відомих індексів.

5. Крива попиту підприємства-монополіста:

1. Має позитивний нахил;

2. Характеризується різним ступенем еластичності;

3. Є горизонтальною лінією;

4. Крива попиту відсутня, оскільки на підвищення попиту монополіст реагує підвищенням цін.

6. Лідерство за Форхаймером – це:

1. Модель ціноутворення, яка передбачає встановлення ціни на основі угоди між фірмами галузі;

2. Модель ціноутворення, яке неефективно обмежує вхід на ринок монополії;

3. Модель ціноутворення, при якій лідер встановлює ціну, яка є меншою ціни, що максимізує прибуток;

4. модель ціноутворення, при якому одна із фірм є “ціновиробником”, а інші фірми – “ціноортимувачами”.

7. Цінова дискримінація третього ступеня:

1. встановлення ціни залежно від обсягу покупки;

2. сегментація ринку за доходами споживачів і встановлення для кожного із сегментів певної ціни;

3. кожна одиниця продукції продається за ціною її попиту;

4. встановлення монопольно високих (низьких) цін.

8. Головна причина виникнення природної монополії:

1. юридичні обмеження;

2. специфічність виробничої технології, завдяки чому досягається позитивний ефект масштабу на всьому діапазоні продаж;

3. власність на рідкісні ресурси, природну сировину;

4. низькі ціни на продукцію.

9. Вертикальний контроль служить основним мотивом:

1. Підвищення ефективності господарської діяльності внаслідок підвищення ефективності управління;

2. Прагнення фірми до оптимізації витрат контролю;

3. Стимули до збільшення розміру „подвійної надбавки”;

4. Прагнення фірми до максимізації прибутку за рахунок вирішення проблеми „подвійної маржиналізації” та нейтралізації опортуністичної поведінки контрагентів.

10. Індекс Херфіндаля-Хіршмана є одним із показників, який:

1. дає найбільш достовірну інформацію про зміни в економічній концентрації:

2. служить прямим показником виміру монопольної влади на ринку;

3. використовується в основному як допоміжний засіб у визначенні ринкової влади;

4. дає змогу виміряти кумулятивну частку найбільших фірм на досліджуваному ринку;

(географічні) межі ринку - територія зі сферою взаємовідносин купівлі-продажу товару (групи товарів), в межах якої за звичайних умов споживач може легко задовольнити свій попит на певний товар і яка може бути, як правило, територією держави, області, району, міста тощо або їхніми частинами.

Стратегічні бар'єри створюються свідомою діяльністю самих фірм, стратегічним поводженням, що перешкоджає проникненню нових фірм у дану галузь. До них можна віднести такі заходи фірм, що зберігають інновації, довгострокові контракти з постачальниками ресурсів, одержання ліцензій і патентів на даний вид діяльності, збереження не завантажених потужностей, а також всі способи підвищення мінімально ефективного обсягу випуску для галузі

Природна монополія — монополія, яка існує у галузях, де є значна економія ресурсів за рахунок маштабу виробництва.

Вертикальний контроль поєднуэ ієрархічні рівні в організації і її частинах. Ці зв'язки є каналами передачі розпорядчої і звітної інформації, створюючи тим самим стабільність в організації. В межах вертикальних зв'язків вирішуються проблеми влади і впливу.