
- •1.Проблемы имплементации норм международного права в уголовное право рф
- •2.Правовые последствия изменения уголовного закона
- •3. Соотношение преступления и состава преступления
- •4.Проблемы уголовной ответственности юридических лиц
- •5.Проблемы субъективной стороны состава преступления
- •6.Теоретические и практические проблемы соучастия в преступлении
- •7. Проблемы стадий совершения преступления.
- •8. Проблемы добровольного отказа от совершения преступления
- •9. Проблемы эксцесса исполнителя преступления
- •10. Необходимая оборона как обстоятельство исключающее уголовную ответственность.
1.Проблемы имплементации норм международного права в уголовное право рф
М.Волженкина в качестве основных причин, препятствующих применению органами, осуществляющими предварительное расследование, и судьями общепризнанных принципов и норм международного права, назвала такие, как:
• отсутствие формализованного определения понятия общепризнанных принципов и норм международного права и их перечня в Конституции Российской Федерации и иных законодательных документах России;
• вынужденность должностных лиц применять не конкретную процессуальную норму, являющуюся общеобязательной, а произвольно установленную для данного дела относительно какой-то ситуации;
• несовместимость прецедентов в уголовном судопроизводстве с установленной процедурой производства по делу, которая обеспечивает законность и правопорядок в соответствии с требованиями российского уголовного процесса;
• отсутствие в соответствии с Конституцией Российской Федерации у суда и следственных органов полномочий по внесению изменений и дополнений в уголовно-процессуальное законодательство [8].
2.Правовые последствия изменения уголовного закона
Согласно разъяснению положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении КС РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ заключается в переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса в редакции нового уголовного закона, а также предполагает и смягчение наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершение преступления, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания.
3. Соотношение преступления и состава преступления
Вопрос о соответствии состава преступления с преступлением считается одним из самых сложных и спорных вопросов в теории УП. Одним из распространеных взглядов на соответствие состава преступления и преступления является понимание этого соотношения как соотношения понятия о нем. В этой системе явление преступление роль понятия о нем выполняет состав преступления. Если состав есть понятие о преступлении как о явлении, , он должен отражать и фиксировать все признаки преступления, так как явление и понятие о нем именно в своей основе единое общее, характерезуется одинаковыми признаками.
Преступление существующее реально характерезуется общественной опасностью, противоправностью, наказуемостью и виновностью. Основные признаки - это обстановка, место и время совершения преступления психическое состояние преступника или жертвы.
Состав преступления включает в себя типичные черты преступления, его объект, субъект, объективные и субъективные стороны. Каждый из этих элементов совокупность не всех, а наиболее типичных признаков состава преступления и является показателем преступления.
Т. О. Состав преступленияс преступлением по объему по характерезующим чертам
общественно опасное,
протиаоправное,
наказуемое
виновно совершенное деяние
Состав преступления - это совокупность субъективных и объективных элементов по природе.
преступление - это реальность исходящая в социальной жизни общества
состав - закрепленная конструкция
Состав любого преступления - это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Содержание любого состава - совершенное общественно опасное деяние, посягающее на охраняемые уголовным правом объекты под угрозой наказания.