Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_Pgr_2014-2015.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
406.24 Кб
Скачать

7Технологический подход.

Попытка интерпретировать систему ГУ через операциональные модели, которые расширяются и обретают макроуниверсальный характер. (система управления человеческими ресурсами, структура персонального (звёздного) менеджмента и т.д.).

Другими словами, в структуре ГУ выделяется ряд сегментов, которые выполняют универсальные для всей системы ГУ технологические функции.

3) технологическое направление – методы, способы, инструменты, которые могут быть аутентичными (соответствующими природе государства) или заимствованными. Всегда есть доминирующий центр; персонификация управления.

2) синергетическое направление – гомеостатическая структура, содержащая разновеликие энергетические центры, обладающие собственными векторами движения.

• Синергетический подход - гос рассматривается как гармоничная часть эко системы, общества и развивается вместе с ним. Но на практике не работает.

Технологический подход - гос как процесс технологии, механизмы гу.

  1. Основные параметры государства как субъекта принятия решений (стр.93 + лекция)

Государство - постоянно эволюционирует и помогает решить огромное количество задач для отдельного индивида. Государство может осуществлять свою деятельность во многих сферах, решать вопросы более глобальные и более локальные. Все это создает особую стилистику деятельности государства.

Черты гос-ва как субъекта принятия решений:

1. Функциональная и территориальная диффузия.

Государство представляет из себя одновременно как целостную, внутренне интегрированную (территорией, действием законов, традициями и др.) структуру, так и разновидность агрегатного множества людей (групп, институтов), которые решают разнообразные задачи, обладая при этом собственными мотивациями и траекториями поведения и вообще весьма высокой автономностью по отношению к органам власти и управления.

В государстве наряду с официально признанным центром власти и управления, существуют множество других - территориальных, местных, оппозиционных и проч. - центров влияния. То есть тех структур, которые де-факто позиционируют себя в качестве участников рассмотрения альтернатив, выдвижения целей, согласования решений и т.д. В силу территориальной и функциональной диффузии управленческих структур официальный Центр при принятии решений вынужден постоянно взаимодействовать с неформальными, региональными и прочими центрам и влияния.

Процедуры агрегирования (объединение) интересов в гос-ве не существует, но происходит замещение, когда одна из структур может выставить свой корпоративный интерес в отдельности от других.

Диффузия – различия в местоположении и роли различных гос органов, стремление к автономии

Диффузия отражает наличие относительно автономных центров влияния

Эффект диффузии свидетельствует что принятие гос решений прелствляет собой чрезвычайно сложную взаимосвязь переплетения между собой норм и побуждений различных автономных структур, распространения делегированной ответственности

    1. Трансъячеистый характер служебных коммуникаций –

Встраивание неформальной стихии межличностных и межгрупповых коммуникаций в формально организованные каналы связи, структуры и институты

2. Гос-во как субъект ПР одновременно функционирует в 3 сферах:

а)публичной

Работает как партнер в обществе – пытается выстроить необходимые системы отношений, предполагающие выстраивание доверительных отношений общества и власти.

В публичной сфере создаются основания легализации правомерных действий гос бюрократии.

б)полутеневой

Правящий режим опирается не на общество в целом, а на образования, состоящие из заинтересованных сторон в решении данного вопроса. Государство, работающее в режиме управления – полутеневая структура.

в)теневой – криминальная структура

Чем слабее гос-во, тем сильнее теневая сфера.

3. Наличие различных форм воздействия на внешние объекты.

  • Влияние (не связана с намерением конкретных изменений тех или иных параметров объекта управления)

  • Убеждение и манипулирование (связано с определенными формами объекта и представляет форму воздействия, направленную на выявление коммуникативного потенциала в социальных объектах)

  • Контроль (форма мониторинга и коррекции проблемной ситуации, направленного на предупреждение обвальных процессов в динамике объектов управления)

  • Регулирование (форма воздействия, направленная на предметное изменение отдельных параметров объекта)

  • Управление (форма воздействия, направленная на целостное приведение объекта в соответствии с замыслами субъекта)

  • Власть (форма принудительного воздействия с использованием технологий принуждения, командования, доминирования. физ силы и тп)

  • Действия гос-ва в форс-мажорных обстоятельствах – антикризисная деят-ть

  • Воздействие постфактум (государство начинает управленческие акции после политической ситуации)

Еще:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]