Электронная версия курсовой работы

Электронная версия должна содержать полную версию курсовой работы Все структурные элементы курсовой работы (теоретическая и графическая части, презентация, электронная версия) предоставляется на CD и после защиты курсовой работы сдаются на кафедру.

Презентация для защиты курсовой работы должна быть полностью подготовлена к просмотру с переносного носителя. Иллюстрации представляются без сжатия в форматах jpeg, tiff, допустимо – bmp. Размер изображения должен быть разрешением – 300 dpi, размер не менее 1024*768 пикселей. Для защиты курсовой работы также могут быть представлены демонстрационные видеоролики.

Порядок предоставления и защиты курсовой работы

Курсовая работа представляется на кафедру до начала сессии строго по графику. После чего работа рецензируется руководителем, который пишет отзыв о проверенной курсовой работе.

Оценка курсовой работы со стороны научного руководителя отражает наличие в работе следующих моментов:

• Соответствие содержания работы курсовому заданию;

• Оригинальность и самостоятельность художественного замысла;

• Самостоятельный поиск информации (с использованием интернет-ресурсов);

• Знание характерных черт художественных стилей;

• Владение описанием и анализом произведений дизайна;

• Умение обобщать, систематизировать и излагать материал;

• Владение профессиональной лексикой;

• Полнота, качество и связь с текстом представленных демонстрационных материалов в виде иллюстраций;

• Достоинства, «сильные» стороны работ;

• Недостатки работы;

• Возможности практического использования работы.

Общие критерии оценки курсовой работы

В отзыве руководитель отмечает всесторонность разработки темы, теоретический уровень проведенного исследования, уровень выполнения практической части, оригинальность решений конечного результата, дает общую оценку работы, а также указывает ошибки и недочеты.

К достоинствам курсовой работы можно отнести: глубокое проникновение в проблему, достоверный анализ фактического материала, оптимальный объем и грамотность оформления, новизну и значимость выводов, четкую структуру, ясное изложение и научный стиль записки, цельность композиции и грамотное выполнение всех элементов графической части и т.п.

Недостатками работы признаются: поверхностное знакомство с источниками, неадекватные оценки имеющихся концепций, скудность фактического материала, недочеты в композиционном, конструктивном и стилистическом решении графической части, ошибки в проставлении размеров и масштабов, стилистические и орфографические ошибки, ошибки в оформлении списка используемых источников и т.д.

Курсовые работы оцениваются по пятибалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценивается на «отлично» курсовая работа, автор которой показал глубокие знания теоретического материала по курсу; правильно ответил на все поставленные вопросы; полно (поэтапно) представил решение графической части курсовой работы; спроектировал авторский вариант дизайн-проекта исследуемого объекта; использовал оптимальный набор графических решений (без повторов, оригинальность решения, современность и использование модных трендов сезона, краткие комментарии), выполнил презентацию практической части и электронную версию теоретической части курсовой работы.

Оценивается на «хорошо» курсовая работа, автор которой показал достаточно глубокие знания теоретического материала по курсу; правильно ответил на все поставленные вопросы; неполно (поэтапно) представил решение графической части курсовой работы; спроектировал авторский вариант дизайн-проекта исследуемого объекта; выполнил презентацию практической части и электронную версию теоретической части курсовой работы.

Оценивается на «удовлетворительно» курсовая работа, автор которой понял суть работы, оформил работу в соответствии с требованиями, но при ответе на вопросы, допустил теоретические ошибки, неточности, что свидетельствует о недостаточности знания курса. Автор представил частично решение графической части курсовой работы; спроектировал дизайн-проект части исследуемого объекта, которая не носит авторский характер; выполнил краткую (менее 5 слайдов) презентацию практической части и электронную версию теоретической части курсовой работы.

Оценивается на «неудовлетворительно» курсовая работа, автор которой не смог самостоятельно изложить материал, слабо знал теоретические вопросы, не смог показать графическую часть и объяснить теоретическую часть курсовой работы.

При получении неудовлетворительной оценки студент повторно выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю.

Студенты, не выполнившие в срок курсовую работу или получившие неудовлетворительную оценку на защите, а также не явившиеся на защиту или не допущенные к защите, не допускаются до сдачи экзамена и должны ликвидировать академическую задолженность до начала следующего семестра.

Порядок проведения защиты курсовой работы

Защита курсовой работы проводится в зачетно-экзаменационный период.

На защиту отводится 7-8 минут. Задача студента в представленном докладе кратко и ясно изложить суть выполненной работы. Процедура защиты студентом курсовой работы состоит из следующих этапов:

• краткого сообщения студента об этапах работы над проектом с демонстрацией результатов с помощью презентации, графической части, выводах по теме (5 минут);

• ответов студента на вопросы и замечания преподавателя (2 минуты);

• выставление баллов и оценки в ведомость и зачетную книжку.

.Заполнение экзаменационной ведомости и зачеток осуществляется по пятибалльной системе.

Методические рекомендации по подготовке к представительному докладу для защиты курсовой работы отражены в Приложении №4.

Правильно выполненная курсовая работа может войти составной частью в будущую дипломную работу, либо представлять собой ее основу. Лучшие из них могут участвовать в конкурсе курсовых работ, а также служить в качестве методического материала.