
- •Предисловие редакции «Скепсиса»
- •От авторов
- •«...Вершить великие дела мировой державы»
- •Примечания
- •«...Война, которую мы не в состоянии выиграть»
- •Примечания
- •«...Русские скоро будут поставлены на место»
- •Примечания
- •«...Нанести, если это необходимо, первый удар»
- •Примечания
- •«Разгром сил мирового коммунизма, руководимого Советами, имеет жизненно важное значение»
- •Примечания
- •«...Стать первыми “агрессорами в интересах сохранения мира”»
- •Примечания
- •«...Чтобы свободный мир боролся и победил»
- •Примечания
- •«...Свыше 2500 целей определены как наиболее важные»
- •Примечания
- •Документ 1 Основы формулирования американской военной политики. Меморандум Объединенного комитета начальников штабов (19.9.1945 г.)
- •Документ 2
- •20 Атомных целей в Советском Союзе. Рекомендации Объединенного разведывательного управления (3.11.1945 г.)
- •Документ 3 Кларк м. Клиффорд. «Отношения Америки с Советским Союзом». Доклад президенту Трумэну (24.9.1946 г.)
- •Документ 4 Американская поддержка другим странам. Документ Объединенного комитета начальников штабов (9.4.1947 г.)
- •Возможные районы военных баз союзников
- •Стратегические соображения по поводу коммуникаций в районе Средиземноморья Прочие операции
- •Документ 6 Джордж ф. Кеннан: «...В огромной степени увеличить бремя, затрудняющее проведение советской политики» (зима 1947 г.)
- •Документ 7 Оценка перспектив развития международной обстановки до 1957 года. Документ Объединенного комитета начальников штабов (11.12.1947 г.)
- •Документ 8 Меморандум № 7 Совета национальной безопасности сша (30.3.1948 г.)
- •Примечания
- •Документ 9 «Белая звезда против красной звезды» Статья в журнале «Ньюсуик» (17.5.1948 г.)
- •Документ 11 Меморандум № 20/4 Совета национальной безопасности снб-20/4 (23.11.1948 г.)
- •Документ 12
- •Предположение о войне в 1964 году
- •Обстоятельства, которые, видимо, приведут к принятию условий перемирия
- •Общие соображения
- •Документ 13 Оценка планов стратегического наступления в воздухе. Разработка для Объединенного комитета начальников штабов (21.12.1948 г.)
- •Суть проблемы
- •Предположения
- •Примечания
- •Последствия для промышленного потенциала
- •Людские потери
- •Психологические последствия
- •Воздействие на советские вооруженные силы
- •Примечание.
- •Общие аспекты
- •Резюме плана действий союзников
- •Примечания
- •Документ 16 Предпосылки для планов подготовки и ведения войны. Разработка для Объединенного комитета начальников штабов (6.12.1949 г.)
- •Главная стратегическая концепция
- •Главные задачи
- •Подразделение на фазы
- •Оценка стратегической ситуации
- •Приложение «к» Типичная программа стратегического наступления в воздухе
- •Примечания
- •Документ 18 Меморандум № 68 Совета национальной безопасности снб–68 (14.4.1950 г.)
- •Важнейшие события третьей мировой войны — хронология редакции журнала
- •Время после третьей мировой войны. Выдержки из статей Артура Кестлера и Роберта и. Шервуда
Документ 6 Джордж ф. Кеннан: «...В огромной степени увеличить бремя, затрудняющее проведение советской политики» (зима 1947 г.)
Возможности политики США отнюдь не ограничиваются сохранением статус-кво в надежде на лучшее будущее. Соединенные Штаты могут своими действиями влиять на ход дел как в самой России, так и внутри всего международного коммунистического движения, в значительной степени определяющего направление политики России.
Было бы преувеличением считать, будто поведение американцев само по себе может решить вопрос о существовании коммунистического движения и вызвать скорое падение Советской власти. Однако Соединенные Штаты могут в огромной степени увеличить бремя, затрудняющее проведение советской политики, навязать Кремпю значительно более осторожный и сдержанный курс, чем тот, который он проводил в последние годы. Таким образом может быть оказана поддержка тенденциям, ведущим в конечном счете либо к уничтожению, либо к постепенной эрозии Советской власти.
Поэтому решение в значительной степени действительно будет приниматься у нас в стране. Вопрос о советско-американских отношениях по своему существу является испытанием ценности американской нации по сравнению с другими нациями. Чтобы не погибнуть, Соединенным Штатам необходимо лишь воскресить лучшие свои традиции и показать себя достойными названия великой нации.
Несомненно, никогда еще не было более справедливой проверки достоинств нации. Вдумчивый наблюдатель советско-американских отношений не найдет оснований для сомнений в том вызове, который Кремль бросает американскому обществу.
Вместо этого он испытает известную благодарность к провидению, которое, ниспослав американскому народу этот неумолимый вызов, поставило безопасность нации в зависимость от сплоченности американского народа и его готовности взять на себя ответственность за моральное и политическое лидерство, выпавшее на его долю по воле истории.
Источник: George F. Кennan. The Sources of «Foreign Affairs», vol. 25, Soviet Conduct. — In: 1947, № 4, S.566ff.
Документ 7 Оценка перспектив развития международной обстановки до 1957 года. Документ Объединенного комитета начальников штабов (11.12.1947 г.)
Совершенно секретно
Значительные споры в предстоящем десятилетии будет вызывать вопрос о том, станут ли колеблющиеся народы на сторону Советов или западной демократии... Однако в целом доброжелательность, которая чувствуется со стороны отсталых и зависимых народов и даже колониальных держав в отношении США, делает маловероятным предположение о том, что многие из этих народов в ближайшее время полностью будут готовы воспринять советские взгляды, если а) США, Британское содружество наций и их возможные союзники не совершат крупных политических ошибок или б) экономические системы США и Великобритании не будут ввергнуты в тяжелейший кризис с вытекающими отсюда экономическими и политическими последствиями всемирного масштаба, что в свою очередь заставит народы, разочаровавшиеся во всех других методах хозяйствования, обратиться к советским экономическим и политическим методам. Этот процесс не ограничился бы отсталыми и колониальными районами, а распространился бы — с гораздо более серьезными последствиями — на страны Европейского континента, которые стремятся к восстановлению экономической стабильности и многие из которых, утратив иллюзии, могли бы попасть под влияние коммунизма... Мало признаков того, что в ближайшее время может ослабнуть коммунистическое господство в России. Наоборот, можно предвидеть, что Советский Союз по отношению к остальному миру будет выступать сплоченным фронтом. С другой стороны, эффективные политические действия западных демократий могли бы привести к ослаблению сил коммунизма и заставить советский коммунизм вернуться на позиции русского национализма.
Источник: Estimate of Probable Developments in the World Political Situtation up to 1957 (JSPC-814/3). Memorandum des «Joint Strategic Plans Committee» der «Joint Chiefs of Staff». — In: Thomas H. Etzold, John Lewis Gaddis, Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950, New York 1978, S. 285 ff.