V 1: Логические основы аргументации

I:

S: Виды доказательства бывают

+: прямые

- : конкретные

+: косвенные

- : абстрактные

I:

S: Аргументация это

+: полное обоснование какого-либо суждения

- : опровержение какого-либо суждения

- : полное отрицание какого-либо суждения

+: частичное обоснование какого-либо суждения

I:

S: Схема соединительного вопроса

+: ?(p Λ q)

- : ?(p V q)

- : ? (p = q)

- : ? (p + q)

I:

S: Софизмы это

- : попытки усилить мысль

+: намеренное нарушение логических правил

- : непреднамеренное нарушение логических правил

- : попытки ослабить мысль

I:

S: Схема разделительного вопроса

+: ?(p V q)

- : ?(p Λ q)

- : ? (p = q)

- : ? (p + q)

I:

S: В логике пропонент это

+: лицо, выдвигающее положение

- : лицо, опровергающее положение

- : лицо, подтверждающее положение

- : лицо, занимающее нейтральную позицию

I:

S: Критика бывает

- : субъективная

+: конструктивная

+ : смешанная

+ : деструктивная

I:

S: Под доказательством понимается

-: подтверждение суждения об истинности или ложности некоторого высказывания с использованием других суждений

+ полное обоснование утверждения об истинности некоторого высказывания

-: частичное обоснование утверждения о ложности какого-либо высказывания

- : полное обоснование утверждения о ложности какого-либо высказывания

I:

S: Уловки, связанные с нарушением правил аргументации:

+: «Нечеткая формулировка тезиса», «Ссылка на авторитеты», «Логическая диверсия»

+: «Умышленное непонимание тезиса», «К здравому смыслу», «Демагогия»

+ : «Чрезмерное требование уточнения тезиса», «Мнимая невнимательность», «К выгоде»

- : «Излишняя уверенность», «Фантазия», «Слабые доводы»

I:

S: Структура доказательства

+ : тезис

- : обоснование

+ : аргументы

+ : демонстрация

I:

S: Критика бывает

+ : явной

- : косвенной

+ : неявной

- : прямой

I:

S: Основные правила логического доказательства по отношению к тезису

- : изменчивость тезиса

+ : определенность тезиса

+ : неизменность тезиса

- : качество тезиса

I:

S: Основные правила логического доказательства по отношению к аргументам

+ : достоверность

+ : непротиворечивость

- : теоретичность

+ : автономное от тезиса обоснование

+ : достаточность

- : целостность

I:

S: Два способа критики

+ : критика аргументации

- : критика доказательства

+ : установление ложности или малой степени правдоподобия утверждения

- : отрицание аргументации

I:

S: Аргументация, в которой аргументы являются утверждениями, истинность которых установлена называется ###

+ : доказательством

+ : до*аз*тель*твом

+ : до*аз*тель#$#

I:

S: Аргументацию можно представить схемой

+ : (А1,…, Аn) --- Т.

- : (А1=А2) --- Т

- : (А1 ^ A2) --- T

- : (A1+A2) --- T

I:

S: Три способа доказать ложность тезиса

+ : фактами

- : подтверждением

+ : сведением к абсурду

+ : доказательством антитезиса

- : опровержением

I:

S: Ошибки аргументации по отношению к тезису

+ : потеря тезиса

+ : подмена тезиса

- : ослабление тезиса

- : усиление тезиса

I:

S: Основные способы аргументации

+ : в форме дедуктивных умозаключений

- : в форме атрибутивных суждений

+ : в форме индуктивных умозаключений

+ : в форме аналогии

I:

S: Непреднамеренная ошибка в рассуждении, обусловленная нарушением законов и правил логики называется

- : софизм

+: паралогизм

- : парадокс

- : абсурд

I:

S: Рассуждение, доказывающее как истинность, так и ложность некоторого суждения, т.е. как само суждение, так и его отрицание

- : паралогизм

+ : парадокс

- : софизм

- : абсурд

I:

S: Ошибки аргументации по отношению к аргументам

+ : принятие за истину ложного аргумента

+ : «круг в демонстрации»

- : «слабые аргументы»

- : «сильные аргументы»

I:

S: Правила дедуктивного способа аргументации по отношению к демонстрации

+: соблюдение всех правил категорических, условных, разделительных и смешанных форм силлогизмов

- : использование индуктивных умозаключений

+: точное и достоверное описание конкретного события, которое дано в меньшей посылке

+: точное определение или описание в большей посылке, выполняющей роль довода, исходного теоретического, или эмпирического положения

I:

S: Основные виды споров

+ : научная дискуссия (спор ради истины)

- : эвристические споры

+ : полемика (спор ради победы)

+ : деловая дискуссия с целью найти правильное решение

I:

S: Метод обсуждения спорных вопросов ###

+ : дискуссия

+ : ди*к*с*ия

+ : ди*к*с#$#

I:

S: Оппонентом называется лицо

+ : опровергающее тезис

- : выдвигающее тезис

- : занимающее нейтральную позицию

- : не желающее участвовать в споре

I:

S: Сходство, подобие предметов по каким-либо свойствам, признакам, отношениям – это ###

+ : аналогия

+ : а*а*о*ия

+ : а*а*о#$#