
- •1. Андрагогіка як галузь педагогічної науки про навчання і освіту дорослих людей
- •Мета, завдання, основні категорії андрагогіки
- •Типи навчальних закладів II III IV рівня акредитації, мета і головні завдання їх діяльності
- •II рівень акредитації
- •III рівень акредитації
- •IV рівень акредитації
- •Педагогіка вищої школи як наука, її місце в системі педагогічних наук.
- •Предмет педагогіки вищої школи, її функції та завдання
- •Законодавчі документі про вищу освіту в Україні закон україни Про вищу освіту
- •Педагогічне дослідження, його принципи, вимоги та методи.
- •Принципи:
- •Основні вимоги до проведення педагогічного дослідження:
- •Становлення та розвиток педагогіки вищої школи
- •Основні напрями дослідження в галузі педагогіки вищої школи.
- •1. Андрагогіка як галузь педагогічної науки про навчання і освіту дорослих людей
- •Мета, завдання, основні категорії андрагогіки
- •Типи навчальних закладів II III IV рівня акредитації, мета і головні завдання їх діяльності
- •II рівень акредитації
- •III рівень акредитації
- •IV рівень акредитації
- •Педагогіка вищої школи як наука, її місце в системі педагогічних наук.
- •Предмет педагогіки вищої школи, її функції та завдання
- •Законодавчі документі про вищу освіту в Україні закон україни Про вищу освіту
- •Педагогічне дослідження, його принципи, вимоги та методи.
- •Принципи:
- •Основні вимоги до проведення педагогічного дослідження:
- •Становлення та розвиток педагогіки вищої школи
- •Основні напрями дослідження в галузі педагогіки вищої школи.
- •17. Поняття про дидактику вищої школи, її завдання та категорії.
- •18. Історичний розвиток і сучасний стан дидактики вищої школи.
- •19. Внесок вітчизняних і зарубіжних вчених у розробку проблем дидактики вищої школи.
- •20. Сутність і шляхи реалізації принципів навчання у вищій школі.
- •21. Методологічні основи дидактики вищої школи. Філософія освіти.
- •Філософія освіти:
- •22. Сутність і структура процесу навчання у внз
- •Структура навчального процесу у внз
- •23. Особливості методів навчання у вищому навчальному закладі
- •24.Класифікація методів навчання у вищому навчальному закладі.
- •25 .Моделювання як метод наукового дослідження
- •26. Науково-методичне забезпечення процесу навчання у вищому навчальному закладі
- •27. Особливості засобів навчання у вищому навчальному закладі
- •28. Лекція як основна форма організації навчання у вищій школі, методика її проведення і підготовки
- •29. Семінарське заняття, методика його підготовки та проведення
- •30. Лабораторне заняття як форма організації навчання у вищій школі, методика його проведення і підготовки
- •31. Місце самостійної навчально-пізнавальної діяльності студентів у навчальному процесі, її види та їх характеристика
- •32. Види самостійної роботи студентів
- •33. Організація науково-дослідної роботи студентів як форми їх професійної підготовки
- •34. Сутність, види та зміст наскрізної практики студентів
- •35. Характеристика принципів і функцій контролю та оцінки результатів навчально- пізнавальної діяльності студентів. Педагогічні вимоги до контролю.
- •36. Характеристика видів, форм і методів контролю у вищому навчальному закладі
- •37. Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Шкала оцінювання знань студентів за системою естs
- •39. Нормативні документи, що забезпечують організацію навчального процесу у вищому навчальному закладі. Характеристика навчальних планів, навчальної програми дисципліни, робочої навчальної програми.
- •40. Виховання як спеціально організований процес цілеспрямованого формування особистості студента у вищому навчальному закладі. Поняття «формування», «соціалізація», «розвиток»
- •41. Основні напрями виховання студентів у процесі навчання і позанавчальної діяльності
- •42. Мета та основні завдання виховання студентської молоді.
- •44. Поняття виховальних відносин. Ґенеза і сучасний стан проблеми. (див.45, початок)Бойко написала статтю…це уривки з неї!!!!
- •46. Характеристика рівнів виховальних відносин та шляхи їх формування.
- •47. Проблема класифікації виховальних відносин у педагогічній теорії.
- •48. Технологія тьюторства як один із складників кмс навч. В закладах освіти ііі-іv рівнів акредитації.
- •50. Сутність індивідуально-соціалізуючого характеру тьюторства.
- •51 Класифікація методів виховання студентської молоді
- •52. Методи формування свідомості особистості студента
- •53. Методи стимулювання діяльності і поведінки студента
- •54. Методи організації діяльності студента у вищому навчальному закладі
- •55. Форми виховної роботи у вищих навчальних закладах
- •Масові форми виховної роботи.
- •Групові методи виховної роботи.
- •Індивідуальна виховна робота.
- •56. Самоосвіта і професійне самовдосконалення викладача вищого навчального закладу
- •57. Сутність педагогічної компетентності викладача вищого навчального закладу
- •58. Педагогічна культура викладача вищого навчального закладу. Шляхи її формування
- •59. Роль і функції куратора академічної групи.
- •60. Зміст виховної роботи куратора групи з урахуванням її етапності.
46. Характеристика рівнів виховальних відносин та шляхи їх формування.
Обґрунтовуючи рівні взаємодії, ми далекі від того, щоб зводити в абсолют поняття “рівність” (учня і педагога) і “повна свобода” (дітей), особливо як умов і основи підходу до особистості. Тому, вивчаючи теоретико-методичні основи взаємин учителів і школярів, ми розглядаємо три рівні взаємодії з урахуванням діалектики наступності, не в статичному, а в динамічному плані, не ізолюючи співробітництво від співпідпорядкування і співтворчості, і тим більше, не протиставляючи їх.Співпідпорядкування — це відносини, побудовані на строгому дотриманні нормативних прав і обов’язків учасників навчально-виховного процесу. Воно є основою співробітництва і співтворчості у діяльності більшості педагогів, проте у зв’язку з повільним виконанням завдань модернізації школи, низькою культурою і моральним нігілізмом деяких суб’єктів виховання, недостатнім рівнем підготовки педагогічних кадрів нерідко призводить до деформації і заморожування поступального розвитку шкільних відносин.Співробітництво — це взаємодія, відносиниу які спираються на співпідпорядкування, однак учитель і учень об’єднані як рівноправні партнери спільним діалогом і діяльністю, спрм мованими на диференційовано-колективні форми роботи. Вони обоє — суб’єкти навчально-виховного процесу. У взаєминах суб’єктів, — писав С.Л. Рубінштейн, — немає ніякого принципового привілею у мого приватного “Я”. Тому відносини між ними зворотні. Стан кожного партнера — задоволеність учителя й успіх учня — це їхнє спільне досягнення. Відмінність співробітництва від співпідпорядкування — його набагато розвинутіша діалогічність. Проте без монологічної спрямованості вчителя на формування свідомої дисципліни, порядку, основних моральних норм, без переконання і вимогливості, поєднаних з повагою до дитини, співробітництво було б неможливим. У цьому—його наступність із співпідпорядкуванням. Взаємодія при співробітництві будується на взаємоповазі, взаємо- інтересі, взаємодовір’ї. Великої питомої ваги у діяльності вчителя набувають: 1) доброзичливість, терпляче переконування; 2) особистий приклад; 3) організація самостійної роботи; 4) довір’я; 5) поетапний уплив; 6) порада; 7) прохання; 8) гумор; 9) захоплення перспективою, відкритість; 10) любов до предмета та інші прийоми. Співробітництво забезпечує добре ставлення учнів до школи і вчителя, турботу дітей одне про одного, формування свідомого ставлення до навчання і сприйняття навколишньої дійсності, тобто позитивні властивості й якості особистості, індивідуальну спрямованість на саморозвиток, критичні самовідносини.
Найвищим рівнем взаємодії вчителя і школярів у процесі формування виховуючих стосунків є співтворчість. Вона включає в себе співпідпорядкування і співробітництво, при якому суб’єкти об’єднані творчим діалогом-пошуком нового у змісті та засобах навчання і виховання, з метою активного саморозвитку та самовираження особистості кожної дитини, а також виявлення всіх потенційних можливостей учителя.
У монографії А.М. Бойко “Теорія та методика формування виховуючих відносин у загальноосвітній школі” обґрунтовані 8 позитивних моделей виховуючих відносин учителів і учнів. Образно вони визначені так: “Оптиміст”, “Об’єктивіст”, “Ерудит”, “Затійник”, “Талант”, “Умілець”, “Артист”, “Душа”1. В.О. Кан-Каликом абстраговані 8 негативних моделей спілкування педагогів і учнів на уроках: “Монблан”, “Китайська стіна”, “Локатор”, “Я сам”, “Робот”, “Гамлет”, “Друг”, “Тетеря”.