Тематический план семинарских занятий

№ п/п	Тема семинарского занятия	Количество часов
		Юз (4 года)	Юсз (3 года)	Ю2з (3 года)
	Тема I Цели правосудия.	2
	Тема II. Судебное познание
	Тема III. Судебное доказывание
	Тема IV. Судебные доказательства
	Тема V. Доказывание и доказательства в судебной деятельности
	Тема VI. Выводы суда
Итого		2

План семинарских занятий

Тема 1. Цели правосудия.

Общие положения о целях и задачах судопроизводства. Понятие истины, отыскиваемой в процессуальной деятельности. Истина - как цель судебного познания. Цель правосудия по обеспечению общественного порядка.

Тема 2. Судебное познание.

Понятие и особенности. Методы познания. Способы познания. Познание и доказывание.

Тема 3. Судебное доказывание.

Понятие доказывания. Субъекты доказывания. Предмет доказывания. Обязанности по доказыванию. Особенности доказывания в состязательном процессе. Освобождение от доказывания.

Тема 4. Судебные доказательства.

Понятие доказательств. Формы доказательств. Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и достаточность доказательств. Классификация доказательств. Виды доказательств. Средства доказывания.

Тема 5. Доказывание и доказательства в судебной деятельности.

Стадии доказывания в суде первой инстанции:

а) по гражданским делам;

б) по арбитражным делам.

Доказывание при подготовке дела к слушанию. Исследование доказательств в суде. Доказывание на иных стадиях процесса. Особенности апелляционного, кассационного, надзорного доказывания.

Тема 6. Выводы суда.

Оценка доказательств. Формирование внутреннего убеждения суда. Толкование норм права в завершающей стадии судебного процесса. Судебные прения. Постановка судебного акта. Доказательства и процессуальное обжалование судебных актов.

Нормативные акты:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ

Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ

Основная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова, «Городец», 2007

2. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова, «Городец», 2007

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П.А. Лупинской. Юристъ, М.: 2005

Дополнительная литература:

1.Бабарыкина О.В. О структуре дополнительной классификации доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 7.

2. Бабарыкина О.В. Понятие гражданских процессуальных факторов и их система // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1.

3. Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. № 12.

4. Веденин В.С. Доказательства по налоговым спорам // Налоги. 2008. № 20.

5.Высоцкая О.К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // Российский судья. 2008. № 9.

6. Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. 2006. № 3.

7.Галяшина Е.И. Фонограммы как доказательства по гражданским делам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

8. Горелов В.М. Понятие косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве // Мировой судья. 2007. № 12.

9. Горелов В.М. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. 2005. № 3.

10. Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. Иркутск, 2008.

11. Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // «Налоги» (газета). 2009. № 12.

12. Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. №6.

13. Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность // Законность. 2009. № 1.

14. Коваленко А.Г. Комплексное исследование средств доказывания в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Спб, 2003.

15. Корсик К.А. Доказательственное значение нотариально оформленных документов в российском гражданском судопроизводстве // Нотариус. 2011. № 1.

16. Коробейников Н.А. Уголовная ответственность за посягательства на установленный порядок доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Екатеринбург, 2008.

17. Красноглазов А.Ю. Проблемы применения гражданско-процессуальных норм относительно средств доказывания // Мировой судья. 2011. № 2.

18. Крипакова Д.Р. Виды объяснений сторон в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 12.

19. Кудрявцева Е.В. Институт раскрытия доказательств в России и в Англии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 1.

20. Крыжановский Д.В. Обязанность по доказыванию в арбитражном процессе. Саратов, 2006.

21. Лим А.А. Некоторые проблемы института раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. № 8.

22. Лим А.А. Принцип состязательности и его влияние на доказывание в арбитражном процессе // Юрист. 2006. № 1.

23. Малых Е,Г. Некоторые проблемы оценки достоверности копии документа как письменного доказательства в арбитражном процессе // арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

24. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практ. пособие / отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2008.

25. Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в гражданском и арбитражном процессе // Администратор суда. 2009. № 2.

26. Павлушина А.А., Гавриленко И.В. Электронный документ в юридическом процессе // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3.

27. Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела // Арбитражные споры. 2007. № 1.

28. Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

29 . Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-практ. пособие. – М.: Изд-во Юрайт; 2010.

30. Решетникова И.В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе / И.В. Решетникова// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008.

31. Решетникова И.В. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 года № 13 «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» / И.В. Решетникова// Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Вып. 6. – М.: Статут, 2008.

32. Решетникова И.В. Судебные реформы 19 и 21 вв. в области гражданского судопроизводства / И.В. Решетникова // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008.

33. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. Волтерс Клувер, 2010.

34. Рыжов К. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2.

35. Спесивов В. Новые принципы оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

36. Фильченко Д.Г. Практика применения положений АПК РФ о раскрытии доказательств // Право и экономика. 2006. № 1.

37. Фокина М. С. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8, 9.

38. Юдин А.В. Процессуальные проблемы назначения, проведения и оценки результатов экспертиз «давности» документов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2.

39. Яковлева Э.Г. Доказательственные презумпции в гражданском судопроизводстве // Администратор суда. 20011. № 2.