Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Статистика 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.36 Mб
Скачать

М ИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ,

МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА «ЛОГИСТИКА И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ»

Расчётно-графическая работа

на тему:

«Исследование взаимосвязей между рядами динамики»

О десса – 2012

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Судоходная компания

Случаи несохранной доставки (Х)

Время работы компании на рынке, лет(Y)

Марти, ООО

2,06

2

Марс, МП

2,73

10

Глобус, ЧП

2,80

8

Менеджмент-Сервис Адна, МЧП

3,09

3

Грик-Ориент

3,30

10

Линарт

3,40

9

Транзит,ООО

3,67

3

Трансшип, АОЗТ

3,95

5

Левант ЛТД, ООО

4,07

8

Уран

4,23

6

Укрсевмртур, ООО

4,51

9

Мировая линия , ООО

4,64

4

Транс Азов ЛТД

4,72

4

Кранц- Колорит

4,74

7

Укррифер,СК

4,79

2

ТрансЮг, СК

5,00

6

Хеасско,АО

5,07

4

Укрмор

5,28

8

Черномор

5,35

6

Кордо Инт., ЛТД СК

5,41

6

Волга-Дунай-Транзит, ООО

5,54

7

Укртанкер, ООО

5,56

8

Укрферри,СК

5,84

3

Кометас

6,08

5

Чаша Грааля

6,12

5

ЧСМ

6,40

7

Мореход, КП

6,69

5

Кирим

6,75

4

Гюйс, ООО

7,24

2

КВ интернейшнл

7,42

3

Карат, АО

8,09

2

Дедвейт, ООО

8,29

3

Каалбай Шиппинг

8,67

10

Дедьфин, ЧП

9,34

4

Интреско

9,43

9

Ниэско

9,97

10

Интерстар, СП

10,10

8

Дисано, ООО

10,39

5

Морская универс. Компания

10,44

6

Глория- 97, ООО

10,53

10

Нептун-Центр, ООО

10,74

9

Елена, ПКФ

10,77

7

Долфин, ООО

11,44

6

Наваль, ООО

12,49

10

Морская звезда, СП

15,66

7


ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ

  1. Формирование группировок (аналитическим способом)

Необходимо выявить взаимосвязь между случаями несохранной доставки(%) и временем работы на рынке (лет) . Примем за х- случаи несохранной доставки, а за у- время работы на рынке. Разобьем наши показатели y на группы. Для начала возьмем m=4, где m- это количество групп. Найдем шаг группировки по формуле:

;

=3,4.

Возьмем k=3,5. Группировка на 4 группы будет выгледить следующим образом.

Таблица 1.

Группы xi

2-5,49

20

120,00

6

5,5-8,99

13

64,00

4,923077

9-12,49

11

84,00

7,636364

12,5-15,99

1

7,00

7

45

275

6,111111

Значения (среднее значение y по группе), ( средневзвешенное значение y) расчитуются по следующим формулам:

= ;

= .

Данная группировка - «плохая», не дает объективного отражения .Попробуем сгруппировать данные по 3 группам и возьмем шаг k=4,6. Группировка на 3 группы будет выгледить следующим образом.

Таблица 2.

Группы xi

2-6,59

26

155

5,961538

6,6-11,19

16

97

6,0625

11,2-15,79

3

23

7,666667

45

275

6,111111

Данная группировка - «хорошая» и дает объективного отражения.

  1. Расчет эмпирического коэффициента детерминации и корреляционного отношения

На базе аналитической группировки проводим дисперсионный анализ который позволяет количественно оценить тесноту связи. Для этого мы будем использовать эмпирический коэффициент детерминации и корреляционное отношение.

Эмпирического коэффициента детерминации показывает долю вариации результативного признака у под влиянием фактора х. При отсутствии связи эмпирический коэффициент детерминации равен нулю, а при функциональной сильной связи — единице. Он расчитуется по формуле:

= ,

где - общая дисперсия, которая находится по формуле:

;

6,4543.

-межгрупповая дисперсия которая находится по формуле:

;

0,175083096

= 0,027.

Эмпирическое корреляционное отношение представляется как корень квадратный из эмпирического коэффициента детерминации. Оно показывает тесноту связи между статистическими данными и определяется по формуле:

;

ɳ= .

По полученным результатам можно сделать следующие выводы:

  1. Факторное значение x, т.е случаи несохранной доставки , на 2,7 % определяет вариацию результирующего фактора y, т.е время работы компании на рынке; на 97,3 % время работы на рынке зависит от других факторов.

  2. Изучив корреляционное эмпирическое отношение можно сделать вывод , что связь между x (несохранной доставкой) и y ( время работы компании) очень слабая.

  1. Проверка значимости с помощью критерия Фишера

Для оценки существенности (надежности) корреляционного эмпирического отношения используют критериальное значение Фишера, при заданном уровне значимости α=0,05. Критерий Фишера расчитуется по формуле:

,

где n – количество показателей;

m- количество групп;

-средняя внутригрупповая дисперсия. Найдем ее из формулы:

;

;

.

=0,58554

Теперь найдем теоретическое(табличное) значение критерия Фишера на пересечение =m-1=3-1=2 ) и =n-m=45-3=42).

3,23.

По найденным значение критерия Фишера при условии, что < , можно сделать вывод данный критерий полностью подтверждает полученные значения корреляционного эмпирического отношения.

КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАВЛИЗ

1.Вычисление коэффициента корреляции

Коэффициент корреляции используется для оценки тесноты линейной связи меду двумя количественными признаками X и Y. В линейном коэффициенте корреляции учитываются знаки отклонения от средних и значения самых отклонений. Коэффициент рассчитывается по формуле:

r = ,

где –среднее значение x;

-среднее значение у;

- среднее значение произведения x∙y;

;

.

Запишем полученые данные в таблицу 3.

Номер

Судоходная компания

Случаи несохранной доставки (X)

Время работы компании на рынке(Y)

x*y

1

Марти, ООО

2,06

2

21,80

16,90

4,12

2

Марс, МП

2,73

10

15,99

15,12

27,3

3

Глобус, ЧП

2,80

8

15,44

3,57

22,4

4

Менеджмент-Сервис Адна, МЧП

3,09

3

13,24

9,68

9,27

5

Грик-Ориент

3,30

10

11,76

15,12

33

6

Линарт

3,40

9

11,08

8,35

30,6

7

Транзит,ООО

3,67

3

9,36

9,68

11,01

8

Трансшип, АОЗТ

3,95

5

7,72

1,23

19,75

9

Левант ЛТД, ООО

4,07

8

7,07

3,57

32,56

10

Уран

4,23

6

6,24

0,01

25,38

11

Укрсевмртур, ООО

4,51

9

4,92

8,35

40,59

12

Мировая линия , ООО

4,64

4

4,36

4,46

18,56

13

Транс Азов ЛТД

4,72

4

4,04

4,46

18,88

14

Кранц- Колорит

4,74

7

3,96

0,79

33,18

15

Укррифер,СК

4,79

2

3,76

16,90

9,58

16

ТрансЮг, СК

5,00

6

2,99

0,01

30

17

Хеасско,АО

5,07

4

2,75

4,46

20,28

18

Укрмор

5,28

8

2,10

3,57

42,24

19

Черномор

5,35

6

1,90

0,01

32,1

20

Кордо Инт., ЛТД СК

5,41

6

1,74

0,01

32,46

21

Волга-Дунай-Транзит, ООО

5,54

7

1,41

0,79

38,78

22

Укртанкер, ООО

5,56

8

1,37

3,57

44,48

23

Укрферри,СК

5,84

3

0,79

9,68

17,52

24

Кометас

6,08

5

0,42

1,23

30,4

25

Чаша Грааля

6,12

5

0,37

1,23

30,6

26

ЧСМ

6,40

7

0,11

0,79

44,8

27

Мореход, КП

6,69

5

0,00

1,23

33,45

28

Кирим

6,75

4

0,00

4,46

27

29

Гюйс, ООО

7,24

2

0,26

16,90

14,48

30

КВ интернейшнл

7,42

3

0,48

9,68

22,26

31

Карат, АО

8,09

2

1,85

16,90

16,18

32

Дедвейт, ООО

8,29

3

2,44

9,68

24,87

33

Каалбай Шиппинг

8,67

10

3,77

15,12

86,7

34

Дедьфин, ЧП

9,34

4

6,82

4,46

37,36

35

Интреско

9,43

9

7,30

8,35

84,87

36

Ниэско

9,97

10

10,50

15,12

99,7

37

Интерстар, СП

10,10

8

11,36

3,57

80,8

38

Дисано, ООО

10,39

5

13,40

1,23

51,95

39

Морская универс. Компания

10,44

6

13,77

0,01

62,64

40

Глория- 97, ООО

10,53

10

14,45

15,12

105,3

41

Нептун-Центр, ООО

10,74

9

16,09

8,35

96,66

42

Елена, ПКФ

10,77

7

16,33

0,79

75,39

43

Долфин, ООО

11,44

6

22,19

0,01

68,64

44

Наваль, ООО

12,49

10

33,19

15,12

124,9

45

Морская звезда, СП

15,66

7

79,76

0,79

109,62

=6,73

=6,111

=3,02

=2,54

=42,72

На основе полученных данных определяем r:

=0,208956368.

Итак , можем сделать вывод, что выравнивание будем проводить по параболе.