5. Гражданское право

Гражданское право в первой четверти XVIII в. в значи­тельной мере восприняло многие западноевропейские пра­вовые традиции и институты. Более определенно прослежи­ваются индивидуализация частных имущественных и обязательственных прав. Формальные моменты начинают превалировать над традиционными и архаическими проце­дурами, письменные и заверенные акты - над свидетельс­кими показаниями.

Существенные преобразования произошли в области вещных прав. В положении Указа о единонаследии 1714г, устанавливался единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий) и вводилось единое по­нятие «недвижимая соб-сть».

Сохранялось право родового выкупа, срок кот. был сокращен в 1737г. с 40 до 3 лет. Таким сокращением законодатель обеспечивал большую устойчивость земель­ной соб-сти, гарантируя по истечении достаточно ко­роткого срока стабильность прав на приобретенное имущество.

С развитием промышленности на земельную соб-сть начинают вводиться новые ограничения. С 1719г. добыча полезных ископаемых, обнаруженных, на частных землях, становится прерогативой гос-ва. Собственник получал право на незначительную долю от промысла и преимущественное перед третьими лицами право открывать производство по добыче ископаемых и их обработке. Также ограничения относились к порубке ценных сортов деревьев, произрастающих в частновладельческих угодьях.

Гос-во поощряло развитие частной промышленнос­ти, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабо­чей силы. Вместе с тем гос-во явно претендовало на промышленную монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившиеся в пользовании частных лиц промышленные предприятия считались соб-стью гос-ва.

Новациями в области обязательственного права стали формы, регламентирующие ранее известные формы дого­ворных отношений. Договор товарищества, вошедший в практику еще в 1698г., получает широкое распростране­ние. Наиболее распространенными видами товарищеских объединений стали простые товарищества, товарищества на вере.

Договор подряда дополняется договором поставки, за­казчиками в котором, как правило, являлись Гос-во, его органы или крупные частные и Смешанные компании.

Договор личного найма заключался для выполнения ра­бот по дому, на земле, в промыслах, цехах, на мануфакту­рах, заводах и торговых предприятиях. Свобода воли при заключении договора была в ряде случаев условной: несо­вершеннолетние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца, крепостные крестьяне — с согла­сия помещика, письменно определявшего, на какой срок он разрешает заключение такого обязательства.

Договор имущественного найма, включающий операции с движимым и недвижимым имуществом, заключался кре­постным порядком: в нотариальном свидетельстве указы­вались срок пользования и наемная плата, определяемые соглашением сторон.

Договор купли-продажи регулировал перемещение лю­бых объектов соб-сти. Форма договора могла быть устной, простой письменной и крепостной. Обязательными условиями договора были определенный предмет, цена, качество предмета. Обман, заблуждение и принуждение, до­пущенные при заключении договора, являлись основаниями для его аннулирования.

Договор поклажи на движимое имущество заключался любыми субъектами, кроме монахов, кот. Духовный регламент запрещал брать на хранение деньги и вещи. Договор считался заключенным в момент передачи вещи на хранение.

Договор займа с развитием денежной системы и корпуса ценных бумаг приобретает новые черты. Закон формально запрещал взимать проценты по займам.

Создается кредитная (заемная) система учреждений во главе с заемным банком. С 1729г. развивается система частного кредита, купцы получают право обязываться век­селями. Вексель становится ценной бумагой на предъявите­ля, включающейся в денежный оборот.

Из круга обязательственных отношений исключались не­совершеннолетние, умалишенные, находящиеся под опекой вследствие мотовства или лишенные этого права по суду. Вместо этих лиц договоры заключали опекуны.

Развитие договорных отношений стимулировало процессы перераспределения имущественных ценностей в об-ве, формирования новых социальных групп, сосредоточиваю­щих в своих руках богатство и капитал.

Другим средством для перераспределения имущества в об-ве являлись нормы наследственного права. Важ­нейшие изменения в эту область внес Указ о единонаследии 1714 г.

Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследователь мог завещать недвижимое имущество толь­ко одному сыну по выбору. Дочери наследовали недвижи­мость по завещанию и только при отсутствии сыновей.

При отсутствии детей вообще недвижимое имущество по завещанию могло быть передано родственникам. Движи­мое имущество в любых долях могло быть разделено м/у любыми претендентами, завещатель дает его «кому захо­чет».

При отсутствии завещания в силу вступал законный по­рядок наследования, и майоратный принцип здесь был не­пререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну м/у остальными сыновьями.

В 1716г. спец. актом регламентируются наслед­ственные доли, кот. получали вдовы. В 1725г, закреп­ляется право наследования родственников по восходящей линии.

В 1731г. главные положения Указа о единонаследии отменяются. С этого времени наследование по закону регла­ментируется следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях, дочери получают 1/14, а вдова - 1/8, из движимого имущества дочерям выделяется 1/8, а вдове — 1/4 доля.

Указ о единонаследии внес изменения и в сферу семейно­го права. Был повышен брачный возраст для мужчин — до 20 лет, для женщин — до 17 лет. В брак запрещалось вступать близким родственникам и умалишенным. На вступлении в брак требовалось согласие родителей брачующихся и начальства для военнослужащих, а также знание арифметики и геоме3и — для дворян. Крепостные вступа­ли в брак с дозволения господ.

В 1702г. был установлен общий порядок заключения брака. За 6 недель до венчания совершалось обручение. Жених мог потребовать расторжения обручения при усло­вии, что он впервые увидел невесту только после обручения и она оказалась «безобразна, скорбна и нездорова». Др. оснований отменять венчание закон не называл. Поводы для расторжения брака предусма3вались следующие: полит.смерть и ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение трех лет, поступление в монашество, прелюбодеяние одного из супругов, неиз­лечимая болезнь или импотенция, покушение одного из супругов на жизнь другого.

В отношении детей родители пользовались почти такой же властью, как и раньше: их можно было наказывать, отправлять в монастырь и отдавать в работу на срок по найму. По закону отец должен был содержать своих неза­коннорожденных детей и их мать, однако незаконнорожден­ные дети не могли претендовать на участие в наследовании по закону и на имущество их отца при его жизни. Законно­рожденные дети могли находиться в положении отделенных и неотделенных. Отделенные дети становились самостоя­тельными субъектами имущественных прав, неотделенные дети не имели таких прав и вступали в обязательства толь­ко с согласия родителей.

В первой четверти XVIII в. формируются принципы законности. Место обычая и традиции окончательно зани­мает закон. Монарх как носитель и центр гос. интереса, глава законодательной, исполнительной и судеб­ной власти воплощает идею законности. Игнорирование за­кона стали рассма3вать как преступление. Принципы законности были сформулированы в указах «О хранении прав гражданских» (1722г.), «О соблюдении благочиния во всех судебных местах» (1724г.) и «О важности гос.уставов» (1724г.).

Уголовное право. Изменения, произошедшие в полит.гос. системе России при ее вступлении в период абсолютиз­ма, привели к изменениям в сфере уголовного права. В начале XVIII в. суды при разборе уголовных дел руковод­ствовались Соборным Уложением 1649 г. и новоуказными статьями. Первая петровская систематизация уголовно-правовых норм была произведена в 1715 г. при создании «Воинских артикулов», кот. состояли из 24 глав и 209 статей. Артикулы содержали основные принципы уго­ловной ответственности, понятия преступления, вины, цели наказания, необходимой обороны, крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Преступления подразделялись на умышленные, неосто­рожные и случайные. Грань м/у неосторожным и слу­чайным преступлениями было весьма тонкой. Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершавшие преступления, — его родственники. Ответственность снима­лась или смягчалась в зависимости от объективных обстоя­тельств.

К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние аффекта, малолетства преступника, служебное рвение, в пылу кот. было совершено преступление.

К отягчающим обстоятельствам закон впервые стал относить состояние опьянения. Также законодатель вводил понятия крайней необходимости и необходимой обороны. Преступление делилось на стадии:

- умысел,

- покушение на преступление,

- законченное преступление.

В ряде случаев законодатель предусма3вал наказание за один только умысел- Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным: закон предусма3вал возможность добровольного отказа от совершения преступ­ления.

Артикулы включали следующие виды преступлений:

- против религии. В эту группу входили чародейство, идолопоклонство, кот. наказывались смертной казнью, (сожжением) при условии, что будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом. В противном слу­чае назначалось тюремное заключение и телесное наказание. Богохульство наказывалось усечением языка;

- гос.. Простой умысел убить или взять в плен царя наказывался четвертованием. Оскорбление, словом монарха наказывалось отсечением головы;

- должностные преступления. К ним относили взяточниче­ство, наказываемое смертной казнью, конфискацией имущества и телесными наказаниями;

- преступления против порядка управ-я и суда. К ним относились срывание и истребление указов, что наказывалось смертной казнью. К преступлениям про­тив суда относились лжеприсяга, кот. наказыва­лась отсечением двух пальцев (кот.и присягали) и ссылкой на каторгу, лжесвидетельство, наказываемое, как и лжеприсяга;

- преступления против «благочиния». К ним относили укрывательство преступника, каравшееся смертной казнью, содержание притонов, произнесение нецензур­ных речей, присвоение ложных имен и прозвищ с це­лью причинения вреда;

- преступления против личности включали преступле­ния против жизни, телесной неприкосновенности, чес­ти. В этой группе главное место занимало убийство. «Артикулы» различали умышленное, неосторожное, случайное. К наиболее тяжким видам убийств законо­датель относил убийство по найму, отравление, убий­ство отца, матери, младенца или офицера;

- к имущественным преступлениям относили кражу, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества. Смертная казнь назначалась лицам, ук­равшим в четвертый раз. Отсечением головы наказы­валась кража людей. Кража церковного имущества и святынь наказывалась колесованием;

- к преступлениям против нравственности относили из­насилование, мужеложство, скотоложство, «блуд», кровосмешение или связь м/у близкими родствен­никами, двоеженство, прелюбодеяние.

Наказание и его применение характеризовались рядом особенностей:

а) отсутствием индивидуализации: когда вместе с пре­ступником или вместо него наказывались его род­ственники;

б) неопределенностью формулировок;

в) отсутствием формального равенства перед законом.

Смертная казнь подразделялась на простую и квалифи­цированную. К простой смертной казни относились отсече­ние головы, повешение, расстрел. К квалифицированным видам казни относили четвертование, колесование, закапы­вание в землю заживо, залитие горла металлом, сожжение, повешение за ребро на железном крюке.

Телесные наказания подразделялись на членовредитель­ские, клеймение и болезненные:

- к членовредительским относили урезание языка, отсече­ние руки, пальцев или суставов, отсечение носа и ушей, вырывание ноздрей;

- клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаков на тело преступника;

- к болезненным наказаниям относили битье кнутом, батогами, плетью, розгами.

Каторжные работы назначались в виде ссылки на рабо­ту по строительству гаваней, крепостей, на работу в рудни­ке мануфактуры, навечно или на определенный срок.

Расширяется применение тюремного заключения, иногда сопровождающегося заковыванием железом.

Лишение чес­ти и достоинства осуществлялось в виде позорящих нака­заний и особой процедуры — шельмования. Близким к шельмованию видом наказания была полит.смерть, заключавшаяся в конфискации имущества, лишении чести, всех прав, состояния и службы.

К имущественным наказаниям относили конфискацию имущества, штраф, вычет из жалованья.

Кроме перечисленных светских наказаний «Артикулы» предусма3вали церковное покаяние.